感谢 PR，不过这个实现方式是比较复杂的，我在考虑是否有必要这么做。

Vant 一开始实现自定义的 maxlength，只是为了解决原生 maxlength 对「换行符字数统计不准确」的问题，参见 #5033。

如果不使用原生 maxlength 会导致如此复杂的光标问题，那我倾向于换回原生 maxlength，然后换一种方式解决「换行符字数统计不准确」的问题，这样代码的复杂度会小很多。

光标定位问题并不只是 maxlength 引起的，而且我认为这是个小问题，对 #5033 的修正也并没有太多疑问，只是在 v3.6.10 的基础上做了改进，因为 v3.6.10 版本对光标位置的修正只是单纯的减 1，这仅适用于用户单字符逐个输入的情况（当然这可能代表绝大部分用户行为），没有考虑用户复制粘贴的场景。在这个过程中，又发现并修正 limitValueLength 的字符截取策略与原生 input 存在差异的问题，详见 #11359 重现链接中对 BUG1 的描述。

其实，本次更改侧重于修正使用 formatter 可能带来的光标定位问题，比如输入手机号（例：139 6666 9999），或银行卡号（每4位数字插入一个空格，demo 详见 BUG2），有时需要根据规则动态插入空格分隔，当从中间输入时光标会跳跃到最后，这种光标定位问题往往会给团队一些同学带来困惑。带着这个问题，也去看了 element-plus 的 input 组件，确实对于自定义 formatter 是有相关光标修正操作的。

get，确实这样的处理在各个场景下的体验都是最佳的，感谢贡献~

v3 找个时间发个新版呢 🎉

嗯嗯，已发布 v3.6.11