Quand il a annoncé sa liste pour le stage de préparation du Tournoi des Six Nations, Philippe Saint-André n’a pas évoqué le jeu, ni au près, ni au fond. Du coup, on a bien vu que ses Bleus passaient à l’Orange. A savoir que derrière eux, il n’y avait plus beaucoup de place pour franchir le carrefour au milieu duquel se trouve le XV de France : trois ans de mauvais résultats et une année 2015 à double objectif. Juste un exemple : le centre francilien Alexandre Dumoulin, tendon douloureux, a été appelé de préférence à Maxime Mermoz, étincelant avec Toulon. Autres exemples : exit Sébastien Vahaamahina (Clermont) et Xavier Chiocci (Toulon), confirmations de Rémi Talès (Castres) et de Rémi Lamerat (Castres), nouvel appel fait à Sofiane Guitoune (Bordeaux-Bègles)
A travers flux et reflux se dessinent déjà les contours du groupe de trente-et-un qui disputera la Coupe du monde en septembre prochain. Comme les autres entraîneurs nationaux avant lui, Philippe Saint-André a déjà en tête son équipe-type à l’orée de l’année cruciale. Je ne lis pas dans le marc de café ni dans les boules de cristal, mais on peut imaginer, en décryptant les précédentes listes que sa composition d’équipe sera proche de celle-ci : Dulin – Huget, Dumoulin, Fofana, Thomas – (o) Lopez, (m) Tillous-Borde – Le Roux, Chouly, Dusautoir – Maestri, Papé – Mas, Guirado, Menini.
Il lui faut penser à choisir huit remplaçants pour remplir la feuille de match. L’évidence s’impose avec Kayser, Atonio, Ben Arous, Flanquart, Picamoles, Kockott, Talès et Bastareaud. Du moins en ce qui concerne France-Ecosse. Un banc des remplaçants est fait pour marquer l’adversaire et si possible faire la différence. Ceux qu’on appelle les «joueurs d’impact» doivent impérativement déstabiliser la défense adverse en modifiant ses repères, la puissance de Kayser, Atonio, Picamoles, Talès et Bastareaud sur la ligne d’avantage changeant alors la donne en fin de match.
Pour le reste, ou plutôt la suite, c’est-à-dire le choix de huit joueurs afin de compléter les trente-et-un pour le Mondial, PSA a deux priorités : il lui faut des costauds et de bons mecs. Costauds parce qu’ils devront faire plier la mêlée roumaine – son seul point fort – pour s’assurer une victoire attendue ; bons mecs parce qu’ils n’auront que ce match à disputer durant tout le Mondial, et peut-être un bout de la rencontre contre le Canada. Leur rôle consistera principalement à encourager et soutenir les titulaires pendant deux mois. Deux attitudes rarement associées chez un international confiné au rôle de sparring-partner. Mais c’est pourtant l’une des clés du succès.
Les grandes équipes de France, celles qui sont allées en finale (1987, 1999, 2011) ont un point commun : le mental. Philippe Saint-André, lui, parle d’état d’esprit. Il entend par là une capacité à se sublimer. Il évoque même «l’état de transe» pour expliquer jusqu’où un international doit aller pour honorer sa sélection. «Des bons joueurs, il y en a plein, mais des mecs capables de se sublimer sur le terrain quand l’occasion le demande, il n’y en a pas autant que cela.» Ce sont ceux-là qu’il souhaite emmener au Mondial. Après avoir battu les Fidji et l’Australie, les Tricolores avaient, en novembre dernier, l’occasion de réaliser la passe de trois en l’emportant sur l’Argentine. Las, les Pumas brisèrent ce rêve grâce à une entame pleine de grinta quand les coéquipiers de Thierry Dusautoir, nourris au diesel, furent incapables de relever, pendant les vingt premières minutes, le défi du rythme et de l’engagement physique.
A priori, derrière les titulaires et les remplaçants, il reste huit places pour le Mondial, à choisir parmi les onze postulants que sont Spedding, Nakaitaci, Guitoune, Lamerat (ou Mermoz s’il arrête de se plaindre de son sort), Michalak (qui n’a pas dit son dernier mot en bleu), Ollivon, Ouedraogo mais plus sûrement Nyanga, R. Taofifenua (et pourquoi pas Vahaamahina s’il s’achète enfin une conduite), Szarzewski (parce qu’il faut trois talonneur en Coupe du monde, c’est plus sûr), Ben Arous (mais aussi Domingo en pleine reconquête, voire Chiocci s’il parvient à perdre dix kilos de gras,) et Slimani (avec Debaty le polyvalent en embuscade). Mais cette première liste résistera-t-elle à un Tournoi 2015 qui s’annonce relevé ? La réception de l’Ecosse et du Pays de Galles, mais surtout les déplacements à Dublin, à Rome et à Twickenham, peuvent-ils avoir raison de ce qui ressemble à une profession de foi de Saint-André ? Espérons ne pas avoir à le craindre.
Bonsoir à tous :
Toulouse peut faire tous les calculs lors des
2 prochains week-end, il enregistrera 2 défaites
à Montpellier et à Castres.
Novès ton système de jeu est rouillé et tu n’as
aucune solution pour t’en sortir.
Les années glorieuses sont derrière toi.
On a aimé le Stade Toulousain mais maintenant
beaucoup de clubs sont devant toi.
Il faut reconnaitre les choses en face.
Sur ce bons matchs malgré tout.
Sportivement.
HERVE
Bonjour Richard,
Effectivement le rugby a bien évolué. Maintenant c’est la coupe du monde qui importe. Le 6 Nations est prestigieux mais pas une manne absolue.
Attention toutefois. Je vois la France en panne de compétences et de responsabilisation. Les Anglais sont plus rapides et puissants. Les Irlandais se transcendent et les Écossais renaissent (du moins je l’espère). Les Gallois ont le talent intermittent mais époustouflant. Les Italiens viennent quand même avec une ligne de trois-quarts très jeune (donc friable).
La France? Oui Richard, le mental. Du talent il y en a. Des costauds aussi. Mais voilà. Alors je me demande: n’ a-t-on pas des coachs qui infantilisent nos joueurs? Je pense surtout à Lasgisquet surtout.
Bonjour a tous,
Il m’a fallu relire a deux fois le milieu du billet pour bien m’assurer que Richard considérait désormais l’équipe finaliste de 2011 comme l’une des « grandes équipes de France. » La meme qui perd contre les Tonga, se fait laminer en poules par les blacks—entrainant la joute verbale en conférence de presse que l’on sait entre notre hôte et le selectionneur du moment—et qui passe ric-rac en demie grace a l’intermittent Warburton dont le cerveau était parti en vacances. En finale, face a des blacks tétanisés par la pression et la peur de confirmer leur statut de « chokers » que les britanniques, australiens et sudafs se complaisent a leur coller depuis 1987—traduction freestyle: des mecs hyper-favoris qui se font dans le froc le jour J—on perd grace a la bienveillance magnanime de L’IRB représentée ce jour la par monsieur Joubert.
Bon… En poker, on dit que cautionner une stratégie défectueuse parce qu’elle a plus ou moins marché a un moment donné s’appelle etre « result-oriented. »
Je ne vous en veut pas du tout, Richard, pour ce petit volte-face apres-tout bien compréhensible. Qu’est-ce que l’on donnerait, aujourd’hui, pour un résultat de la sorte apres les trois dernieres années de purge, de jeu soporifique, de communication maladroite, de bricolage du dimanche et d’absence apparente de lumiere au bout du tunnel.
Depuis des temps immémoriaux, nos grands penseurs de l’ovale nous ont habitués a l’une des deux politiques suivantes: l’homme en forme ou la construction sur la durée—un truc, en passant, que l’on a jamais réussi a bien faire. Pour la derniere c’est de toutes façons trop tard—on entre en lice en coupe du monde dans 240 jours—mais alors pourquoi nous retrouvons nous aujourd’hui avec une liste composée de mecs blessés que leurs clubs ne peuvent meme pas aligner et qui ne jouent plus depuis l’année derniere?
La ligne directrice du moment semble être du grand n’importe quoi. Peut-etre le XV de France pourrait engager comme consultant un certain Jean-Claude Dusse pour qu’il nous ressorte sa mantra légendaire: « oublie que t’as aucune chance, vas-y, fonce! On sait jamais, sur un malentendu, ca peut marcher. »
pour en revenir au poker—car c’est sans doute bien un coup de ca qu’il va nous falloir—la stratégie sans queue ni tête, le « random », fait que les joueurs qui l’affectionnent se retrouvent rapidement affublés du surnom de « fish », petit poisson destiné a se faire croquer par les requins… D’ailleurs, tiens, pour la premiere fois, loin de la liste des trente arrondis a 74 par le comité de suivi, on se retrouve avec du goujon venu de nulle part…
Mais capricieux rebonds, ca finit côté fermé en mauvaise passe sur un télésiège à chanter étoile des neiges. Au diable la grinta, encore un mauvais scénar.
Ou j’me trompe (comme disait l’autre), ou il commence à flotter sur ce blog une crispation aussi croissante que compréhensible. Que sera-ce dans quelques mois !
Malgré tout, départ (ou retour) d’un vrai débat : peut-on posséder un vrai fond de jeu avec des joueurs moyens ? Avec en filigrane le niveau de responsabilité de PSA (j’en étais à souhaiter un équipe de France-Barbarians, avec rassemblement à la dernière minute, où le rôle de l’entraîneur est quasi nul, remplacé par le plaisir d’avoir un ballon ovale dans les mains).
Constat de base : nous avons la seule équipe dont le sort oscille à parts égales dans nos esprits entre a) remporter le Tournoi ou ramener la cuillère de bois ; b) ne pas sortir des poules ou devenir championne du monde. Notons que c’est sensationnel pour déstabiliser l’adversaire, Blacks inclus.
A propos : McCaw, à la fois meilleur 7 du monde depuis plus de dix ans et joueur crispant à l’occasion, je le compare parfois avec un autre grand troisième ligne aile capitaine de l’équipe nationale, notre cher Dussautoir, dont seul l’arbitre sait qu’il porte le brassard… Entre PSA et Dudu, nos joueurs sont des orphelins.
Enfin (il faut conclure), arrêtons avec le choix du 10. Ce n’est pas une spécialité française. Quand je pense au merveilleux Gachassin, stupéfiant ailier, centre, arrière devenu par carence des autres un 10 adoré de tous, à commencer par « L’Equipe », donc détesté par Ferrasse-Basquet, là je reconnais que la tâche de PSA n’est pas aisée.
PS : la passe après contact érigée en credo, c’est la négation du rugby. Ouf, c’est dit.
Bonjour à tous,
« Les Tricolores de cette génération sont des pros qui viennent jouer, pas porter le maillot bleu-blanc-rouge comme si leur vie en dépendait. « » Les attaquants manquent de punch et d’imagination » « absence de coach mental » Ces mots de l’auteur de ce blog me font immanquablement penser à une équipe que Richard ne porte pas dans son cœur, celle de Toulon.
Je me demandais si « porter le maillot comme si ça vie en dépend », surtout dans les moments difficiles, n’implique pas d’avoir une personnalité affirmée c à d, d’être à minima respecté mm quand certains propos ne plaisent pas au staff… reste à celui ci, s’il est composé de gens intelligents donc psychologues, à régler ça, en off. N’appelle t on pas cela, la gestion des egos ?
Il me semble qu’au vu de vos commentaires vous déplorez l’absence de motivation générale et de certaines qualités dans nos lignes arrières, tout en en remettant une couche sur Mermoz à l’aune des propos stupides de petit marquis imbu de son pouvoir éphémère, qu’est le sieur Lagisquet.
Or Richard, vous admettez que ce joueur est actuellement excellent avec Toulon et bien meilleur que Dumoulin, retenu.
Cela ne revient il pas à dire, que ce staff préfère sélectionner un joueur actuellement très moyen mais qui la ferme, plutôt qu’un excellent si fortement motivé pour mouiller le maillot qu’il fait part de son incompréhension et de son impatience ?
J’en reviens à Toulon car je ne sache pas que Laporte ait un coach mental bien qu’il ait des personnalités à gérer autrement + affirmées, et à juste titre au vu de leurs parcours, personnalités qui paraissent fortement impliquées dans le jeu et l’équipe.
Ne pensez vous pas, Richard, que vos écrits et le comportement du staff, sont quelque peu contradictoires, vis à vis du but recherché ?
Pour terminer, je signale aux aimables lecteurs de ce blog
, un dossier très interessant de la revue « communication et langages », présente dans toutes les bonnes médiathèques, intitulé: Culture sportive et culture télévisuelle. Des difficultés identitaires d’un rugby en mutation.
Plus d’info: http://www.necplus.eu/action/displayAbstract?aid=2462471
Et puisque c encore la période, meilleurs vœux à tous
François
Bjr François. Votre commentaire m’interesse. Effectivement, vu de l’extérieur, il est difficile d’analyser les choix d’un staff. Certains coaches aiment le conflit (Fouroux, Laporte), d’autres non (Trillo, Saint-André), certains fonctionnent autrement encore (Villepreux, Berbizier, Lièvremont). Leur contact est enrichissant mais complexe à appréhender sauf quand ils s’ouvrent un peu à nous. En off. Et là, beaucoup de choses s’éclairent. Ce qui nous permet ensuite d’alimenter nos chroniques.
Concernant Mermoz, je ne veux pas entrer dans le détail, mais son comportement n’est pas celui d’un sportif de haut niveau vis-à-vis de la critique. Il ne l’accepte pas. J’ai eu l’occasion de m’en apercevoir depuis 2009. Quand il est titulaire, tout va bien. Le reste du temps, il a toujours quelque chose à redire. Et quand on lui fait comprendre qu’il n’est pas aujourd’hui LE meilleur centre du XV de France (Bastareaud, Dumoulin, Lamerat et Fofana sont là aussi), il peut même aller jusqu’au bras d’honneur, ce qui en dit long…
Cdlt
Bonsoir à tous :
Aujourd’hui j’ai beaucoup apprécié le chat de
Dimitri Szarzewski. Il est issu comme Nyanga
de la filière Bitteroise et je me souviens très
bien de beaucoup de matchs aux quels j’ai assisté.
Il est dommage qu’il ne veuille pas finir sa carrière
à Béziers puisque son contrat va jusqu’à 2019 et
que son ancien club va sous peu se voir propulser
en Top 14 comme Albi.
Je pense qu’il participera à la Coupe du Monde
il le mérite amplement à part que soit Mach ou Bonello
de Castres ne soient prioritaires pour PSA.
Il a bien sélectionné Goujon de La Rochelle dernier
du Top 14 qui est un très bon joueur et 3 Castrais
avants derniers eux aussi.
Bonne soirée à tous.
Hervé.
Sportivement.
Richard, ça s’enflamme beaucoup sur l’état d’esprit, certes essentiel, mais complété par « quelques qualités rugbystiques »… la lucidité, la vision du jeu, l’adresse dans la passe, l’intuition, l’opportunisme sont également essentielles à côté du physique, de la force de pénétration, de la vitesse. On n’est plus sur quelques qualités accompagnant un état d’esprit subliminal du groupe.
Qui les possèdent globalement dans les pré sélectionnés ? On aimerait qu’il y en ait un grand nombre. Pour l’instant, on est sur de l’aléatoire, et une mayo qui prendra peut être.
On aimerait trouver la (les) poule (s) qui ponde (nt) les bons oeufs (d’or) d’où sortiraient des coqs d’or. Mais à part la fée Mélusine qui pourraient transformer les 23 jusqu’à minuit après la finale. Ou alors, trouver un sorcier pour vaudouiser l’embut adverse en y déposant de la fiente de poulet…
ce guy musc semble tiendre dans la main, tient dans l’amène, enfin si la date de fraîcheur devient antillaise, approuvé lobby cochonnaille ou chloredécone façon tir au lapin, on françoisquera, comme en 40 , en 50; en 80; ou en Jambier encore & toujours d’aujourd’hui . Le coup dans l’étal permanenté, qu’il appelait ça, sous le casque, en se recoiffant pour épiner . Lepéniser . Modéliser & mobiliser du çon d’ âge ,télévisualiser la disgression , la pansée abstraite comme la digestion, surtout celle des fortunes électorales, fabriquer de l’oignon public . Bien t’as pisser ? Qui fait notre force, comme en Belgique !
Nous, mous avons un canal qui fait et la loi, et les progroms,, les ralentis, les cadrages des essais à accorder, et ceux à jeter à la baylle ; sauf à réellement bailler, et de se régaler « gratuitement » sur le net qui n’est pas franchement une brute en comparaison .
Le Français en reste une, une espèce veautante, qui lui sert de cloche pendue au cou qu’il n’a pas, ou à l’oreille qu’il prête pour dresser quelque chose parfois .
Et tous les 12 ans sans âge, ça fait de la corne, un truc de corrida ou de cocu . Un truc dont on nous rabat les oreilles, et bien plus souvent, la queue serrée entre les jambes dont le vainqueur nous fait grâce .
Toujours à l’abri, comme en 40
Quel délire ésotérique. Ca me rappelle Pierre Vassiliu : « Des hommes cultivés qui parlent
d´ésotérisme, Devant des filles bébêtes mais belles comme le jour, Qui entendent « science occulte » et comprennent l’érotisme…
Bon, ben je vais me caresser l’ovale, comme disait l’autre.
Au fond, dans le côté Paperclip, y’a du bon pour inviter Jules Chifflet à siffler la faim de match, & décerner une croix de saint-andré aux meilleurs quand des von Lees ou autres Grobke,sans mesurer l’impact des Jasenovac ou des Bilderberg qui aurait pu s’avérer prépondérant . Faut rester raisonnable .
Et penser à nettoyer les pis avant de traire .
http://youtu.be/xoQt1vbQvtI
Et il sont sélectionnable ces poulains ??
ils sont même recyclables à la saillie dans des haras (pas vraiment dans un esprit je suis kiri) . Avec beaucoup d’organisation, façon kyrie, ce qui nous rapproche quelque part de l’incurie, où l’oseille semble faire de la bonne soupe pour sdf assigné à être domicilé autour de la précarité du manège .
Pour ceux qui croient qu’il suffit d’aligner des noms …
http://youtu.be/Pz_uDM7cka4
@lionel.bar…, songe à effacer ton adresse après com …
Et bien tu vois que tu te rappelles de mon prénom, Richard, je ne te l’ai pourtant pas rappelé, c’est mieux que de m’appeler Carlos
Si tu n’as pas de temps à perdre, ne viens pas répondre aux questions !
Hors sujet, à la rigueur, mais c’était l’actualité du jour ?!
Et plus important pour quantité de téléspectateurs, que Canal ait gardé les droits TV, que les questions sans intérêts de « tes » internautes.
Comme disait Laporte à propos des conférences de presse : » évidemment qu’on raconte n’importe quoi, soit parce que les questions sont bidons, soit, si elles sont bonnes, faut pas croire qu’on aille y répondre ! »
Thierry, je vous le redis, les droits télé, franchement, je m’en tape d’une force que vous n’imaginez pas. Canal, BeIN, Franceté, ce n’est pas mon problème. Je pensais que vous aviez un peu d’humour cependant, pour l’allusion aux « chat »(s). Mais bon, passons, rien de grave. En tout cas, j’ai passé une heure sympa avec Dimitri Szarzewski et je pense qu’il y a dans ses réponses, comme dans les questions, des choses très interessantes.
Cdlt
Bonjour Richard,
merci pour cette prospective, dans votre personnalité « bipolaire » je préfère l’analyste lucide, pertinent et ironique, critique du présent et alerte sur l’avenir, plutôt que le nostalgique d’un temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître… je dis cela avec humour et affection bien entendu!
2 questions pour les fins connaisseurs de ce blog:
– Kockott en 9 titulaire n’apporterait-il pas un plus par rapport à TB? Plus d’incertitude balle en main, plus de peps pour libérer, un coup de pied de mamouth moderne qui enquille les drops et pénalités à des distances qui m’empêchent de déchiffrer un panneau publicitaire sans mes lunettes?
– Cela fait 2 ans que je suis bluffé par Nakaitaci, qui se propose partout et dans toutes les positions sur le terrain, a l’air de sentir le jeu et savoir faire jouer derrière lui, je ne connais pas son aptitude à défendre mais ne tient-on pas là un potentiel grand centre plutôt qu’un « simple ailier »? Un peu le style puncheur explosif de feu Fofana (honnêtement il a perdu toute sa spontanéité), le coffre à ballons en moins?
Dernière question en fait: pourquoi ces vrais questions ne sont jamais posées à PSA, et pourquoi n’a-t-on jamais de réponse claire et nette sur la préférence portée à chacun de ses ouailles?
Amicalement
Quentin, il faut savoir alterner. L’ancien demi d’ouverture apprécie les ballons au large, les passes sautées mais aussi le petit interieur pour ses avants lancés. il faut de tout dans un blog. De temps en temps, un retour en arrière permet de mieux percevoie le présent et d’envisager l’avenir. Je ne suis pas nostalgique, je suis lucide.
Q1 : Tillous-Borde a la vitesse de passe la plus rapide. C’est devenu un pu éjecteur. Kockott a trop de décisions individuelles encore à son passif. Q2 : Nakaitaci, pas de précipitation. Fofana est un ton au-dessus. Nakaitaci serait parfait comme remplaçant centre-ailier. Mais il y a Bastareaud. Je le vois plutôt comme membre des 31 pour faire nombre, en attendant mieux. Q3 : PSA répond aux questions, mais souvent les bonnes réponses sont « off ». Sorry pour vous. Quant à pointer chaque joueur c’est toujours délicat. Il faut ménager les remplaçants et ceux qui sont sur la liste « cachée » et qui peuvent entrer à tout moment en lice. cdlt
Le off me les brise grave, comme dit mon pillier gauche ( 12 ans, une bête, d’ici que Boudjed me le pique!). T’es journaliste, t’as des infos, tu les donnes si elles sont vérifiées, pis c’est tout, sinon tu n’est qu’un porte parole.Y a des Hemingway et des Poivre d’Armachin, toutes proportions gardées, choisis ton camps, camarade !
Allez Chevreuse
Jan Lou, le « off » c’est la clé. Ca permet de comprendre. Personne ne peut tout dire et qui plus est à tout le monde. Il faut trier. C’est aussi notre métier. Le « off », c’est aussi la confiance qu’on te fait. Plus tu as du « off », plus tu as du « on », c’est la logique de l’échange entre les acteurs et les médias, qui sont là pour reporter, transmettre. Tous les journalistes, quels qu’ils soient, ont du « off ». Celui qui n’en a pas, c’est qu’il est tricard. Depuis trente ans que je bosse à L’Equipe, Fouroux (il fonctionnait à ça), Berbizier, Trillo, Villepreux, Laporte (surtout Laporte), Lièvremont (ce qui m’a valu son ire quand j’ai sorti qu’il ne comptait plus sur Michalak. Lui croyait que c’était « off » et moi « on », d’où le hiatus qui nous a éloigné, lui surtout…) et aujourd’hui PSA, Lagisquet et Bru, donne des confs de presse à l’usage du grand public (pas des journalistes) et ensuite livre du « off » à quelques uns, et c’est vrai que c’est compliqué à écrire parce qu’il y a des choses très personnelles, des sentiments exprimés qui nous permettent de comprendre la suite des événements mais qui ne peuvent être communiqués dans l’instant.
Pour le lecteur-internaute, c’est sans doute frustrant, mais c’est ainsi. Et ce n’est pas valable qu’en rugby et qu’en sport.
Cdlt
J’entends bien, Richard, mais on est quand même dans une logique de transmission d’info plus que d’investigation. T’es docile ou tricard, je reprends tes termes. Un de tes confrères à la télé, version vélo l’à payé cher voici quelques années, son seul tort etait d’avoir dit la vérité, ou est la morale ? Bon, d’accord ça reste du sport et vous etes quand même quelques uns à naviguer finement, mais pour ce qui régit notre quotidien, économie, politique, y a de quoi s’inquiéter si on n’a plus que la voix de son maître
Allez Londres ( Albert )
Jan Lou, docile parce qu’un journaliste peut échanger avec un coach ou un joueur sans que les propos de ce dernier soient publiés ? Vous avez le manichéisme facile et trop prompt. Mais bon, je respecte votre vision, même si elle est assez étriquée. Il faudrait que vous soyez à notre place pour en percevoir toutes les facettes. Cdlt
Holà, Richard, mon propos n’était pas de vous blesser, bien au contraire, tant votre métier me semble parfois inconfortable. « Docile », n’était surement pas le terme approprié, même s’il se voulait générique. Mais est ce étriqué que de souhaiter une presse libre, un contre pouvoir efficace?
Merci pour votre réponse (notamment votre analyse des joueurs, super intéressant),
reste néanmoins que PSA serait peut-être moins décrié s’il justifiait de façon plus transparente le pourquoi de ses choix, qui semblent parfois absurdes aux humbles amateurs que nous sommes, et provoquent une méfiance assez forte sur sa personne, le staff … et l’équipe nationale au final, dommageable!
J’ai souvenir si je ne me trompe pas d’une conf de presse d’un sélectionneur anglais venu partager ses analyses, vidéo et données à l’appui, pour présenter et faire adhérer au style de jeu qu’il projetait, on peut être d’accord ou non sur le fond mais la forme a le mérite de faire comprendre à tous les choix faits ensuite.
L’équipe nationale appartient à tous, aux supporters en 1er lieu, arrêtons de nous faire croire que les sélectionneurs sont des intellos aux plans de jeu ultra-confidentiels et scénarisés sur 10 temps de jeux, et partageons nom d’un petit bonhomme! L’union sacrée ce n’est pas les supporters vers l’équipe uniquement, mais dans les 2 sens…
Non? Amicalement
Lancaster faisait une pige et n’était pas assuré de poursuivre l’aventure avec le Xv de Rose, Quentin. Son intervention était une opération de communication. PSA n’a pas envie de défoncer les joueurs parce que s’il balance de la vidéo, on va voir pas mal de conneries faites par les joueurs sans que cela est à voir avec le plan stratégique mis en place par le staff… Mais c’est sans doute une piste à creuser. Pour le prochain coach
cdlt
Pourquoi l’équipe de France (et les matchs qu’elle produit lors du tournoi et des coupes du monde) est elle si importante pour le développement du rugby et sa notoriété alors que dans une année, quelques matchs de top 14 ou de coupe d’europe arrivent à nous consoler du manque de résultats et d’allant de l’EDF?
Parce que ces matchs là, sont vus sur des télévisions « sans péage » .
ET les audiences sont incomparables.
Ne parlons pas de celles de Bein pour la coupe d’Europe. Leur main basse sur celui qui avait déjà fait main basse sur le rugby (mais avec un certain supplément d’âme tout de même) a donné au match unique de coupe d’Europe qui nous est livré le dimanche un parfum de rareté, et donc de match international qui attire devant le petit écran un cercle d’initiés et non initiés bien élargi.
J’espère que l’EDF fera au mieux, mais je me réjouis d’abord égoïstement de ne pas avoir à renoncer à certaines journées de top 14 devant Canal.
J’aurais aimé que le rugby français, comprenne au delà d’aspects mercantiles qui auraient pu friser à la catastrophe, qu’il aurait eu à gagner à faire un geste fort et « rétrograde » (ou « développement durable ») en imposant au lot premium la nécessité de céder en co-diffusion (moyennant une ristourne de 3M) un match de « deuxième choix » sur le service public pour permettre aux moins nantis de pouvoir voir un match de rugby par WE.
Je pense en particulier à des personnes âgées, qui sont venues au rugby par Roger Couderc, et qui se régaleraient de voir un match de championnat de manière régulière.
Tour le monde ne peut pas s’abonner, ou « trouver un biais « pour regarder des matchs sans payer.
Mon premier vœu est exaucé, il reste maintenant à l’UBB de se débrouiller pour jouer une demie finale dans le nouveau stade de Bordeaux. C’est, hélas?, un rêve plus fort que de voir l’EDF remporter la coupe du monde en Angleterre…. A moins que le match Toulouse Bath m’ait déjà donné un avant goût de ce qui nous attend là bas…. Pas sûr que les anglais fassent trempette dans la Tamise comme dans la baie d’Auckland. Et comme notre espoir légitime est de rencontrer les Argentins en quarts, vous comprendrez que les probabilités entre mon voeu, et celui de voir l’EDF championne du monde en Angleterre sont identiques mais jamais impossibles.
Et puis réjouissons nous, nous allons retrouver Galthié, en l’espérant un peu détendu….
Vu le monde mercantile dans lequel on vit et auquel adhère joueurs, présidents de clubs,…on ne peut pas rêver à tout voir gratos. Au pire, tant mieux si C+ conserve le marché, ça donne au moins l’apparence de transpirer rugby. La seule alternative, c’est qu’il pourrait peut être revoir leurs offres autrement, notamment en proposant un tarif spécial C+ sport plutôt qu’un abonnement à 37 € pour le bouquet Canal, et qui pourrait concurrencer l’abonnement Bein.
Christophe, la télé, la télé, mais il n’y a pas que l’écran dans le rugby, il y a aussi la tribune. Aller supporter, encourager, apprécier une ou plusieurs équipes, c’est la place du passionné. Davantage que devant son fauteuil. Etes-vous de cet avis ? Moi, si je ne travaillais pas à L’Equie, j’aurais le choix entre Massy, le Racing et le Stade Français. Chevreuse aussi ! Il ne faut pas laisser la télé diriger notre regard. Quel club supportez-vous ? cdlt
Chevreuse ( champion d’automne)comme une évidence, bien sur! Plus sérieusement ,pour un amateur, rien de mieux que la tribune, mais tout le monde ne peut pas se déplacer tout le temps, et l’obligation d’un match gratuit par journée de compétition, incomparable produit d’appel, devrait étre gravée au fronton de Marcoussis, ou sur les fesses à Goze, en majuscules, y à la place!
Le club qui remplit le plus les tribunes actuellement. J’ai déjà expliqué par ailleurs comment dans des tribunes de Chaban Delmas en l’espace d’une mi temps l’Ubb a remplacé le club de mon adolescence (l’aviron de Perrier Pardo Belascain Petrissans Barnebougle) que j’ai suivi parfois en déplacement (mais pas à Toulon on avait peur).
Mais je l’avoue je suis aussi shooté à la Tv et à la presse.
Cordialement
Viendront ensuite Ollivon, les jeunes Yato et Camara, Lauret en 3ème ligne, une belle relève.
Pourrais-tu nous renseigner, Richard, sur le montant que Canal a dû mettre pour garder les droits TV ?
Pour en revenir au Tournoi 2015, j’espère que TAO réussira cette fois ses entrées, même s’il est meilleur comme titulaire que remplaçant, car la 2ème ligne est maigre : derrière Papé-Maestri, Flanquart manque encore de densité et Vahaamahina ne trouve pas sa place.
Thierry, je ne suis pas spécialiste des droits télé. Etienne Moatti fait ça très bien à L’Equipe. j’ai d’autres chats à fouetter et en particulier celui que je vais lancer dans deux heures avec Dimitri au siège du RM92. A plus… cdlt
Bonjour Richard,cet état des lieux de nos bleus ,avant de fouler la terre Anglaise pour conquérir le Graal,semble pertinent et juste.Toutefois étant d’un naturel optimiste quels sont nos raisons d’espérer,tout d’abord les ailes,Thomas-Huget sont pour moi l’arme la plus redoutable de cette équipe,ces 2 là peuvent faire très très mal à n’importe quelle équipe.La première ligne va faire sa coupe du monde,Guirado est la révélation de l’année à son poste,un vrai talonneur qui fait mal à l’impact et qui fait avancer son équipe,c’est pas la meilleure 1ere ligne au monde mais elle sera présente.La 2ieme ligne est correcte sans plus,mais il faut souligner que Papé-Maestri sont de vrais guerriers,ça peut compter,Le 10 Lopez j’y crois,il maîtrise toute la panoplie de son poste,il peut se révéler et repousser ses limites pour la coupe du monde.La seule faiblesse de cet ouvreur est un manque de puissance au pied,vous ajoutez à cela le faible coup de pied de Dulin et j’en vient à l’INDISPENSABLE Cockott en 9,capable de vous passer des pénalités à plus de 50 métres,des dégagement en touche incroyables,et je parle pas de son pouvoir d’accélération,de sa passe puissante et rapide.
Les gros point noir de cette équipe,une 3ieme ligne qui est loin d’être à la hauteur de ses glorieux prédécesseurs,notamment ceux de 2011,et une ligne de centre trop prévisible,sans imagination.Voilà le tableau,un peu juste pour être champion du monde à moins qu’un Picamoles nous montre vraiment ce qu’on attend de lui et que toute la 3ieme ligne se mette au diapason,La Clé elle est là je pense en 3ieme ligne,le reste suivra.
Stéphane, la clé, vous avez raison, se situe en troisième-ligne. Mais il y a une animation offensive qui me parait avoir besoin d’un coup de boost. Parce que pour le reste, on est équipés. Mais j’avoue hésiter : vu la calendrier, ça sent mauvais… D’après PSA, si ça passe contre l’Ecosse, ça devrait aller crescendo. Je note son optimisme. Je lui ai quand même conseillé de porter un gilet pare-balles, parce qu’en cas de défaite, ça risque de tirer dans tous les coins… cdlt
Bonsoir Richard,
je pense que ce tournoi va être une catastrophe. tous les mecs vont y arriver complètement cuits (sauf les castrais…) après d’âpres joutes européennes et quelques gros chocs en Top 14 pour lesquels il y a de moins en moins d’impasses.
Donc, à part les quelques « incontournables » (Huget, Fofana, Dussautoir, Chouly, Maestri, Papé, Mas, j’aurais rajouté Kayser), il ne fait pas bon faire partie de ce groupe qui verra réapparaitre les « titulaires » de la fameuse liste des 30 pour la coupe du monde.
Hubert, non, les joueurs vont arriver « assez » frais pour le premier et le deuxième match. C’est après que ça m’inquiète. Ont-ilsle Tournoi dans les jambes en février-mars. J’en doute. cdlt
Bonjour à tous les passionnés
Tout a été (bien) dit sur les difficultés pour PSA de préparer correctement les échéances, et sur les déceptions répétitives de ceux à qui on avait confié les clés de la traction avant (car ça commence bien là).
Cependant, je m’ennuie souvent devant les matchs de l’EDF, je trouve que nos bleus n’impulsent pas grand chose autour des mélées et des rucks, je constate que notre 8 et notre 9 ne sont que trop rarement dangereux, que notre 10 joue à présent à 40 mètres de la ligne d’avantage, que notre seule chance est de trouver un surnombre en bout de ligne après trois aller-retour large large en reculant, et SURTOUT, que tout cela est prévisible, sans SPONTANÉITÉ. PSA doit bien y être pour quelque chose. A défaut de posséder un Parisse en huit, Olivon me semble plus intéressant que Picamoles, et j’ai bien aimé Kockot qui apporte du gas contrairement à TB.
En espérant que le tournoi qui s’avance nous fasse plus vibrer que celui de l’an passé, quand je me jetais sur les matchs des moins de 20 comme un toxicomane sur sa méthadone.
Raphael, cette année, on regardera, effectivement, avec un oeil interessé les U20. J’en parle régulièrement avec Olivier Magne. Vous avez raison, il faut de la spontaneité et elle manque cruellement. Trop de stéréotypes pour se rassurer. A suivre… cdlt
M Escott,
je lis régulièrement votre blog et les commentaires qu’il suscite
on pourrait à l’infini discuter sur ceux qui « doivent y être » et sur « ceux qui n’ont pas le niveau »
de même s’agissant du sélectionneur : est-il le « right man in the right place » ?
Comme vous je pense qu’il fera la CdM -alea jacta est ou inch allah- c’est selon
ce qui m’incite à vous écrire c’est plus ce qui m’apparaît à moi comme un manque évident : pas de système ou de plans de jeu s’appuyant sur les points forts de l’équipe (je ne parle pas de combinaisons vite décriptées à la vidéo)
d’abord est ce que l’EdF a des points forts ? devant la cage est vieillissante (Mas,Papè) Titi n’est plus à son niveau de 2011, Chouly , bon en touche manque de puissance de percussion, Pica avance mais a du mal à faire jouer derrière lui
la charnière retenue -Tillous Lopez – n’a pas écrasé la concurrence
même chose pour l’ensemble des lignes arrières où seul Dullin semble avoir de l’avance
Tout çà pour dire que des points forts nous en avons sans doute mais pas au point de nous donner un avantage significatif
Le Tournoi me donnera -t-il tort sur certains points ? je le souhaite mais je doute
Certes la CdM est un moment subliminal ; j’étais en NZ en 2011, j’ai mesuré la ferveur d’un peuple et l’engouement suscité par cette équipe « noire » qui pour moi est celle qui pratique le plus beau jeu de rugby ;
oserai je dire que oui j’ai été content que les Blacks aient gagné à l’Eden Park
la nuit qui a suivi cette victoire a été mon plus grand moment de partage avec des gens du monde entier
qui aiment ce jeu
alors allez les Bleus !!
Joel, en 2011, la France fait taire l’Eden Park, vous y étiez, vous savez. Ce qui est déjà un exploit. Tout le peuple kiwi serrait les fesses. C’est le seul match, avec le quart contre l’Angleterre que les Tricolores méritaient de gagner durant ce Mondial. Quant à l’animation offensive de ce XV de France made in PSA, YB et PL, elle me semble poussive et stéréotypée. D’accord avec vous. Espérons qu’ils ont bossé durant l’hiver pour nous concocter quelques nouveautés. cdlt
Espérons que les élus garderont à l’esprit un état d’esprit transcendantal indéfectible pour la gagne. Ce qui pourrait leur permettre d’être bons et costauds dans les rucks où ils pêchent souvent, et en défense. Mais faudra que le projet de jeu soit clair, bien ficelé et bien dans les esprits, et que les joueurs aient un état d’esprit à un jeu adéquat, approprié et au bon timing, la devise à Pierrot »l’intelligence situationnelle », je me rabache aussi. Et je cite « c’est dans le mouvement qu’il y a le plus de créativité à trouver. Les situations sont toujours changeantes, comme dans la vie. Tout l’art réside dans la maîtrise de la complexité et du désordre, dans la prise en compte des déplacements de ces partenaires et de l’adversaire ». C’est beau comme dans les livres. Si ça pouvait ête aussi beau sur le terrain, on en rêve… et pas que sur 1 match. Et j’en rajoute : « Le french flair n’est pas le jeu en première main », forcément.
Le problème aussi, c’est qu’on a pas le meilleur entraineur galvanisateur, ni la meilleure génération, et qu’ils viennent avec peu de bonnes références internationales. Font ils peurs ? Alors, désappointement, désabusement, défaitisme ou méfiance, espérance. On aimerait pouvoir aspirer à ce bon trait d’esprit : que la surprise soit de taille, un parcours enfin régulier. Mais on ne verra à mon sens qu’au dernier moment comment le bébé se présente, réagit et si l’accouchement est réussi, Est ce que ça vaut forcément dire champions du monde dans leur situation ?…
Sergio, « galvanisés », voilà le mot idoine. C’est ça, le trait d’esprit. Etre galvanisé. Par l’enjeu, le contexte, le maillot, le sens de l’équipe, le projet de jeu. Le seront-ils, ces Tricolores, le 7 février ? A voir, donc…
L’intelligence situationnelle comme le « Flair », qu’il soit French ou d’ailleurs, ne se travaillent ni ne s’apprennent sur un stage de 2 mois avec PSA:
On l’a ou on ne l’a pas, et aujourd’hui je pense que personne ne me contredira, l’inspiration et la créativité n’est innée chez aucun de nos bleus…
Soupir…
bonjour Richard , bonjour à toutes et à tous
on a un petit coup de mou sur le soutien de l’Equipe de France ? allons, allons, nous savons tous que tout entraineur ne prépare que l’échéance de la coupe du Monde, le reste n’étant que test, système de jeu, travail par étape, organisation rassemblant le plus grand nombre de joueurs, écran de fumée, diversion, noyade de noms et d’informations toutes toujours contraires les unes aux autres.
Quelle stratégie ! c’est de l’Opération Fortitude dans le texte
Tout le monde prend l’EDF pour des jambons mais, PSA, lui seul sait. Il sait où il va et avec qui, nos observateurs britanniques, irlandais, et grandes nations de l’hémisphère sud se posent des questions, critiquent les choix des joueurs et c’est ce qu’il veut notre PSA.
PSA, roi du tchic-tchac, teigneux, incontrolable, mais en terre promise. C’est du french flair dans la sélection.
cette attitude de mendiant roumain pour commenter les matches de ses protégés
cette connivence avec la réalisation de France 2 pour nous montrer le match sans que l’on en voit quoi que ce soit, encore de l’écran de fumée, et les commentaires, hein, les commentaires…
nuageux, pluvieux, neigeux, voilà la météo de ce tournoi. du gris plombé
et en septembre, encore du gris, piètres victoires en poule, de la gestion en quart, du bol en demie et le soleil reviendra en finale, avec LE JEU, du feu partout, des courses improbables, de la puissance devant, de l’élévation en touche, du rouleau compresseur dans le jeu au ras, une armée de faucheuses en défense, et le jeu au pied, du caviar d’Aquitaine
on est Charlie, oui ou non ? Sachons plonger notre foi dans la PSA’s touch et le Graal nous apparaîtra, s’offrira dans une éternelle farandole !!
en même temps, mon Dieu que son jeu, il le cache bien !!
Philippe, je fais de vous le préparateur mental des Tricolores sur ce blog; Ne lachez rien ! Pourrez-vous tenir comme ça jusqu’en octobre ?
RIchard, en 2011, quand le monde entier doutait du parcours de l’EDF, un homme a été interviewé et il a exhorté les auditeurs à soutenir cette équipe. Il demandait de leur faire confiance et de s’interdire de douter. Cet homme, c’est Jean-Pierre RIVES, et j’aime son état d’esprit.
je ne crois pas que PSA soit suffisamment neuneu pour ne pas savoir où il va.
Ensuite, il y a le casting : nous avons en face de nous des professionnels qui jouent gros en asseyant ou pas leur place pour la coupe du monde. Il est vrai qu’il y a 4 ans, certains se voyaient aux antipodes et le week end à Rome s’est transformé en vacances romaines.
Je crois donc à la vertu et à l’engagement des acteurs pour réciter leur rugby.
Après, on ne va pas souhaiter que PSA se vautre pour satisfaire notre ego en disant : » je vous l’avais bien dit ! »
moi, il n’y a rien qui me fait plus vibrer que quand la Marseillaise est reprise spontanément pendant le match pour pousser nos joueurs et c’est beaucoup de cela dont on a besoin.
Et même si notre système de jeu est assez déroutant par moment, je ne connais pas un joueur de rugby de ce niveau qui entre sur le terrain en se disant qu’il va endormir le public et qu’il ne va pas tout donner pour emmener ses copains à dame. Enfin, je crois
cdlt
L’état d’esprit, Philippe, l’état d’esprit. Il faut que les joueurs aient envie d’aller haut ensemble. Et ça, il faut un prépa psy pour y arriver. Ce que le staff n’a pas. Un élan qu’il ne transmet pas. Auront-ils de la moelle ? C’est la clé. cdlt
Du gros mental galvanisé et du gros rêve à crever les oreillers. De quoi s’inspirer pour les 23 à retenir. Et on verra.C’est l’un des aspects important du comportement sur le terrain.
Sans déc, je me répète chaque année, mais quelle joie lors du passage des fêtes, de voir poindre le Tournoi, qui pour moi, avec le bouclard, est LA compétition de rugby. Les coupes du monde, CC, et autres fêtes à neuneu du plus cher et plus visible que l’autre ne me font pas ban***……
Le tournoi, c’est être attendu depuis un an à Murrayfield, entendre l’hymne à Capella, sentir la froideur brûlante du Millenium et monter l’odeur de la mousse autour du stade, prier intérieurement pour qu’on dérouille les angliches (chez ou chez nous; mais chez eux, c’est encore meilleur!), et aller en Irlande, ben parce que j’adore respecter les irlandais, et enfin, l’incertitude qui désormais règne face à l’Italie, menée par l’un des plus grand 8 et capitaine de l’histoire du rugby.
Alors l’équipe de France ne plaît pas, les joueurs un temps tricards qui reviennent, qu’on espérait oublié, ou que nous souhaitions voir revenir au firmament Bleu sont là, hé bien, quelle qu’elle soit, elle me fait rêver. J’aime tout ce qui va autour, les petits protocoles, les habitudes, attitudes, etc… J’aime la couleur de notre maillot, j’aime notre hymne que je braille comme un cono dans mon salon, le béret vissé sur la cabine, la larmiche à l’oeil (limite si j’ai pas les crampons et le protège dents… véridique), et je suis heureux. Ca me rappelle mon père qui s’arrêtait de bosser le we, qui allumait la téloche, une rôteuse à la main, que je regardais regarder les matchs, le Grand Serge, l’incroyable Gallion, Sella…
Je rabâche, je sais. Mais c’est mon rugby…
https://www.youtube.com/watch?v=BKQfxCrAiDQ&feature=relmfu
T’as raison Kude faut pas renier son enfance ; allez un salut au dernier des Mohicans – mais je suis bien certaine que dans le fond ils sont encore nombreux …..
https://www.youtube.com/watch?v=7ycEXkNQlWs
Plutôt du style « La science de ton passé est ton passeport pour l’avenir ». Mais ne cherche pas dans l’avenir à retrouver le passé. Et le Mohican, il est parqué où ??
https://www.youtube.com/watch?v=tz5UoN__XEE
Bonjour Richard,
mon humble avis. Le mental explique beaucoup de choses dans le haut niveau. Mais pas tout! Certes, il manque je pense quelques leaders, des joueurs de caractère à cette équipe. Mais ce n’est pas le drapeau ou le coq qui transcendent le joueur, à mon sens. C’est le projet. Ambitieux.Le projet sportif et le projet de jeu. Autour duquel on se retrouve, que l’on partage et au sein duquel chacun trouve sa place. Je milite plutôt là pour le « quand on peut, on peut vouloir! » Mais quel est-il ce projet de jeu? Pour que chacun puisse l’identifier, l’incarner et le porter jusqu’au bout, à tout prix. Intensément.
Au plaisir.
Jeff, forcément, il y a un projet. J’espère qu’il n’est pas coupé en trois : celui de PSA, de YB et de PL. J’espère qu’ils mettent en commun. Pour l’instant, ça n’a pas l’air. On voit les avants d’un côté, les trois-quarts de l’autre et au milieu la charnière. 2015, nouvelle donne ? L’Ecosse va nous donner du « fil » à retordre. Savons-nous tricoter ?
Bonjour Richard et autres,
il y a des points sur lesquels je suis d’accord et d’autres beaucoup moins.
Sur cette liste, je suis quand même soufflé de la présence de certains noms! allez commençons par Tales, à qui je n’ai jamais attribué de talent particulier: il végète avec Castres. Lamerat? il joue à Castres………Et que fait on de Plisson? ouvreur titulaire ( devant Steyn ) au guidon du projet de jeu du leader du Top 14?????? c’est peut être sa non sélection qui est la plus scandaleuse…..Mermoz? qu’il continue à jouer ……….sans parler ( ca me coute de dire cela je suis supporter du RCT!).
Les kilos en trop de Chiocci? la taille de Domingo? et demain ce sera quoi? Que l’on se base sur d’autres critères que ceux là. Mas? ok en mêlée ca ira à peu prés mais dans le jeu il apporte quoi maintenant?
On a bien compris que PSA ne serait pas remplacé, on fait avec. Mais on fait aussi avec l’absence de projet de jeu, des choix incompréhensibles……enfin on a l’habitude.
Alors évidemment, comme vous le précisez, ils seront bien préparés comme d’habitude. Mais comme les autres. Du coup ce sera le plan de jeu qui fera la différence……Aie ça se complique là!
Vous parlez de mental: avoir du mental ce n’est pas sortir un gros match en quart ou en demie, mais bel et bien repartir de zéro match après match, et ça nos gars ne savent pas le faire. Les grandes équipes de France? 87 oui, 99 ok , 95 aussi…..2011? ( a t’on oublié les matchs qui nous été donnés de voir? ). Alors après y’a la pluie ou autres……mais avec du mental, je suis sûr que l’EDF aurait glané deux titres mondiaux: 1 en 95 et 1 en 99, surtout en 99. Après en 2003, c’était faisable. En 2011, cela aurait été le hold up du siècle: oh pas sur le match puisque avec un arbitrage impartial dans les mêmes circonstances on était champion du monde mais sur l’ensemble du tournoi…….
En 2015? ils peuvent encore aller jusqu’en demie……..
Pour revenir à un blog précédent où il était donné de proposer un staff avec un peu d’humour………..faudrait peut être mettre ONESTA en manager non??????? Remarquez , pas sûr qu’avec un ballon rond PSA sache mettre en place un plan de jeu……;)
Bonjour Richard,
Toujours un plaisir de lire ce blog ainsi que les commentaires que l’on y trouve.
Concernant cette liste, elle me paraît cohérente, et pour mon, Dumoulin est préféré à juste titre à Mermoz.
C’est un joueur qui ne demande qu’a évoluer au plus haut niveau, et quoi de mieux que le niveau international? Ses prestations de novembre parle pour lui, il est pour moi le joueur qui est clairement sortir du lot en novembre, a contrario de Mermoz qui n’a jamais été à la hauteur de ses performances de clubs en équipe de France.
Mon gros bémol: Talès. C’en est désespérant…
Depuis des années (depuis Lamaison pour moi), on se plait de ne pas avoir de 10 de très haut niveau, de jeunes 10 français qui jouent en club, et on laisse des gars comme Plisson ou Bernard à la maison, ben oui, ils sont trop jeunes… Et après on bade les 10 anglais, et leur faculté à nous en sortir au moins deux ou trois très bon par génération. Bah c’est simple, ils jouent, en clubs comme avec le XV de la rose, ils se forgent au plus haut niveau et sont repris même après des performances en demi teinte. En gros, il y a un vrai plan avec un vrai programme remis a jour après chaque CDM. Et nous, on bricole encore alors que l’on connait très bien l’importance du demi d’ouverture dans une équipe.
Plisson nous fais un gros match contre les anglais, se rate par la suite et il disparait. Elle est ou la continuité? On lui donnera sa chance dans 5 ans? Faut-il un âge minimum pour être aligné à ce poste en EDF?
Heureusement qu’il y a Lopez, et surtout en espérant qu’il ne se loupe pas au risque de nous ressortir une paire de 10 Michalak – Talès en CDM…
On a enfin 3 demi d’ouverture très prometteurs qui jouent en club, gardons les et donnons leur la chance de s’aguerrir au plus haut niveau.
Cette coupe du monde, je n’espère rien compte tenu du niveau affiché par les anglais, sud af, néoz, argentins et j’en passe, mais par pitié, que l’on bâtisse un groupe pour les 4 années suivantes, et qu’on arrête de bricoler.
Et que journalistes et supporters laissent le temps à ces jeunes de devenir de très bon, car nous avons de potentiels futurs très bons joueurs, arrêtons de leur taper dessus dès qu’ils se loupent.
Bonne journée à tous.
Bjr Ricahrd
j’ai déjà écrit sur le sujet mais je lis les autres commentaires et vos réponses .
Pour moi , 2 certitudes :
Désormais PSA restera jusqu’au bout
Physiquement l’EDF sera prête , les 4 mois de stage vont faire l’affaire comme ce fut le cas pr les 7 précédentes CDM
mais c’est tout , le reste est un épais brouillard , on ne sent pas d’engouement derrière cette EDF , la faute à qui ? , quelle colonne vertébrale ? quels autres joueurs cadres ? quel style de jeu ? quels critères retenus pr jauger les joueurs aptes à faire partie du groupe ? en 7 CDM jamais à 5 mois du début des stages en vue de l’épreuve ns n’avons été autant dans le »bricolage » …………..ns sommes ds la situation d’une année post coupe du monde où tt doit être reconstruit suite aux retraites de joueurs , et nlles perspectives tracées……….3 ans perdus
Un beau parcours , et ds le jeu et l’esprit , et ds les résultats (une finale?) me surprendrait énormément ?
mais je ne demande qu’à l’être !!!!
Claude (again), vos deux certitudes sont les miennes. Ce sont les deux seules choses gravées dans le marbre de Marcoussis. Pour le reste, il faut remettre les choses dans leur contexte. La France est la seule grande nation ovale à n’avoir pas soulevé le Webb-Ellis. Quand PSA a été nommé, c’était dans ce but et ce but seulement. Le reste, le Tournoi, les tournées d’été, les tests de novembre, il a géré comme il pouvait avec les joueurs dont il disposait. Rien de plus. Il a responsabilisé les mecs et ils n’ont pas répondu à ses attentes. Cf Tournoi 2014, tournée en Australie 2014 et test contre l’Argentine 2014. Pour quelques points oubliés, un engagement pas toujours à la hauteur, la France a perdu au moins quatre matches importants. Et ça, ce n’est pas la faute de PSA. Les Tricolores de cette génération sont des pros qui viennent jouer, pas porter le maillot bleu-blanc-rouge comme si leur vie en dépendait. R. Dourthe, Pelous, Soulette, Ibanez, Bonnaire, Brouzet, Dominici, Fritz, Nallet : des guerriers, avec un mental de feu. Voilà le genre de profil qui manque en bleu. cdlt
Où se situe exactement le curseur pour être des « grandes nations du rugby »? Parce que le Pays de Galles n’en serait pas, au même titre que la France? Je ne vois pas en quoi la France vous apparait assurément plus grande. Si elle a disputé 3 finales de coupe du monde, elle s’est faite découpée lors des 2 premières et n’a eu son mot à dire qu’à l’occasion de la dernière. Mais vous êtes bien placé pour savoir que l’histoire du rugby n’a pas commencé avec l’édition de 1987. Le Pays de Galles a émerveillé et survolé l’Europe si je ne me trompe de l’après-guerre à 1980 et remporté 16 tournois dans l’intervalle, l’Irlande a réalisé 1 année vierge de toute défaite récemment, chose interdite aux All Blacks eux-même et aurait réédité l’exploit l’an dernier sans un revers pour 3 points en Angleterre. Et doit-on comprendre que vous jugez l’équipe de France au même rang que celle d’Angleterre qui abordait la coupe du monde 2003 aux antipodes dans la peau du numéro 1 mondial incontesté du fait notamment de ses 12 victoires en 12 rencontres face aux nations du Sud sur les 3 saisons précédentes, score jamais, loin s’en faut, approché par les bleus – tout grands qu’ils fussent, je dirai surtout en 1994 et 1995 ? Et si on repense à la dernière finale, qu’on leur attribue encore trop souvent « moralement » ici, inutile de rappeler qu’ils y connurent au final par 3 fois la défaite quand chacun des vainqueurs de 1987 à 2011 n’en concéda aucune dans leur parcours pourtant parfois contesté, et que les bleus ont connu leur bon gros coup de pouce, en 2007, à la maison, et que cela n’avait pas suffi. Encore doit-on saisir les cadeaux lorsque le rugby vous les tend, et largement plus généreusement qu’ils ne le furent aux All Blacks en 2011. Dans le cas où vous vous référez au seul titre suprême, ces « grandes nations » – sans aucun doute possible – se sont offert le luxe de ne pas avoir à recourir à aucune subjectivité, moralité ou méritocratie pour se caresser l’ovale.
D’accord avec vous, mais alors pourquoi pas de Szarzewski par exemple? Vous ne le savez pas me direz vous, mais PSA lui, s’il veut des guerriers, pourquoi se passer d’un gars qui s’est toujours défoncé en bleu en plus d’être un très bon talonneur?
Encore un fois, on prend des joueurs sur leur performance du moment au lieu de bâtir un groupe avec un projet. Comme les anglais, encore une fois…
Et on fait un liste de joueurs protégés, la première ébauche d’un groupe, d’un projet, à un an de la CDM (c’est bien, très en retard mais bon), et on arrive quand même à ne pas s’y tenir.
Particularisme franco-français surement…
Vous écrivez de drôles de choses, la faute morale – peut-être réelle – des joueurs de l’équipe de France relevée lors des différentes tournées ne peut pas masquer les manques, que dis-je, le vide sidéral qui caractérise le projet de jeu, et de cela la cour des miracles qui sert de staff au XV de France doit en être tenu responsable en premier lieu. « Les Tricolores de cette génération sont des pros qui viennent jouer », mais presque partout à chaque ligne il en existe qui savent simplement « mieux jouer » que ceux-là, même si je pense que cette génération est nettement, dramatiquement, en deçà des précédentes, mais pour ma part je parlerai de niveau de technique et pas tellement d’engagement, à tel point qu’on est contraint d’en titulariser bientôt 1 tiers, et en catastrophe, qui ne soient pas français. Pourquoi atténuer les responsabilités de Saint-André? Que faites-vous de son obsession de la polyvalence alors qu’il devient le seul au monde à la porter au pinacle, au détriment de la spécialisation et par là de l’excellence à chaque poste? Le rugby français ne vit pas sur une île déserte, on ne peut pas faire abstraction de ce que font les autres sélections – celles des « grandes nations du rugby » précisément – qui nous mangent sur la tête depuis 3 ans et de ce qu’ils mettent en place pour leur plus grande réussite, aux antipodes des errements du staff des bleus, cela ne peut vous avoir échappé eu égard à votre connaissance des tenants et aboutissants de ce jeu et son histoire. Le fait que les meilleurs, Néo-Zélandais, Anglais, Irlandais, Sud-Africains, Australiens, Gallois, Argentins, n’agissent pas de la sorte et que cela leur réussisse – indubitablement plus qu’à nous – et sur la longueur ne vous heurte pas davantage qu’il n’affole l’équipe des joyeux drilles qui nous sert de sélectionneurs?
Lionel, vous pensez qu’à chaque ligne, il existe des joueurs français meilleurs que ceux qui sont en sélection ? Vos choix m’interessent. A qui pensez-vous ?
Au delà de mon avis qui ne vaudrait qu’en tant que tel, leurs noms circulent ici en permanence parmi d’autres, je laisse à plus spécialiste que moi le soin de composer son XV au complet, car l’essentiel n’est pour moi de jouer aux sélectionneurs à la petite semaine mais d’affirmer une ambition et un style de jeu et de tout faire pour le huiler, de mettre aux postes clés des joueurs maniant le langage de la passe, des cannes et du crochet plutôt que celui de la guerre des sumos s’usant et nous usant pour gagner 1 mètre, en perdre 2 et parfois le ballon avec, et tant que possible ceux d’entre eux qui en ont l’habitude et les automatismes à l’année pour jouer côte à côte au sein du même club, vecteurs de réussite apparemment inexistants dans l’esprit de Saint-André. Tout dépend si l’on aime et si l’on croit en des manieurs de ballon, des types derrière et même devant capables de le faire circuler assez vite pour rivaliser en vitesse avec All Blacks, Anglais et consorts ou en des bulldozers seulement foutus d’en imposer 1 ou 2 fois l’an par leur engagement qui vous semble être désormais la seule valeur à même de servir le XV de France, en déni de ce que l’on peut apprécier encore ou plus que jamais chez les grandes nations rivales. Sous couvert de jurer cracher que tout est toujours possible au nom du seul combat, vous et ce staff que vous avez rarement autant soutenu manquez d’ambition pour ces bleus auxquels il n’est plus permis de prêter un autre argument que celui dit du casque à pointe en odeur de Saint-Andreté, faisant donc votre les lubies combinées de la logique de l’homme en forme par définition éphémère et peu fondatrice, de la légion étrangère opportuniste et de la polyvalence chimérique au plus haut niveau. Je lâcherai les noms des Fickou en lieu et place des coffres à ballon en place, Tillous Borde, Pelissié, Trinh-Duc évidemment, qui avait quitté les plans du sélectionneur bien avant sa blessure, le symbole à lui seul de mon propos tant il était loin devant la concurrence à l’ouverture et pour autant tricard, Nyanga, Ouedraogo, Fofana plutôt à l’aile qu’au centre quoiqu’il en dise lui-même, pour son incapacité à adresser une passe mais ses grandes qualités constatées de finisseur, etc.
Lionel, d’expérience (ça fait maintenant dpeuis 1985 que je cotoie le XV de France), ce sont les hommes qui font les équipes et non les fonds de jeu. On sait que de la poule ou de l’oeuf, c’est le caractère et le talent qui comptent. Le meilleur fond de jeu du monde sans les joueurs ne fonctionne pas au niveau international mais quinze joueurs animés d’un super état d’esprit avec quelques qualités rugbystiques peuvent s’en sortir s’ils ont envie d’aller quelque part ensemble. cdlt
Soit. Vous semblez être convaincu que le XV de France sera convié aux premiers rôles et ce tous les 4 ans. Pour nous vouer comme vous le faites à votre saint-André ce n’est donc pas une question de raison mais de foi. Puisque auparavant le XV de France a toujours brillé dans.. l’intervalle. Il ne vous a pas échappé que s’il ne remportait pas le prochain Tournoi ce serait la première fois depuis son premier succès partagé en 1954 qu’elle enchainerait 5 éditions sans en emporter une. Série en cours. Et pas mieux qu’une troisième place depuis 2011. Personne, même quelqu’un de très expérimenté, ni même savant, ne peut donc en appeler à une histoire ou une vérité propre au XV de France qui ne s’est jamais produite. Mais dans le cas où un miracle se produirait pour le conduire une 4ème fois en finale (pour la victoire, on sait depuis 1987 qu’il nous en faut au moins deux) sommes-nous condamnés à nous ennuyer copieusement jusqu’en 2019? Est-ce que le jeu en vaut la chandelle?
Cdlt
Lionel, la Coupe du monde a tout faussé, c’est clair. C’est le seul trophée qui nous manque. PSA échange un Webb-Ellis contre quatre saisons. L’exemple de 2011 et de 1999 nous incite à la prudence dans nos jugements. Si l’objectif et c’est le cas est clairement la Coupe du monde (c’est ce que souhaite la FFR et son président), alors il n’y a plus qu’à attendre de voir (wait and see ai-je bcpt lu ici sur ce blog) comment ça va se passer… Dès France-Ecosse. Ce qui donne un peu de piment à ce Tournoi, non ?
En effet, les errements du coq font naitre ou ressurgir des rivalités nouvelles ou oubliées, Italie-France et France-Écosse en sont désormais. J’avoue ne pas avoir besoin d’1 équipe de France conquérante ou passionnante pour attendre avec ferveur chaque tournoi, je trépigne d’envie à l’idée du Galles-Angleterre d’ouverture du vendredi, et du spectacle grand format que ceux-là vont assurément nous offrir, je me demande si l’Irlande en bout de cycle pour partie va tenir la forme jusqu’au mois de septembre ou suivre, sans décalage, la baisse de régime flagrante dont pâtit actuellement le Munster.
Sur la première certitude, PSA est actuellement obligé d’aller au bout, bien évidemment, sinon cela pourrait être pris pour de la lacheté. Ya toujours de l’espoir… que la 2e certitude se confirme. Mais comme je le dis plus haut, on ne le verra qu’au dernier moment. Et c’est pas le retour éventuel de FTD en 10 qui sauvera la situation. Suit d’accord avec toi Beruby sur le PB Szarzweski . Et aussi avec Lionel sur le PB du projet de jeu, les errements du staff, le fait qu’il n’y ait aucun vrai plan national pas de sauvetage mais de relance de l’EDF, afin de retrouver minimum le top 4.
Bonjour Richard,vous pourrez suggérer toutes les compos possibles, tant qu’on aura pas le bon cornac donnant la bonne direction du jeu debout avec des passes dans le mouvement et retrouvé une mêlée avec des 2emes et 3emes lignes perforatrices, l’EDF patinera toujours dans la semoule. Evidemment c’est facile de crier haro sur le goret mais force est de constater l’inefficacité du trio qui chez nos chers ennemis albionesques n’aurait pas tenu 6 mois!!! Mais bon on a la fédé que l’on mérite et j’en arrive à souhaiter une cuillère de bois pour boire le calice jusqu’à la lie afin de voir PSA laisser sa trop confortable place à des gens plus compétents, meme à 6 mois de la CDM.
Dominique, PSA, j’en suis certain vu la configuration de ce Tournoi, a prévu le pire. Même en cas d’échecs, il restera à la tête du XV de France. Le président Camou ne changera pas de Goret au milieu du guêt.
Il y a 50 ans le tournoi des 5 (puis après des 6) était un grand rendez-vous du samedi que personne ne voulait manquer.La France ne gagnait pas tout le temps,mais était bien là et apportait son enthousiasme,son french flair,ses personnalités.Il y a encore 20 ans,notre équipe faisait vibrer avec des joueurs qu’il est inutile de citer car tout le monde les a encore en mémoire.
Dans quelques années, à part Dusautoir,je crains qu’on ne se souvienne de pas grand monde.Mauvais sélectionneur sans aucun doute, mais aussi génération terne où personne ne jouerait dans les équipes passées.Nous avons complètement loupé le passage au professionnalisme et ouvert avec bêtise notre championnat sans aucune restriction,sans aucune réflexion.A l’inverse des anglais,nous avons ouvert les vannes sans protectionnisme.
Cela fait des années que nous le payons cash,mais nous le méritons bien.Des cervelles de moineaux ne pensent pas!
Philippe, effectivement Dusautoir ! Mais aussi Dulin, Huget, Fofana, Papé, Mas, quand même… Mais là n’est pas le problème. Quand je lis les commentaires je me demande s’il y a bcp de monde qui aura envie de suivre France-Ecosse. On verra à l’usage. Pour ce qui est d’avoir loupé le passage au professionnalisme, ça remonte à 1995 et B. Lapasset. Depuis, il y avait moyen d’améliorer les choses. Le souci, c’est que nous avons un Championnat généreux, qui paye bien et qui fonctionne. Les Anglais, eux, ont Twickenham et peuvent payer joueurs et clubs pour privilégier la Rose quand il le faut. Cdlt
Suivre France-Écosse…
Ne serait-ce pas que l’époque aurait égaré le sens de l’épique ?
http://m.youtube.com/watch?v=fw1AknwPNRU
https://www.youtube.com/watch?v=bl9ahNhH3Cc
Ca va piquer, pour sûr, car l’Ecosse de Cotter peut nous réserver des surprises, Jean Michel.
OU plutôt, pardon Richard, que « l’Equipe aurait égaré l’essence de l’époque ».
Diesel, Richard, voila le maître mot , et Bath, en jouant simplement, mais rapidement au rugby nous confirme cruellement la valeur de notre auto proclamé meilleur ect……
Ps:
Bien que quasi extra terrestre à mon sens, Mac Caw meritait quand même un p’tit coup de badine sur les doigts, non, pour avoir sorti Parra, sinon, cher Pasdecal, je veux bien être fondamentalisé tous les matins à jeun, hein!
Allez Chevreuse
C’est bel et bien de logique dont il est question dans le trait d’esprit imputé à Wilde, cher Antoine, mais passons, peu importe…Pour le reste…de vous à moi, qu’ils la gagnent ou non, leur fichue coupe du monde…si cela revient, encore et toujours, à ces sempiternels expédients de rugby physique et sans issue…ces piètres déclas après coup sur le « très-très haut niveau »…cette façon qu’a notre brave Saint-André de commenter les matchs joués comme s’il vous annonçait les chiffres du chômage…franchement…quelle misère…et surtout, ce qui me navre un peu- pas plus que ça, je vous rassure, nous avons d’autres chats à fouetter et cela reste du sport, faut-il le rappeler- c’est la mansuétude quasi générale dont il jouit quand beaucoup de nos spécialistes défaisaient, et c’est leur droit le plus strict, soyons clairs, le moindre bout de match du mr propre catalan qu’on en viendrait presque à regretter, parfois…Je plaisante. Bien à vous.
Hello Benoit ! Non, non, vous ne plaisantez pas. Lièvremont, j’étais le premier, a été rincé à l’eau glacée par les médias. Mais il s’éttaquait à tout le monde sauf à lui : aux médias justement et à ces joueurs. PSA ne dispose pas d’une grande génération, le fonctionnement des trois n’a pas l’air d’être phasé sur le même courant, mais PSA, qui n’est pas un grand communicant, dispose d’une épaisse carte de visite (Gloucester et Sale, Bourgoin et Toulon) que n’avait pas ML (coach de ProD2 à Dax). Pour le reste, deux mois de prépa physique et hop, ça vous change une équipe. La Coupe du monde est un univers particulier. Qui a changé la donne à jamais. Tout le monde cherche le Graal et se fout des Evangiles. Cdlt
Je ne crois pas me tromper (à part l’AfSud de 95) qu’aucun vainqueur de la CDM n’a été inexistant les 4 années précédentes, bonne préparation ou pas. L’avenir nous le dira mais attention au crash…
Exact JC, mais l’Afrique du sud avait quand même plus de 50% de victoires en 4 ans (avec 1 maximum d’oppositions dans le sud) et comme je le rappelle plus haut (il en est besoin tant notre mémoire sélective ici bas a préféré l’occulter) l’Angleterre dont nous jalousons tant le titre mondial au point d’en caricaturer les arguments et de penser que si elle l’a été nous devrions l’être, était arrivée forte de l’assurance de 80% de victoires depuis la précédente coupe du monde, dont 1 sans faute parfait face au triumvirat sudiste , 3 tournois sur 4 pas seulement remportés mais véritablement survolés, et en ne laissant rien au hasard dès les premiers mois de 2000… Pas en lambinant 4 saisons pleines et en misant tout sur 2 derniers mois de préparation et de gonflette, des corps et des esprits, comme nous semblons en avoir pris la fâcheuse résolution.
Je suis assez d’accord. Et je rajouterais que j’aime aussi la coupe du monde, mais si nous devons tout sacrifier (voir les 3 dernières années lamentables) pour avoir une maigre chance de gagner la coupe du monde … non merci.
Honnêtement, je préfère que l’on s’arrête avant la finale de coupe du monde mais avoir du beau jeu toute l’année, et surtout au tournoi, que l’inverse
Bonjour à tous,
On evoque souvent l’axe 2-8-9-10-15 c’est justifié mais sans plus. De tout temps aussi il ne faut pas oublier le1-3-4-5 avec maintenant leurs 4 remplaçants, or y en a t il vraiment de haut niveau international pour ces 8 sélectionnés ou sélectionnables, moi j’en vois pas actuellement
No scrum no win….
Toulouse s’est fait laminé à domicile contre Bath dimanche en coupe d’Europe. On pourrait considérer quatre joueurs de cette équipe titulaires indiscutables en équipe de France ( Maestri, Dusautoir, Picamoles, Huget ).
Il y a eu des modifications apportées au XV type de l’équipe de France lors de la dernière tournée d’automne avec les arrivées de Spedding, Thomas, Dumoulin, Tillous-borde, Kockott…
On a surtout apporté des changements au niveau des trois-quarts. Un peu inquiétant c’est la défaite contre l’Argentine au dernier match et là il me semble qu’on s’était fait prendre devant.
Je me trompe peut-être mais il me semble qu’on manque un peu de vitesse en 3ème ligne en équipe de France, on ne joue pas assez debout à ce niveau, on passe trop souvent par le sol.
Dusautoir et Le Roux ont un peu le même profil, Chouly a du mal à perforer les défenses en 8 même s’il fait de bons matches.
La modification qu’on aurait pu apporter devant dans ce tournoi c’est de voir Ollivon en 8, Chouly en 6 ou 7 et Picamoles en impact player comme remplaçant ?
Pour ce que j’en sais, Ollivon, Picamoles et Chouly plaisent à PSA et YB. Au point que Dusautoir a interet à faire de très bons matches s’il veut rester titulaire, Stéphane Béarn…
Bonjour M. ESCOT,
Je suis rarement d’accord avec vos papiers et c’est ici le cas encore une fois.
Je vous trouve très indulgent avec PSA.
Il me paraît peu probable que nous réalisions un bon tournoi et, en suivant, une bonne coupe du monde., avec la composition du groupe que vous donnez. De mon point de vue, ce ne sont pas des bons gars qu’il faut, ce sont les meilleurs gars qu’il faut. Et si l’on arrive pas à gérer les égos (le cas Mermoz est symptomatique), alors il ne faut pas être sélectionneur.
Et si un titulaire en puissance se blesse lors du premier match de CM, on le remplace par qui ? Par un gars sympa, ou par le 2ème meilleur gars qu’on puisse avoir en France.
Malgré tout, on les supportera parce qu’on aime cette équipe, parce qu’on aime le rugby et parce qu’on sait qu’on peut être capable de tout, nous autres français. Il faudrait juste que ce « tout » ne devienne pas cette fois-ci une grosse fessée contre les rouquins et une raclée contre les pumas. Parce que ce serait retour maison direct et un gros gâchis.
Gardons donc l’espoir, mais à ce niveau là, je me demande s’il ne faudrait pas parler de foi et par là-même attendre (en vain ?) un miracle.
1 coquille dans mon texte :
La râclée, ce pourrait être contre les italiens et non pas les pumas.
Je dis râclée à dessein, car nous sous-estimons systématiquement le niveau des italiens lorsqu’ils jouent contre nous.
Seb, vous n’êtes pas souvent d’accord avec ce que j’écris dans mon blog et c’est ce qui fait sa richesse. Aucun souci, j’apprécie votre franchise. Une crise de foi, voilà bien de quoi il s’agit. Tout le monde semble avoir perdu foi en ce XV de France. Historiquement, c’est le terreau de l’exploit ! cdlt
vous savez, Richard, que de l’empêchement naît l’empêché d’aller pécher ! mais quel sac d’anti-rugby, cet Huget, (symbole de la psa attitude, du pas vu, pas pris, mais pris quand même), pas étonnant qu’il soit au Stade de l’après , que personne n’a vu « jouer » depuis une rouste au Munster voilà 8-9 ans, & 2-3 titres pour la gloriole où les s’panseurs en se la secouant ont été vip .
Après j’arrête .
http://youtu.be/u1QJwHWvgP8es
Comme disait l’autre, « j’me trompe » ou il flotte sur les commentaires un léger parfum de j’m’en-foutisme ? A part quelques fondamentalistes qui croient que McCaw n’est qu’un tricheur et que M. Joubert nous a volé ce titre qu’on méritait tant, plus personne ne se fait d’illusions. Cela dit, le XV de RE est très logique, sauf à penser que Picamoles va reconquérir le 8, voire Szarczewski le 2.
Je note, hélas, que certains espèrent que ce Tournoi sera suffisamment minable pour que les Bleus, plus vexés que jamais, flamboient dans les vingt dernières minutes de la finale face à des Blacks terrorisés.
Ce rugby national devient un cauchemar. Allez la France !
Charles (pasdecal), c’est complétement ça. Il n’y a plus qu’à espérer un sursaut d’orgueil comme en 1999, 2007 et 2011 pour exister en phase finale de la Coupe du monde. Parce que pour le reste, il n’y a plus d’illusion. Déplacements à Twickenham et à Dublin ? Hum, comment l’emporter ? Déplacement à Rome ? ça fait deux fois qu’on tombe. Réception du Pays de Galles ? Ca sent le match piège, emballé, spectaculaire, dans lequel nous jouons en surchauffe.
La seule solution ? Nous n’avons pas les moyens d’envoyer du jeu sans discontinuer. Ce Xv de France est une équipe de banderilles. Conquête, conservation et bing, un éclair. Est-ce que ça permettra de tenir tout le Tournoi ?
Cdlt
quand on en aura fini d’avec la bête de trait, on s’interrogera peut-être sur les chèvres & leurs pis aller , qui nous multiplient dans le gavage au milieu des ronces tous ces fromages pas faits bons pour le supermarché du sweet law à chariotiser entre 2 pub à téléviser pour Marseillais qui la sent bien . La France d’2, très proche de toujours « faire rendre » l’antenne, je la veule bien, quand ses arsouilles nous en vantent la autocrouille jusqu’à 10 mns de rendre … la béachelle à un autre Shadock chloroformé qui ne ferme jamais son micro, comme gavé d’avance par la redevance votée ou pas par toute la putation supposée .
« Les Sénateurs parlent aux Sénateurs « .
Et on se plaignait des longs manteaux, qui eux, n’hésitaient jamais à faire le ménage ?
4 drop’goals sur un match, … je rêve ou Dieu a signé avec la FFR un truc en béton avec PSA ?
Au bénéfice de qui ?
Il est là passé par ici, il repassera par là .
ah, mais si c’est l’Inspection des Finances, passez cher Monsieur, oui-oui, c’est le Bourget qui paie ; et Nico est d’accord, comme pour les Boat’gnoules à tcharchériser & tous les cons qui travaillent pour faire gagner plus aux vrais qui ne sauront jamais trop sur qui s’asseoir pour les écoeurer assez .
Des gars qui ont besoin de vulves écrasées comme d’autres se plaignent de moustoc’s éclatés sur leurs pare-brises … Si toi a ferrari, lolo 1, sinon moi ma se rati toi comme mer 2 .
Capito ?
et si la France ne finit pas dans les trois premiers, c’est à dire si une nouvelle fois PSA passe au travers, devons nous aller à la conquête de la CDM avec lui ?
moi je pense que non.
nous avons de bons joueurs (cf; leurs résultats en clubs) qui ne demandent qu’à tout donner mais ils doivent composer avec un staff qui au regard de ses mauvais résultats répétés depuis 3 ans est certainement le plus mauvais en Europe (et je suis sympa j’aurai pu dire « monde »).
François (MF), Tournoi de travers ou pas, PSA sera le coach en chef des Tricolores jusqu’à la fin du Mondial. Ca, je le sais. C’est la règle de la FFR. On peut le regretter mais c’est ainsi. Heureusement que ce n’est pas M. Altrad qui gère Marcoussis…
En lisant tous les commentaires, on ne parle pas beaucoup de système de jeu. Celui de Toulouse est devenu insipide alors qu’il y a des joueurs de talent. A Toulon entre la semaine dernière et ce week-end, 2 changements dans le triangle d’attaque et toujours le même rendement . Il serait temps que Lagisquet, au lieu de s’en prendre aux joueurs pour masquer ses lacunes, se penche sérieusement sur le problème … un peu comme Elissalde à Toulouse.
Jean-Paul (Jean-Pierre ? Jean-Patrick ? Jean-Philippe ?) de Soza, le système de jeu, c’est encore autre chose. D’expérience, pour une Coupe du monde, il faut changer pas mal de choses (annonces, combinaisons, etc) car tous les adversaires analysent à la vidéo. Du coup, il y a de grande chance que PSA, YB et PL nous sortent quelque chose d’inédit pour France-Irlande à Cardiff et la phase finale. En tout cas, il faut l’espérer. cdlt
Bonsoir,
il faut de tout pour faire une équipe de rugby, des jeunes, des vieux, des gros, des « pas rugby », des lents, des individualistes, des collectifs, etc…
On a une petite équipe pour l’instant et dans un avenir proche on continuera de l’avoir et ce n’est pas de la faute à Saint André.
A mon sens voir Bath jeune équipe donner la leçon à une équipe toulousaine vieillissante est rassurant: le modèle toulousain s’est exporté avec jeunesse et formation tout l’inverse de vieux joueurs sur la réserve et recrutement international. Faites votre choix.
Gilou, une « petite équipe », oui, tout à fait d’accord. Pas de gros caractères (à part Papé, Maestri, Kayser) et un niveau général digne de la huitième place mondiale. Ce qui ne laisse aucune marge. Du coup, seule la sublimation… cdlt
oui la sublimation sur un match contre une grande nation ça le fera mais sur toute une compétition et face à des nations réputées inférieures ce sera encore poussif.
Les grandes équipes de France, celles qui sont alléEs en finale.
Merci
Oui. Il faut bien en convenir. Les noms couchés sur la dernière liste sont conformes à la logique de notre sélectionneur. On suppose d’ici la passion, que dis-je la fièvre, qui a du embraser la table des discussions , haut combien animées, on en jurerait, entre les trois braves types- ceci est exempt de toute forme d’ironie. PSA, Lagisquet et Bru sont à n’en pas douter de braves types-qui vont nous conduire au sacre mondial et ce sans coup férir et c’est tellement plus simple depuis qu’on sait- on nous le martèle assez depuis vingt ans -que l’objectif de tout sélectionneur tricolore qui se respecte n’est pas de gagner le tournoi, ni même une tournée ni même un match en passant, non, c’est de se préparer, si possible en montrant le peu de jeu possible- appréciez donc la feinte- avec flegme et mauvaise foi, à remporter la coupe du monde, non mais et puis c’est tout. Oui. Il faut bien en convenir. Tout cela est inattaquable. Puisque conforme à la logique qui depuis le début tient lieu de fil conducteur à notre staff de braves types. Logique dont Oscar Wilde dit qu’elle est le dernier refuge des gens sans imagination.
Sauf erreur, c’est dans la constance et non la logique, que Wilde (qui n’aimait pas le rugby) voyait le refuge de ceux qui manquent d’imagination.
Mais finalement, cela revient au-même, puisque l’objectif des sélectionneurs a constamment été le sacre mondial depuis le début des années 90.
Et c’est bien pour cela que quelque chose s’est cassé entre le XV de France et son public de passionnés. Trois Tournois plus que moyens, la prochain qui risque de virer à la catastrophe… Et au final, peut-être un titre mondial.
Lièvremont avait réussi au moins un Grand Chelem en 2010, il me semble. Pour ensuite sombrer corps et biens. Jusqu’au quart de finale… Alors imaginons ce que PSA parviendra à faire…
Bonjour Richard,
Franchement,je n’attends rien de cette équipe et je pense de la sorte que je ne serai pas déçu.
Dans votre composition,je trouve une ligne de 3/4, arrière inclus,dynamique,jeune et avec du pouvoir d’accélération.C’est déjà çà.Et puis,une 3 ème ligne solide et courageuse,apte à défendre.Mais après,que dire?Kockott s’il est en forme apportera en entrant le tranchant toujours indispensable pour un gain de match.Mais le cinq de devant aura-t-il permis de tenir jusque là.La deuxième ligne est cramée et la première d’un bien faible niveau,toute composition choisie d’ailleurs.Trop de faiblesse pour croire en cette équipe sur une saison,sur un match peut-être…
Et puis,ce week-end,quelle leçon donnée par Bath au Stade Toulousain et par l’Angleterre au rugby français!
Bath a dominé tout le match et c’était un crève-coeur de voir le ST si emprunté,sans accélération,avec toujours les mêmes schémas et avec aussi cette première ligne qui s’effondre régulièrement.
Alors,me direz-vous,regardez Toulon! Ils gagnent,eux.
D’accord,mais les Anglais font un jeu superbe et dominateur avec des purs produits nationaux,formés au club,quand nous,nous continuons nos achats compulsifs extérieurs! Quel club est réellement formateur au sein de notre Top 14,de nature à faire jouer ses jeunes en permanence au sein de son équipe,chaque week-end et en plus de largement approvisionner l’Equipe nationale.
Pas la peine de chercher,aucun!
Philippe, et Bordeaux, et le Stade Français, et Clermont, et le Racing Metro… On y voit des internationaux, des jeunes parfois. Je vous sens sombre… cdlt
Mouais…. pourquoi je ne suis pas emballé? Pas tant par la liste, qu’on pourrait débiter et dépiauter à l’infini pour en chasser certains puis en glisser d’autres par un jeu de chaises musicales.. mais le mental? quel mental? Le même que celui des tests matches récents qui font de l’Edf les rois du monde après les Fidji et l’Australie avant de s’effondrer face aux Argentins qui eux l’avaient, tiens, le mental?
Les impacts players omniprésents et leurs exploits individuels commencent à appartenir au passé face à des jeux collectifs de retour en force en Europe, voir bath, et des équipes de l’hémisphère Sud qui eux ne l’ont jamais abandonné.
Psa est-il l’homme qui insuffle l’énergie? Encore bof… A un moment où notre pays, dans des circonstances douloureuses, se rappelle avec force être une entité, a-t-on avec notre coach un rassembleur capable d’insuffler un sentiment d’équipe nationale à nos braves joueurs?
Bref, wait and see….
Dom, ça, pour attendre, on va attendre…
Jusqu’en septembre… cdlt
Oui, mais ça c’était avant, Richard :-), cette équipe ne résistera pas à la moindre défaite.
Ils ont enfin l’équipe en tête, capable d’envoyer du jeu ! Et ça va bouger.
OKpour le 5 de devant avec l’interrogation Menini ( apte ou pas ), la tentation Ben Arous
doit être forte, Menini ou le Belge sont bons en entrants.
Derrière, ok également, la seule interrogation me semble être Huget, pas opportuniste finisseur, manquant de timing ( c’est un arrière plutôt ), d’explosivité et de métier en défense, se laisse fixer et prendre extérieur.
L’essentiel est ailleurs, au milieu de terrain : cette charnière est lourde ( STB), avec un coup de pied de rouge-gorge ( Lopez ), quant à la 3ème ligne proposée c’est pour jouer le contre.
Face à l’Australie ok mais pour imposer notre jeu et montrer de la continuité il va falloir mettre des joueurs de ballon.
Pour donner quelques noms , Kockott, Nyanga, Ben Arous. Plus tard Slimani,Taofifenua.
En attendant Trinh-Duc.
Thierry (carlos), cette équipe résistera-t-elle à une vague de défaites dans le Tournoi, c’est LA question. Comment ces joueurs et ce staff vont-ils gérer une édition 2015 très piègeuse ? C’est ce que l’on a envie de voir. Et ce sera sans aucun doute la clé (ou l’une des clés) des réussite futures. Cdlt
Bonjour Richard,
Effectivement il semble que l’on se prépare sur le groupe que vous avez cité ici. Il a fixé certaines personnes pour l’axe 2-8-9-10-15.
Ceci dit nous ne sommes pas à l’abri de blessures et de contre-performances au tournoi qui pourrait remettre en jeu certaines personnes. Je pense beaucoup notamment au poste de 10 où Rémi Tales ne fait pas vraiment l’unanimité (mais sans doute par souci d’orgueil et pour ne pas montrer qu’ils ont eu tort, il semble intouchable) alors que Plisson est en forme et nous aurons Michalak ainsi que Trinh Duc qui revenir de blessure et être frais. Quand à Lopez, il semble devenir le choix n°1 mais je crains qu’avec l’enchaînement des match et une saison très complète il n’arrive au bout du rouleau pour cette coupe du monde.
Bjr Olivier, Lopez, Michalak, Plisson, Trinh-Duc, Talès et Bernard pas loin : ça fait à la fois bcp et peu. Nous avons toujours eu un souci de dix en France. Mis à part Albaladejo et Lamaison, personne ne s’est inscrit sur la durée, si ce n’est peut-être Michalak, mais la demi-finale de 2003 face à Wilko lui fut fatale. cdlt
Bsr Richard
Un constat , ds la colonne vertébrale , certains postes ne présentent pas de joueurs ac bcp d’expérience internationale , en d’autre termes , PSA n’ a rien fichu en 3 saisons pr dégager une structure confirmée sur laquelle s’appuyer!
Dans votre liste , pour moi , au moins 3 noms n’ont vraiment rien à y faire :
THOMAS Aucune défense !
PAPE Aucune discipline , va nous coûter plus que ns apporter. Merci d’avoir servi l’EDF , tte notre reconnaissance.
MAS Plus d’essence ds le moteur et roule sur les jantes depuis qques temps . Merci d’avoir servi l’EDF , tte notre reconnaissance.
Il manque un second buteur fiable en cas de pépin pr LOPEZ
pour les autres , on pourrait discuter à l’infini , ns avons suffisamment de bons joueurs pr construire 2 groupes de 23 , mais il reste à donner un fond de jeu constant et non pas en changer ts les 3 mois !
Quant à votre hypothèse de compléter le groupe avec 8 bons gars qui serviront à faire le nbre pour la CDM , je ne suis pas d’accord , il faut 8 compétiteurs qui aient la même chance de porter le maillot que les 23 autres , et c’est avec cette réflexion que l’on parviendra à faire se sublimer ce groupe .
En résumé , je serai surpris que ns allions loin avec ce groupe , ou plutôt devrais je dire ce »sélectionneur » , vivement qu’on tourne la page PSA !!!!!
Claude, le buteur fiable en l’absence de Lopez, ça peut être Michalak s’il revient. Manquent Machenaud et Parra ? Peut-être, mais visiblement leurs attitudes sur le terrain (défense, animation, vitesse de passe) ne plaisent pas au staff. cdlt
Bonjour Richard,
attendre et voir… La liste que vous proposez. Non, la liste dans laquelle vous pensez que PSA va concocter notre équipe de France me laisse un sentiment tiédasse. Certains joueurs, pour moi, c’est clairement non. Certains oubliés, pour moi c’est carrément triste. L’équipe de France ne me fait plus rêver depuis quelques années, mais je doute que cet ensemble soit capable de m’apporter mon taf de hurlements de joie. Certes, il y a parfois du plaisir… Parfois…
Enfin, ch’ui pô selectionneur, alors: attendre, voir, et espérer
Jean-Marc, moi non plus je ne suis pas sélectionneur. Il faut une vision d’ensemble. PSA sait ce qu’il veut pour le Mondial. C’est dans sa tête. Champion du monde, c’est son objectif depuis le début. Il travaille avec un compte à rebours. Et j’avoue qu’avec les mauvais résultats depuis trois ans, il a une sacré dose de chance et bcp de crédit auprès des journalistes pour être sorti indemne de certains cauchemars ovales. cdlt
On voit bien que St-André prépare la coupe du monde sinon il aurait pris les joueurs les plus en forme du moment ( Mermoz – Plisson… ).
On ne prend plus un joueur que sur son talent pur, on regarde sa défense et son mental dans le groupe.
Je pense que Dumoulin a gagné sa place par rapport à Mermoz et comme ce dernier n’aime pas être remplaçant, parait-il ?
Le banc de touche est constitué de joueurs très robustes, quand ils entrent en jeu, ils doivent de suite apporter un impact physique.
Nakaitaci est un bon finisseur qui peut jouer au centre, il serait temps de l’essayer en équipe de France.
Spedding me parait avoir gagné sa place, Dulin pouvant couvrir deux postes sur le banc des remplaçants tout comme Huget du reste.
Deschamps l’avait dit au football, les remplaçants doivent encourager les titulaires et ils doivent avoir un excellent état d’esprit.
B
Pas très sympa d’avoir viré le com précédent celui-ci qui ne faisait que mettre en relief celui qui suivait .
Faut aussi ménager les animal’lecteurs ici en leur faisant des remises poussives à l’Intétieur ?
Il rappelait juste qu’une anthologie est forcément un choix où des oublis peuvent être au besoin être assumés autrement que par la censure ou la pure négation, & peut-être même la reconnaissance lorsqu’il s’agit de valeurs humaines telles que « le tragique dans l’homme », qui sent si bon chez Dostoïevski, Pirandello ou Camus … Surtout quand chez Machado ou Fernando surgit la croisée des chemins, façon Templier … sans doute à mettre sur le compte d’une pomme maçonne .
Enfin, à Ernest Wallon de très beaux jeunes prometteurs qui vont remettre, sait-on jamais ceux de Jolimont sur le pré pour leur confier le secret des perches, et pas seulement celui des perdreaux, corbeaux .
sûr que les subtilités de la Valls imposée n’ont rien à voir avec les improvisations con senties du tango .
Peut-être au niveau militaire du largage en mer ?
https://www.youtube.com/watch?v=tz5UoN__XEE