The Wayback Machine - https://web.archive.org/web/20150626173206/http://roustantv.lequipe.fr/video-12-768.html

MAIS OÙ VA L’OM ?





[25/06/2015]

Et maintenant Payet !! demain Nkoulou ? après-demain Mandanda (il a un bon de sortie..) ? Perso je ne vois pas trop la stratégie puisqu’au delà de l’économique -ça ok je veux bien-, il y a aussi un côté sportif qu’on ne peut laisser complètement de côté, et ce d’autant plus qu’il est aussi, ne l’oublions jamais, étroitement lié à l’économique.. et Bielsa, il dit quoi ? contrat toujours pas signé, faut-il le rappeler ? et Vince, sur le tapis vert feutré du monde des affaires, il nous prépare un coup à combien de bandes ? mais déjà, il navigue à vue, au feeling, à la boussole ? (on est en droit d’avoir quelques doutes à ce sujet..).. et les arrières-pensées, elles sont comment ? dans la norme ou plus ou moins machiavéliques ? (de toute manière il n’aura rien à assumer puisque ce n’est jamais de sa faute..c’est imparable..)... et l’OM, pour notre chère Marguerite, c’est... je t’aime ? un peu ? beaucoup ? passionnément ? à la folie ?... pas/plus du tout ? et au bout de la chaîne, les supporters se démerdent donc avec ça.. sympa .. bon, heureusement, il reste le CHILE, avec ce match à double facette contre l’Uruguay.. certains ont aimé, d’autres détesté.. c’est particulier j’avoue, mais...

Voir toutes les vidéos
Commentaires
33 réactions
  • lirone93 - 26 juin 2015 17:49 Il n’y a rien d’étonnant, à constater que vendre certains joueurs est une bonne chose, mais que de l’autre coté, la méthode laisse à désirer.
    .
    Je ne m’inquiète pas pour le cas Payet, mais je m’inquiète pour les autres qui sont restés. S’ils vivent avec l’ombre noire d’une gestion basée sur le ressentiment, et la diffamation publique, je crains qu’ils ne puissent pas s’exprimer correctement et qu’encore une fois, on tape sur eux.
    .
    En somme, les joueurs tournent, à chaque saison, on dit que c’est les joueurs de l’ancienne génération, l’équipe subit des revers, et le dirigeants eux sont tjrs là Je pense qu’il faut un peu modéré tout cela : payet est arrivé seulement il y a 2 saisons.
    .
    Je crois que pour l’age, la direction ne va pas si loin, Gignac et Ayew ont été gérés en sachant qu’ils partiraient libres, par exemple.
    .
    L’argument est donc surtout sportif Payet n’était pas un vrai meneur de jeu, son absence de jeu défensif a fait du mal.
    .
    C’est en cela que je considère que ca peut seulement être une bonne chose, mais qui sera meneur la saison prochaine ? Si imbula part, il va falloir débourser pas mal d’argent pour avoir des joueurs avec un niveau correct.
    .
    Donc je ne suis pas aussi optimiste que certains et je condamne, l’ombre et les ondes négatives que dégagent le président, ca détruit l’image du club chez les joueurs de l’effectif actuel.
    .
    Faut pas s’étonner s’ils mouillent pas le maillot après.
    .
    A mon sens, c’est plutôt cela qui devient inquiétant.
    .
    Sinon g loupé le match du chili, c’est trp mal annoncé je me suis planté de jour. Du coup je louperais pas le prochain !
    .
    Je me suis régaler qd meme pour le seul que g vu : perou - colombie, c’etait trop bon !!
  • franchute333334 - 26 juin 2015 17:10 J’habite au Chili depuis 20 ans et ce que tu dis Didier est vrai...ici le foot c’est qqchose a part. L’effet de cette copa america est monstrueux...un tremblement de terre 9. Si tu viens de fait avise moi....on ira voir des matchs ensemble... en ce qui concerne Jara, je le defend pas mais bon faut pas deconner. les urruguayen en Amerique du sud, ce sont eux qui on invente le cinema, le trucage... Pour une fois qu une equipe est plus filou qu’eux...bien joue. jtu le sais mieux que mieux, les Suarez et cie ne sont pas des anges...es cosa de ponerse en google chicos
  • bichante - 26 juin 2015 14:28 Salut Didier
    Je ne suis pas completement d’accord sur la gestion du cas Payet sur le fait de lui dire t as un contrat, tu restes et pis c est tout, comme dirait notre ami Phlilippe Lucas :).
    Je pense qu’il faut voir un peu plus loin. Je m’explique
    Apres avoir vu tous ces cadres partir libre (Gignac, Ayew etc etc), et qu’a priori ca risque d’etre pareil l’annee prochaine avec mandanda et N’koulou si il reste, je pense que l’objectif c’etait surtout de ne pas de faire la meme chose avec Payet, l’un des derniers gros joueurs de l’effectif avec qui il reste plus d’un an de contrat et donc avec qui il restait une marge de manoeuvre.
    donc, si on part de ce principe, qu on veut pas qu il finisse libre, il faut eviter qu il arrive l’ete prochain avec plus qu’un an de contrat. Parce que dans ces cas la le joueur est en position de force (soit on prolonge aux conditions du joueur, soit il est libre de signer ou il veut a partir du mois de janvier suivant) Labrune avait donc deux choix cet ete :
    Soit il le prolongeait, ce qui n exclut pas pour autant une vente cette ete ou dans un an
    Soit il le vendait cette ete pour pouvoir encore en tirer un montant correct
    Le probleme c est qu avec les salaires de la premier league gonfles par les diverses revenus des clubs anglais (qpr, dernier de PL en droit tv c est 2 fois le PSG) plus le taux de change eur/gbp qui est extremement avantageux pour les anglais, j’imagine que les pretentions salariales de Payet pour prolonger ont explose u ne fois qu il a eu vent des 2.5€ net d’impots que proposait West Ham.
    Labrune ne pouvant clairement pas s’aligner sur l’offre de west ham (2.5 m€ net d impot, ca fait qu mois 5 brut, plus derriere les cotisations salariales) dans un contexte de controle de la masse salariale, Payet a du decliner/stopper les negociations pour la prolongation
    a partir de la, il y a plus le choix, il fallait le vendre cet ete
    Ce qui est dommage cependant, c est que 15m€ (ce qui fait meme pas 11m£) c est pas une affaire incroyable, connaissant en plus les moyens dont disposent les clubs anglais,
    on a l’impression que ca s est fait tres vite, et qu il n’y a pas vraiment eu de negociations, alors qu il aurait pu faire monter le prix a au moins 15m£ (21m€)
    Mais mise a part le prix, je trouve justement que pour une fois ils ont pris la bonne decision
    mais peut etre que je me trompe... qu’est ce que tu en penses ?
  • chelmi - 26 juin 2015 13:21 Merci Did
    Y a peux être une quatrième solution . Avec l’aval de Bielsa est ce que l OM ne se sépare pas d’éléments encombrants ds le vestiaire ? style Imboulard et tous les problèmes ente Thauvin Payet
    Gignac reste à voir les prochaines recrus, toujours et surtout avec l’accord de Marcelo .
    `Quand au Chili , chili mon coeur mon âme !!! Ne met pas les pieds là bas DIDIER tu ne reviendras pas !! J’y ai habité pendant une dizaine d’années, je suis revenu en France et ce pays me manque beaucoup et j’ai quelques anecdotes sur le football, Croustillantes et d’autres hors football ..
    Enfin peux être se voir à Santiago didier et encore merci pour ces chroniques
    asta pronto una abrazo
  • yannmtl - 26 juin 2015 11:36 15 points d’interrogations dans le commentaire accompagnant la video : record battu ? Les points de suspension c’est moins clair, des fois on a seulement ’’..’’ il manque un point pour que ça compte.
    .
    heu... (là, 3 points, ça compte) le vrai foot, la vraie ferveur... (idem) celle du doigt de Jara dans le cul de Cavani ? Celle où on minimise le jargon de Neymar ? Celle où les joueurs réagissent à un coup de vent comme à un tir de flashball ? Celle des coups vicieux et des provocations constantes ? Je suis désolé, mais l’attitude de Jara c’est la plaie du football. Un petit provocateur de rien, un lâche qui déshonore son maillot autant que son sport mais qu’on laisse faire. Le pire c’est que son attitude profite à son équipe et que ça ne semble déranger personne. Le club de Mayence est la seule instance ayant réagi avec classe dans cette affaire. Elle ne veut plus de Jara dans son effectif. À la place de Cavani je n’hésiterais pas à porter plainte pour agressions sexuelle et provocation à la violence. Si les instances du foot ne font rien et trouve que tout ça ne vaut pas une sanction exemplaire, j’inviterais tout à chacun à passer un doigt dans le cul de tout officiel de la FIFA ou tout journaliste croisant son chemin, juste pour voir. Attention s’ils réagissent, ils sont exclus et perdent toutes leurs accréditations.
    .
    Entre la video de Neymar et celle-ci, il y a un biais dans tes propos cher DDR qui est quelque peu dérangeant : parce qu’ils sont sud-américains, certains travers seraient plus excusables qu’ailleurs dans le monde... ce serait une marque de résistance. Mouais... la belle fable. Ça fait un peu marchand d’opium, selon moi.
    .
    Pour l’OM, je ne comprends pas trop le procès qui est fait à MLD. C’est aussi celui que l’on fait la Pinault avec le Stade Rennais. Ce n’est pas parce qu’un milliardaire est propriétaire d’un club de foot qu’il doit céder à l’irrationnel en matière de gestion. On peut aussi vouloir gérer un club comme une entreprise et ne pas en faire une danseuse à qui tous les caprices seraient dus. De temps à autre on peut sortir le chéquier pour investir un peu plus, mais derrière il faut des résultats. S’ils ne sont pas là, il faut rectifier. Rennes a fait ça un moment en surpayant des ’’stars’’ sud-américaines qui se sont perdues ensuite. L’OM de MLD l’a fait aussi en misant sur une qualification en LdC qui n’est pas venue pour une seconde année de suite...
    .
    Dans un blog précédent tu parlais d’un possible accident industriel pour le PSG. Je me souviens avoir commenté que le club qui risquait le plus gros accident industriel parmi les postulants à la LdC c’était l’OM. On y est. Il faut rectifier et c’est ce que Labrune tente de faire assez intelligemment à mon avis. Si Jardim annonce de voir perdre chaque année 4 à 5 titulaires pour pouvoir faire vivre le modèle économique du de l’ASM, que doit faire l’OM ? Au moins la même chose. Ce qui se passe avec Payet et l’ouest du jambon ou le jambon de l’ouest, au choix, n’est qu’un avant goût de ce qui va déferler sur les divers championnats d’Europe dans les prochaines années. Les petits clubs de PL auront plus de moyen que les clubs historique de France, des Pays-Bas et même d’Allemagne (sauf le Bayern). Wake up ! Swansea a versé 8 millions d’euros en prime à la signature à A. Ayew, un joueur libre. Et ça c’est sans compter sur des clubs du Qatar du Mexique ou du Brésil capables de temps à autres d’attirer des joueurs d’un très bon niveau.
    .
    Quant aux pauvres supporters de l’OM qui en bout de chaîne devraient se démerder avec tout ça... Ok, oui, sauf que les supporteurs de l’OM font aussi partie du problème de ressources de l’OM depuis que Bernard Tapie a permis aux associations de supporters de gérer une partie des abonnements. Ce système est un frein au développement du club ou à son rachat par un nouvel investisseur. Tous les supporters de l’OM ne sont pas responsables de ça, mais certains oui, il ne faudrait pas non plus l’oublier lorsqu’on demande à d’autres de cracher des sommes importantes pour nous donner notre part de rêve en ciel et blanc. Dans ce contexte, Labrune est une cible d’autant plus facile qu’en matière de communication la presse sportive française préfère les discours bien gras d’un Nicollin à ceux moins graisseux d’un Labrune ou d’un Triaud.
  • Zlatan85 - 26 juin 2015 10:59 J’aimerai réagir sur la saison dernière, l’OM a réalisé une belle moitié de championnat en occupant la première place mais surtout en proposant du beau jeu, c’était agréable à regarder et puis après la trêve, catastrophe, si une équipe peut connaître des passages à vide dans une saison, difficile de comprendre pourquoi elle a aussi perdu son jeu, son organisation, il semblait y avoir un gouffre en Bielsa et les joueurs et forcément ça se voyait sur le terrain...le malaise est certainement plus profond qu’il n’y parait, les choix de Labrune sont incompréhensibles et ne cadrent pas avec un club qui a des ambitions légitimes eu égard à son standing et à sa renommée, on parle souvent de l’argent du PSG, mais il y a aussi derrière une volonté de créer une grande équipe capable de rivaliser au plus haut de l’ Europe et un Président qui en est la parfaite illustration...à Marseille ce n’est hélas pas le cas, Drogba a raison quand il parle d’absence de projet...la question est de savoir si Labrune est vraiment l’homme de la situation ?...il n’en donne hélas pas l’image....Nous avons besoin de grands clubs en France et plus il y aura de concurrence plus nous réussirons à attirer de grands noms, nous sommes supporters de nos clubs respectifs, mais avant tout des amoureux du foot et cela finira toujours par nous réunir...
    Commenter Répondre à ce commentaire
    • Bernard Montagnon - 26 juin 2015 16:44
      "La plupart du temps quand un joueur dit être à la recherche d’un club avec un bon projet, il veut dire qu’il veut un club avec assez de pépettes pour lui permettre de maintenir ou d’augmenter son train de vie. A. Ayew n’est pas allé à Swansea pour décrocher le titre en championnat ou jouer la LdC. Ça c’était possible à l’AS Roma. Je suis curieux de voir où va atterrir Drogba après ses déclarations". On peut ajouter le cas de APG à Monterrey (que lui importe, sur un plan purement sportif ou humain, de gagner la Ligamx ou même la Copa Libertadores ????) , ou d’autres....... Tout-à-fait d’accord avec yanmti, au moins sur ce point !
    • Zlatan85 - 26 juin 2015 12:15
      yannmtl...tu as raison, mais c’est bien l’absence de projet et une vision à long terme qui fait qu’un club est obligé de vendre ses joueurs clés pour équilibrer les comptes, gouverner c’est prévoir, et force est de constater que Labrune n’a rien prévu....
    • yannmtl - 26 juin 2015 11:57
      Le problème ce n’est pas l’absence de projet, c’est l’absence de moyens. Ça ne sert à rien de claironner des ambitions élevées si on n’a pas de quoi assumer derrière. C’est ce que la plupart des gens ne veulent pas entendre. Les meilleurs clubs de L1 sont dans une seconde division européenne économiquement et donc sportivement. Ils seront même dans une 3e div dès que la PL touchera les 7 milliards de droit TV. La L1 sera encore davantage qu’avant un pourvoyeur de talents, un centre de post-formation pour les clubs les plus riches. La seule exception c’est le PSG, et encore, il faudrait pouvoir se défaire du Fair Play Financier pour que le club puisse faire mieux que de résister.
      .
      Ce n’est pas un problème de personnes, mais un problème structurel. Il est toujours plus facile de construire un projet ambitieux quand on a 150 millions d’euros à investir sur le marché des transferts chaque année que lorsque tu dois d’abord vendre pour combler les déficits et ensuite voir si avec qu’il te reste tu peux miser sur un jeune prometteur pas trop cher qui aurait échappé à la vigilance des scouts du 17e de PL. La réalité des clubs de L1 c’est celle-là.
      .
      La plupart du temps quand un joueur dit être à la recherche d’un club avec un bon projet, il veut dire qu’il veut un club avec assez de pépettes pour lui permettre de maintenir ou d’augmenter son train de vie. A. Ayew n’est pas allé à Swansea pour décrocher le titre en championnat ou jouer la LdC. Ça c’était possible à l’AS Roma. Je suis curieux de voir où va atterrir Drogba après ses déclarations.
    • Zlatan85 - 26 juin 2015 11:00
      un gouffre "entre" et pas en...
  • Célavi - 26 juin 2015 10:35 J’me sens tout moumoumoumou, mou, si mou ...
    Ah bah j’préfère veau z’analyzzzzzzz du matin, elles sont plus fraîche :p
    Commenter Répondre à ce commentaire
    • Célavi - 26 juin 2015 10:44
      Et allez les filles !!!
  • VUJO33 - 26 juin 2015 10:24 Roustan, tu es le Mélenchon du foot ,venant de moi prends ça comme un compliment Tes références au passé me paraissent indispensables pour mieux comprendre les événements présents.
    Commenter Répondre à ce commentaire
    • Zlatan85 - 26 juin 2015 12:41
      Donc Didier ne sera jamais Président... il devrait pouvoir s’en remettre !
  • Chriseus - 26 juin 2015 10:07 Ben il reste deux mois, c’est long, avant la clôture des transferts, donc ...
    D.Payet 15 M. woh peu cher ! M.Bielsa, Qué passa ???
    Les difficultés du club, mais n’étant pas comptable en son sein je ne peux l’affirmer, ont l’air d’être un "héritage" du passé assez récent. Le gros souci est que ce club avance à vue et lorsqu’il y a du brouillard ben on sait pas où on va tomber, c’est un peu embêtant. Et c’est pourquoi il faut bâtir sur du dur, quand on ne veut pas prendre de risque on investit son dans la pierre. L’audace, sauter dans l’vide la tête la première c’est bien mais il faut pas êtes con, il faut avoir un parachute, avoir vérifié s’il était bien dans l’sac, savoir le déclencher avant sa rencontre avec le sol et savoir réagir comme il se doit si un incident surviens pendant la chute, l’ouverture ou l’atterrissage ...
    V.Labrune qui nous fait de la comm’ ? Bah c’est de bonne guerre comme dirait l’autre. Il est préférable de soutenir contre vents et marées et éviter de mettre le feu pendant, mais le moment venu, celui du résultat : il faut juger dur’ment, nécessité oblige pour faire preuve de lucidité. Sur cette saison mon avis personnel est que l’on a raté le coche au niveau des résultats, le titre de champion était jouable à mon avis mais bon ... et surtout ! l’élimination en coupe de France qui fait mal, mais qu’on a trouvé du fond d’jeu et donc de la joie.
    GO Chile, go !
  • Stelemai - 26 juin 2015 09:56 L’om c’est l’om Depuis plus de 70 ans que je suis le foot ,j’en ai 77 L’om a toujours été une équipe avec des problèmes Une lame de scie ,des hauts et des bas ,surtout des bas et cela continuera
    Nous sommes à Marseille et Marseille ne changera pas !C’est pour cela qu’on l’aime ou qu’on le déteste.

| 1 | 2 | 3 |

Sondage
Allez-vous regarder ce soir le match France - Allemagne de CM féminine ?


publicité

publicité

RoustanTV vous remercie pour l’ensemble des tweets reçus chaque jour !

Suivez-nous partout