Le débrief de France - Italie

Merci d'avoir été si nombreux à poser des questions. Je n'ai malheureusement pas pu répondre à tout le monde.

Bonne Coupe du monde à tous,

Renaud

Le problème d'une équipe à ce point remaniée, c'est qu'il ne faut pas en attendre la même cohérence qu'une nation avec des repères communs de plusieurs années. En fonction de la faiblesse ou non de l'opposition, des choses pourront se mettre en place, mais il sera, quoi qu'il arrive, impossible de tirer des conclusions définitives sur le Quinze de France qui finira la Coupe du monde après ce match.

Tant que le rugby français ne se réformera pas en profondeur, il faudra accepter cette situation. Une équipe de France incapable d'être performante entre deux coupes du monde. Cet objectif unique a tué tout ce qui se passe entre deux épreuves. Le Tournoi est devenu un laboratoire en prévision du Mondial à venir, les tests d'automne : la seule période où l'on peut essayer de rivaliser, et la tournée d'été, une purge où l'on envoie à l'abattoir des joueurs au bout du rouleau.
Il faudra aussi, un jour, que tous les dirigeants du rugby français se mettent autour d'une table pour chacun faire des concessions et harmoniser un calendrier qui ne permet plus aux Bleus d'être compétitifs.

C'est LE gros point noir de cette soirée. Il y a eu beaucoup de nervosité dans la fin de match et Craig Joubert a été un arbitre tatillon, même si cela ne fut pas toujours le cas. Les matches contre les Italiens sont souvent de cette nature, avec des points de rencontre très disputés, et un engagement au sol qui aboutit très souvent à des coups de sifflets nombreux, d'autant que les arbitres ont eu des consignes de sévérité sur le jeu déloyal et de rapidité sur les mêlées. 

L'histoire de l'équipe de France en Coupe du monde prouve qu'une qui commence la compétition est rarement celle qui la termine. Je suis d'accord avec vous sur la paire Fofana-Bastareaud. Il manque un passeur, un joueur plus créatif et comme je le disait plus tôt, Fofana pourrait être selon moi, un très bon successeur de Yoann Huget. Il faudra être attentif à la performance de Gaël Fickou, mais je crois que dans l'esprit de l'encadrement, la paire de centre est arrêtée depuis un très long moment. Tout comme la charnière.

Il va jouer moins d'une heure face aux Roumains, sauf catastrophe et sera très certainement préservé pour le Canada.

Bonjour,
une victoire sans bonus offensif serait, selon moi, un mauvais résultat. Mais on ne peut pas prétendre à une victoire de l'ampleur de celle des Gallois sur l'Uruguay.

On l'a vu utiliser de nouveaux lancements qui, avec une meilleure réalisation technique des trois-quarts, auraient dû permettre à l'équipe de France de marquer au moins deux essais supplémentaires. Je suis surpris par la sobriété de Frédéric Michalak dans son rôle, loin de l'image de l'infernal joueur de duel, incapable de rester dans un cadre. Mais on n'a jamais vu de numéro 10 "fantasque" champion du monde. La stratégie mise en place par l'encadrement a été respectée et appliquée à la lettre, même si Sébastien Tillous-Borde a parfois manqué de vivacité.

Le délai de récupération était bien trop court pour se permettre de faire rejouer des cadres et titulaires en puissance. Ce turn-over important était inévitable. Cependant il sera intéressant de voir si des joueurs peuvent perturber la hiérarchie lors des deux matches face aux Roumains, puis au Canada. Je pense à des garçons comme Morgan Parra, Rory Kockott, Rémi Talès,  Alexandre Flanquart, Yannick Nyanga et pourquoi pas Rémy Grosso...

Bonjour,
la victoire du Japon est un signe encourageant. Néanmoins, je crois qu'il est encore un peu tôt pour voir des équipes de cette catégorie se hisser en demi-finale. Mais l'Argentine est devenue un client sérieux depuis la Coupe du monde 2007 et les Gallois étaient en demi-finale face à la France, il y a qautre ans. Il faut espérer qu'une équipe comme les Samoa vienne se mêler à la fête.

A son poste Rabah Slimani est aujourd'hui incontournable. Il est pour moi une révélation de ces dernières saisons avec l'équipe de France. Par ailleurs, l'expérience de Nicolas Mas sur le banc est précieuse. Malheureusement pour Atonio, joueur puissant, mais en manque d'autonomie sur un match, il fait les frais de la présence des deux autres.

J'ai trouvé les cadres au rendez-vous de ce premier match et la dimension prise par Mathieu Bastareaud intéressante. Il endosse des responsabilités, reste à 18/20 dans ce que ses dimensions lui permettent de faire et a étoffé sa palette technique. On peut toutefois lui reprocher un manque de vitesse qui pourrait être pénalisant face à des nations comme l'Argentine ou la Nouvelle-Zélande, au regard de leur match de dimanche. Le retour de Fofana devrait combler ce handicap.
Damien Chouly semble effectivement en-dedans. C'est un excellent stratège en touche, mais cela ne suffit pas. il semble souffrir dans la dimension physique.

C'est tout le problème de l'organisation autour de cette équipe de France. La convention FFR/LNR n'autorisait pas Philippe Saint-André à prendre plus de  36 joueurs pour effectuer la préparation. L'équilibre de sa liste était compliqué à établir. Il a fait le choix de 5 centres, 6 demis, seulement deux ailiers de métier et surtout une polyvalence, pas toujours convaincante.

Bonjour,

il y a déjà le manque de cohésion inhérent aux équipes qui ont tardé à se dessiner. L'équipe type de PSA n'a pour l'heure que deux matches dans les pattes. Trouver des automatismes dans la circulation des joueurs, mettre de la vitesse et réaliser des gestes parfaits techniquement prend du temps. C'est aussi pour cela que l'équipe de France a choisi de s'appuyer sur un jeu simple.

L'équipe de France joue avec ses qualités. Moins glamour que chez d'autres nations, mais si elle est championne du monde comme ça, personne ne lui en voudra.

Bonjour,
J'ai été supris par l'arrivée d'un  nouveau joueur sans expérience internationale et surtout sans aucune sélection pour remplacer l'un des rares joueurs réguliers et fiables du mandat PSA. Personnellement, je trouvais Maxime Médard plus légitime, et même l'idée de décaler Fofana sur une aile pour rappeler un centre ne m'aurait pas gêné.
Mais Grosso est un ailier intéressant. Je crois même qu'il peut gagner sa place s'il fait aussi peu de complexe sur le terrain qu'en conf de presse ce matin.

Envoyé spécial en Angleterre, Renaud Bourel reviendra dans un chat lundi (16h00) sur le début de Coupe du monde du XV de France : la victoire contre l'Italie samedi, le forfait de Yoann Huget et l'arrivée de Rémy Grosso et le match à venir contre la Roumanie. Posez vos questions.