Partir tôt, d’accord, mais pour aller où ? Stuart Lancaster était prêt, ses joueurs d’aplomb, ses choix multiples. L’Angleterre organisait alors forcément, ce serait mieux que partout ailleurs. C’est vrai qu’elle est fluide, cette Coupe du monde, les bénévoles souriants, le process huilé, mis à part la circulation autour et vers Twickenham. Rien de grave, on partira à pied de Richmond. La vue des berges de la Tamise peintes par William Turner est plaisante.
On apprécie aussi que le président Nelson Mandela soit entré samedi dans le Hall of Fame de la World Rugby. Annonce effectuée à Newcastle par le président Lapasset, et François Pienaar au soutien. C’est bien pour l’ex-IRB d’avoir un peu de vernis mais Madiba appartient à un panthéon bien plus relevé en compagnie du Mahatma Gandhi et de Martin Luther King, pour ne choisir que deux de ses coéquipiers. Chris Robshaw, lui, ne risque pas d’y faire ne serait-ce qu’une apparition. Pour le capitaine anglais, ce sera plutôt le Hall of Shame.
Se réjouir ou pas ? Tendre la main en lançant «Sorry, good game» ? Se dire qu’un peu d’humilité ne fait pas de mal à ceux qui ne perdent jamais à ce jeu mais parfois ne gagnent pas ? L’Australie et le Pays de Galles, enjoués, ont bien mérité d’un quart de finale. L’Angleterre n’est pas le monde quand bien même elle l’a dominé, souveraine sur les vagues, et lui a donné sa langue à partager. Au fond du buzz on claquerait bien Sir Clive pour avoir dit que «les Australiens ne sont pas les plus malins» et ce petit prick de Cipriani qui considére qu’ «aucun Australien n’a sa place dans le XV d’Angleterre.» Ils ont raison : l’Australien est doué de ce que les musiciens appellent le rubato et aucun n’a sa place dans l’équipe rose parce qu’elle n’est pas assez bonne.
Le diffuseur, qui choisit quelle petite nation doit se coltiner trois matches en dix jours afin de préserver les affiches de ses prime-time, va perdre 1,5 millions d’euros à chaque retransmission désormais, et l’économie anglaise quelque chose comme 3 milliards de livres sterling à la louche dans les pubs, les restaurants et les centres commerciaux. L’argent va au succès, les factures au fiasco.
Mon copain Jason Leonard étrenne dans la douleur ses galons de président de la RFU, Stuart Lancaster aura du mal à retrouver du boulot sur le terrain et Chris Robshaw une place à l’aile de la prochaine troisième-ligne anglaise. Allez chercher de l’eau à la fontaine : rien ne sert de courir trop tôt à point au risque de partir prématurément.
Jeudi dernier, pour se changer les idées, Stuart Lancaster est allé voir Everest au cinéma. Il a vraiment la scoumoune, lui… L’histoire d’une expédition qui part pour atteindre le sommet le plus élevé du monde mais dont les premiers de cordée meurent à l’aller et au retour. Par orgueil, mauvais choix, aveuglement, frustration, prétention, négligence, fatigue… Pas sûr qu’il achètera la version Blu Ray, Stuart.
Les encheres montent !!
Tautor veut prendre Theresa ( bon courage Tautor, je te la laisse )
Moi je m’occupe d’Emmanuelle ( trop tard c’est reservé )
Pour le vin, j’offre du st chinian mais Sergio monte d’un cran avec du Cote Roti et de l’Hermitage…St Joseph je prends aussi….enfin non, je le laisse a Guazinni.
Alors au suivant, leo pour le vin, qu’ as tu de bon dans ta cave ??
En rouge ou blanc, je propose un chateau Simone (pour passer après Thérèsa et Emmanuelle).
Mais pour rester dans ton coin à toi, je propose d’aller flâner sur un Chemin de Moscou…
J’ai d’autres idées mais je préfère garder mes cartouches pour la suite de la compétition
Et apres Theresa, voici Simone sur les chemins de Moscou .
excellent leo !
Quel cheptel de galinettes !!!!
Tautor
Cyril,
moi j’ai du St Sardos à l’ail cuvée extrême !!! même que Parker y connait pas !!
je déconnes …
C’est pas la même dont tu me parles Thérésa ! Moi j’ai un avantage sur toi, des nonnes j’en ai vues !! de vraies galinettes !!
Emmanuelle coquin de diu ! tu as lu le livre !!
Sergio ! au moins il se débraguette Vyril le garçon !!!
Tautor
Tautor ,
Mais non, il se debtraille pas + que moi, c’est pas ma faute si son nectar vaut plus cher que le mien.
N’oublie pas que notre premiere clientele est locale.
Que veux tu vendre a des Toulousains ?
Z’ont pas les moyens de peter dans la sphere des Gones.
Le midi rouge n’est point riche, a part de cœur.
Pour Emmanuelle, elle contrasté avec les bonne sœurs que j’avais a l’ecole…
Un coup de chapeau à Jacques Brunel pour le travail accompli avec l’Italie ! Je ne sais pas s’il va continuer après la CDM, mais il a su tirer la quintessence des forces présentes avec Parissé comme porte étendard.
L’Italie mérite de faire mieux à condition que la fédération se structure mieux et que le championnat se hisse vers les sommets.
Tautor
Certes, mais difficile aussi de lutter contre le foot en Italie. comme je disais plus bas. Il faut que d’autres gros sponsor comme Benetton s’y intéresse. C’est aussi l’intérêt des italiens de réussir leur CDM.
Oui tres bon boulot de Brunel , d’ailleurs meme si le match fut fade, les Italiens sont respectés a leur juste valeur au niveau International.
16.9 c’est pas mal.
Pour le championnat italien, j’y crois pas trop.Tout est pour le foot en Italie.Le rugby est vraiment marginalisé malgré des efforts conséquents au niveau de l’equipe nationale, en club ça decolle pas.On le voit en Coupe d’Europe…peuchère, ils gagnent pas beaucoup de matchs pour ne pas dire pas du tout.
C’est bien dommage.
C’est vrai Sergio pour l’Italie il faut réussir leur CDM, mais c’est vrai aussi pour les autres équipes et joueurs . je me faisais la réflexion hier – oui j’ai réfléchi mais pas longtemps hein … faut pas charrier non plus – donc je pensais que les Aussies faisaient une véritable démonstration de leurs talents . La CDM c’est le showroom du rugby mondial, même que Mourad a sorti le chéquier affolé de Foley . Et s’il prend Hooper et Pocock il aura un prix de gros . Avec Eben Etzebeth il aura un prix de grand . J’ai lu aussi que des pontes de la NFL tournaient autour de nos Bleus, tu confirmes Richard ?
Gariguette,
Mourad va essayer de fourguer Cooper en cati Mini, bradé pour un jean, et acheter Foley, reste à négocier avec son agent de Beverley Hills ! Pour Hooper il lui faudra chiper la balle et pour Pocock il lui faudra lire « le moment machiavélien ». Quant à Eben il est trop jeune !!! dixit Guazzini
Tautor
Tautor ,
C’est pas a Sylvie que tu réponds….je pense que c’est Jan LOU…
Il a flairé le bon pinard et les cuisses jamboneuses le Jan LOU.
A la croisée des chemins dans une semaine,nous aurons 8 équipes pour un sacre !
Je ne retiendrai que ceci en attendant le vainqueur ….
« les mains qui aident sont plus importantes que les lèvres qui prient »
Mère Térésa
Que chaque manager en prenne conscience.
Tautor
Tautor,
Le croyant doute de sa foi, l’incroyant doute de son doute.
Soeur Emmanuelle
Que tu prennes Soeur Emmanuelle ou Mère Térésa, aucun doute n’est divinatoire.
Tautor
Enfin moi entre Theresa et Emmanuelle……une m’inspire plus que l’autre….je sais pas pourquoi…mais pas d’hesitation..
Bonsoir à tous,
Je viens de regarder un des matches les plus laids de la coupe du monde : Irlande – Italie !
Une grosse défense italienne, une grosse défense irlandaise et des chandelles !
Si c’est ça l’Irlande qui doit être champion du monde, 2ème au classement IRB machin chose, je pleure…
Boudu que c’était laid.
Notre entrée en matière contre ces italiens était même d’un autre niveau
à un détail prés, l’absence de Sergio qui change la donne totalement .. Mais je pense que les irlandais ont joué masquer, juste ils ont assuré le résultat.
Nous verrons samedi ou dimanche.
Tautor
Tautor, précise Parissé. J’ai l’impression que c’est moi !!!
C’est sur que la mousse est retombée depuis hier soir. Tu risquais pas d’y dessiner le trèfle dans ta pinte. Pas de jeu d’envergure. Les irlandais ont juste su prendre les points dans leur temps forts à la différence des
spaguettis et de Furno pas bon sur le coup de l’essai refusé. A priori, le trèfle ne parait pas ni plus ni moins bon que nous. Mais les 2 sont en dessous de ce qu’ont pu proposer les 3 gros du Sud. En tout cas, dimanche prochain, faudra déjà ratisser sec dans un premier temps. Ensuite, éventuellement chercher le trèfle à 4 feuilles qui pourrait nous porter chance par la suite. Le sud à la chance d’être à même de produire du jeu, nous on peut qu’espérer avoir de la chance dans le jeu…
Les Irlandais ont un jeu aussi lent que Tillous quand il pete la forme.
Le probleme , c’est que hier on a vu une grande equipe Australienne et que le contraste est halucinant.
Je ne sais pas si les Nordistes vont pouvoir elever leur niveau de jeu mais ce qui est sur, c’est que les Irlandais boxent dans la meme division que nous.
J’ai l’impression que gallois, français, irlandais, ecossais et argentins, n’ ont pas l’ombre d’une chance d’aller au bout.Fossé enorme.
Pire, malgré 15 ans de competition pro dans nos championnats nationaux, coupe d’Europe, on fait du surplace.
Enfin non, ils en rajoutent au niveau technique toujours une couche de + que nous et en terme de rapidité, n’en parlons pas !!
Au premier degré, je me frotte les mains : les Irlandais n’ont quasiment rien montré face à une bien brave Italie, mais quand même limitée. Sans quelques fautes indignes du niveau international, les Transalpins seraient restés compétitifs jusqu’au bout.
Au second degré, je me souviens que les matches couperet n’ont pas grand’chose à voir avec ceux des poules. Quoi qu’il en soit, les Bleus doivent gagner, d’abord pour se prouver qu’ils ne sont plus dans la spirale pseudo romantique de la défaite qui annonce des triomphes, mais aussi pour éviter les Blacks en quarts. En dépit de nos grandes vaillances lors de précédentes CdM (deux victoires néo-zélandaises en finale quand même, alors que nous courrons derrière la première), la balance entre les deux pays penche terriblement au Sud. Le fait d’avoir le meilleur ratio des nations du Nord (ou le moins mauvais) ne rassure en rien.
Pour revenir sur ce qui restera peut-être comme l’événement de cette compèt’, l’élimination des Anglais, je suis certain que l’on perd son temps en incriminant Lancaster (et Robshaw a fortiori) ; il se trouve que nos chers voisins n’ont pas beaucoup de grands joueurs, seulement une floppée de bons, interchangeables. Ce constat, sauf miracle, sera valable dans les prochaines années. Pour une fois, je suis d’accord avec Carling, l’ex ennemi préféré. Quoique intéressants, les Ford, Joseph, Watson, Brown et consorts sont surcôtés. Et je n’évoque pas Christian Jean-Pierre, je ne parviendrai pas à rester poli. Il vaut mieux avoir un Foley que ces quatre avec soi.
Enfin, comme il me sera toujours impossible d’être anti France, je souhaite que l’étonnant PSA les confine dans le jeu le plus minimaliste possible, qu’ils surpassent physiquement les Irlandais puis les Argentins. Qu’ils soient, en quelque sorte, le pur reflet de la France contemporaine, qui a peur de la crise, du chômage, des fins de mois, des réfugiés, des musulmans, de la pluie et du vent. Ensuite, ce serait du bonus, du bonheur, Dubonnet pour tout le monde.
Je viens de regarder les programmes de ciné ; quelle idée d’être allé voir « Everest » hein Stuart ?! A Paris on jouait à la fois » Prémonitions » et « Boomerang » …
Sinon il y avait aussi « No escape » ou les « petites casseroles » …mais bon il n’a pas choisi « Les rois du monde » ; c’est déjà ça .
Je vous trouve un peu trop acerbe.
Cette équipe d’Angleterre mérite le respect.
Elle en aurait pour nous si nous avions perdu.
Pour ma part, je n’ai jamais été autant d’humeur pro-anglaise qu’aujourd’hui, par compassion sans doute, au point de me mettre à pleurer, en état d’ébriété sans doute, en visionnant ce magnifique hymne britannique.
« Send her victorious,
Happy and glorious… »
Hello. Suis à Leicester. En plein Argentine-Tonga. Je confirme : pas sûr que prendre l’Argentine soit une meilleur option que les All Blacks en quart à Cardiff. Une facilité à jouer dans les intervalles assez impressionnante. La mêlée serait peut-être leur point faible. Après les Tonga, ils affrontent la Namibie. Ils arriveront frais à Cardiff le 18 octobre.
Bonsoir Richard et tous les autres,
Effectivement, autant prendre les blacks donnés gagnant à 110% contre nous, on jouera sans pression et on sortira notre matche référence, puis une défaite contre les AB n’ a rien de déshonorant. Par contre contre les pumas, on aura tellement peur qu’on est capable de passer à travers
en tout cas hier gros matche des 2 équipes, les aussies beaucoup plus joueur ,entreprenant et maîtrisant mieux leur temps forts
en tout cas un 5 de devant très compact et complet, sans nom ronflant et look hyper branché, une 3° hyper complémentaire, un 9 sobre, un 10 qui alterne et des 3/4 qui savent jouer les coups gagnants
en bref une sélection équilibrée et en confiance
rdv dimanche pour le décompte de la poule D, en attendant bonne semaine à tous et toutes et à la diète après ce WE rugby
Guillaume, Richard,
sur la défaite des anglais je conclurais « A tout malheur est bon » à voir en 2019 au soleil levant
Il faut arrêter de se la raconter !
Si on est prêt, formater au combat pour être champion du monde qu’importe l’adversaire franchement ! Rien que de se dire Aie! Boudu con ! c’est les Argentins ou les AB, déjà dans notre tête on est looser avant de commencer …. Quant à la fraîcheur des troupes, cela dépendra de la météo et de la t° du houblon !!!
Tautor
Ricky,
pas vu la fin du match mais les argentins A’ m’ont paru vraiment en difficulté contre des tongiens sans buteur. La fin du match on la connaît, comme pour l’Angleterre ou l’Italie.
Je pense que nos gros vont les bouger, et surtout tenir 80 mn à un haut niveau. Je les vois pas craquer à la 60e, sauf fait de jeu, ou arbitral (jamais à exclure)…
Je préfère tenir ma revanche de 2007 en quart, et 2011 en finale !
Marre du défaitisme ambiant, quand on voit le nivellement général, on a nos chances, la beauté du jeu n’a jamais payé en CDM …
Commercialement parlant, les frenchies vont devenir les plus bankables de la CDM maintenant !
Vu de mon canapé, je ne les ai pas trouvés si impressionnants que ça, les argentins.
Si les tongiens avaient eu un vrai buteur doublé d’un vrai animateur (quelles cagades Morath cette aprem !), et si Mr Peyper avait été quelquefois moins complaisant envers les Pumas (fautes identiques sifflées différemment, Lavanini averti 3 fois pour la même faute sans suite), les choses auraient pu tourner plus aigre.
Au-delà du calendrier qui favorise souvent les grosses équipes pour mettre en avant de grosses affiches, il faudra aussi un jour se pencher sur l’arbitrage de ces mêmes « petites » équipes, souvent bien raide et intransigeant avec elles, pour être plus souple et complaisant avec les grosses…
En fait, ce n’est pas contre les Australiens, bien plus forts, que les Anglais se sont fait éliminer, mais contre le Pays de Galles, contre lequel l’Angleterre a perdu parce que ses joueurs ont pris leurs adversaires gallois de haut. Un peu de modestie ne leur aurait pas nui…
Sinon, je trouve le soutien de monsieur Jean-Pierre a cette équipe insupportable. Tout ce qui touche a l’Angleterre et à sa langue est à la mode, c’est très agaçant. Il serait temps que nous nous rappelions de la beauté de notre langue, et de la richesse et de la variété de la chanson française. Marre que France Inter passe plus de chansons en anglais qu’en français ou en tout autre langue, et marre qu’on considère normal de répondre poliment en anglais à un touriste qui vous parle dans cette même langue – la politesse, c’est d’apprendre au minimum deux-trois mots de français, ne serait-que que Bonjour, S’il vous plaît, Merci, Pardon. Je dis cela tout en appréciant personnellement la langue et la culture anglaise. Mais elles ne sont ni plus riches, ni plus intéressantes que la nôtre, et j’aimerais que cela soit respecté dans notre pays.
bonjour à toutes et à tous,
Les anglais sont tombés sur plus forts qu’eux, c’est normal qu’ils prennent la grêle, et plutôt que de commenter sur les faiblesses de ces jeunes joueurs que l’on reverra sans doute, de flinguer Lancaster qui n’a sans doute pas eu les coudées franches, sans doute peut-on féliciter les australiens qui ont réalisé le match parfait.
un petit détour par les coaches australiens : Dwyer, Jones, Cheika, White (oui, bon, il est pas meilleur que Galthié), qui démontrent régulièrement une intelligence rare dans leur projet de jeu, qui savent trouver les failles de leurs adversaires et adapter leur système. Les joueurs, qui ont démontré que l’on peut encore s’amuser sur un terrain en étant sérieux sur le jeu.
Enfin, je voudrais en entendre certains commenter les matches de rugby à la télé, plutôt que de flinguer Christan Jean Pierre parce qu’il n’est pas comme il faut. Merde ! ça me rappelle les conneries que l’on entend dans les tribunes par les M Rugby en puissance.
sa candeur fait bon ménage avec la science de Bernard Laporte, son parti pris pour les anglais a mis l’ambiance, relancé le match, et il applique le ton que la chaine lui demande.
On vit une belle coupe du monde, pleine de fraicheur, alors arrêtons d’être suffisant et arrogant et goutons notre plaisir
White, c’est une antilope, pas un marsupial !
Sinon Ok pour CJP qui est formaté par TF1, mais pourquoi faut-il nous coller un journaleux bavard et insipide. Même Bayle a été critiqué ici… J’aimerais bien entendre Lacroix et Laporte (ça sonne bien comme duo comique en plus) ensemble !
pardon, c’est pour ça qu’il n’est pas meilleur que Galthié
Et Philippe , Tyrosse ils cartonnent en ce debut de saison !
On va se retrouver l’année prochaine en pro D2.
L’occasion de venir dans les Landes piquer tels les gitans de passage, quelques canards et conserves de voluptés.
Tiens rien que pour ça, j’aimerai que vous montiez d’un etage.
Je prepare le bus, les filets pour ‘ choper’ les canards.
La horde biterroise sans aucune education va debarquer en terre de Juppé.
Tel que les Grecquos. Romains nos premiers envahisseurs nous l’ont inculqués, si bouffent dans le coin il y a , NE PAS PASSER A COTE.
ce serait avec plaisir de te faire déguster quelques coeurs de canard ou quelques confits, et autres spécialités basques, sachant que nous ne sommes pas loin de l’Euskadi. Malheureusement, comme on n’a pas déposé de projet en proD2, on ne pourra pas monter même si on met 32 points à Chalons sur Saone et 50 pions à Bobigny en attendant Massy. En plus on a une équipe jeune donc prometteuse et pas d’étrangers dans nos rangs, pas de sous pour les payer.
et puis les romains ont découvert les thermes et les bienfaits de la boue de l’Adour du côté de DAX ou Dacqs ou D’Aquae.
et puis, il fait tellement bon vivre ici que les gitans se sédentarisent, alors…
sinon les bouchers de prétoria n’ont pas apprécié les sushis mais depuis, ils mangent tout ce qu’ils trouvent, à suivre avec intérêt.
Philippe salut ,
Je pensais que st Vincent avait l’ambition de deposer un dossier pour la Pro D2 ?
C’est retour en arriere ? Trop lourd financièrement, manque de sponsors ?
Pour te donner un idée a Beziers, ça tourne a 6 millions ( environs ) cette année.
et avec 6 millions, tu joues le maintien voir le milieu de tableau…pas plus haut ( sauf exeptions bien entendu).
L’économie Anglaise va peut être perdre quelque chose comme 3 milliard de livres sterling,mais toute l’économie Anglaise n’a pas perdu hier,il y a bien même certains Anglais qui se sont frottés les mains.Demandez donc aux Bookmakers Anglais combien ils ont pu gagner hier,quand on connaît le côté joueur des Anglais,ajouté à cela un fort chauvinisme qui ne fait bien souvent pas bon ménage avec la raison du jeu,le montant récolté doit être colossal!
Bonjour les bqbloggeurs,
Les australiens sont venus dire aux anglais, dans leur temple, qu’ils n’étaient pas des branquignols devant subir leur asservissement. Sans regret Gobet, pas les joueurs pour aller les chercher. Par contre, y avaient de quoi chercher la qualif. Mais pas frappé dans la bonne poule. A dans 4 ans avec des jeunes qui auront peut être médités ce drame shakespearien d’ici là. Le despotisme il vient du Sud et malheureusement pas du Nord. Déjà qu’on n’a ni Everest, ni Anapurna, ni Kilimandjaro. Mais on (a ?) avaient quand même de bons alpinistes. Institutions vieillisantes du Nord certes, qui a surtout du mal à lacher du lest pour évoluer, mais pas plus rongées par l’argent que le Sud, Tautor. Sauf que l’argent va ou ça sent l’argent. De plus, en NZ, Australie, AFS, et chez les Iliens (malheureusement pas des paradis fiscaux), le rugby est le sport prépondérant et ils vivent rugby. Le Japon s’y met parce que le rugby prone des valeurs identiques que le judo et autres art martiaux. L’Argentine est un cas à part et il faut saluer cette minorité rugbystique pas aidée même pas par sa fédé pour damer le pion au football. Les US sont base ball, foot américain, et basket.
Et GB, France, Italie, même Roumanie, c’est le football en règle général que rejoint l’argent et qui est dans les mentalités, indétronable pour l’instant. Qui vit rugby en France ?? Sur ce blog OK, mais à côté, on voit bien qu’il faut y courir après, quand même. Ceci explique déjà celà. Si pour autant nous ne sommes pas des nations mineures. nous trouvons que ça n’évolue pas suffisamment dans le bon sens, à notre goût. On aimerait aussi se délecter, jouÏr de cette hégémonie (pour l’instant on a guère que les préliminaires !), dire « et il est où, le rugby »… plus dans la bonne ville de Rugby pour l’instant.
Après, quand on veut sortir le grand jeu faut avoir les grands joueurs, qui étaient du côté australien. Avec un staff ayant une autre vue sur le jeu, en tout cas plus intelligente, celui qui gagne du terrain et qui gagne tout court. Et des joueurs ayant les qualités pour le mettre en pratique. Quand je vois le calibre de ce 10 (surnommé Ice man) on peut en rêver. Comme dit Pasdecal, c’est le pays des demis d’ouverture. Poste après lequel on courre toujours après. Normal, on veut absolument qu’ils soient accessoirement 9 ou l’inverse. Là aussi, on voit à l’envers du sud.
A l’avancée de cette compétition, j’aurais plutôt envie de dire « swing beau merle », car va falloir se les prendre les 3 du Sud. Pour l’instant, on est plutôt sur let there be rock que la note bleue. Mais faut pas se cacher dans la peau du petit, et faudra mettre les petits plats dans les grands pour les assaisonner. Car y z’ont déjà bien posé les jalons. Et je ne parle pas des Argentins. Je renouvelle ma question, quel trublion du nord dans le dernier carré ??
Notre mêlée peut les prendre ces sudistes, je fais confiance à Bru pour ça. Le problème c’est derrière, faut envoyer, et scorer…
Galles, Irlande et France si ça veut sourire… On en saura un peu plus samedi et dimanche prochain.
Sergio,
je peux répondre à ta question du trublion !
tout d’abord que tu sois revenu dans l’équipe a changé la physionomie ! Époustouflant de présence, de fighting spirit et comme chien de meute !! A mon sens il y avait la place pour gagner. Seul bémol à ce match, j’avais l’impression d’être au Tournoi des VI nations et pas en CDM.
Dans le dernier carré, une première: Aucun trublion de l’hémisphère nord !! les 3 du sud et l’Argentine un Four nations bis selon la logique des forces en présence …. Après si le destin est au rdv, le pays de galles, l’irlande voir la france.
Lis ce que j’ai écrit ce matin … Comment l’hémisphère nord n’est elle pas en capacité de proposer du jeu derrière comme le sud ! exemple Irlande Italie un essai laborieux …. l’ennui total …
Heureusement qu’il y a le blog !!!
Sergio ! pour le dernier match, il faut rester jusqu’à la fin … pas de débine .. pour les copains hein ?
Tautor
que de suffisance . de la part des ANGLAIS
prenez toutes les equipes nord et sud confondus faites un condense et voila les jaunards
rapidité puissance fluidité . lucidité sang froid réalisme
bien sur tout n’est pas parfait
mais quand vous voyez que hier soir il manquait
o connord drew mitchell skelton quade cooper oups! et j’en oublie peut être
c’était la première fois que je voyais les australiens jouer n’étant pas abonne .
que du plaisir .
seul bémol les commentaires LAPORTE ok pour son expertise
quand a CJP a pas récurer la cuvette des toilettes a TF1 on se demande ce q’il fait la
bien sur il y a eu quelques bévues surtout après le remplacement de GENIA
bref
AFS SOLIDE
NZ SUR DE LEUR FORCE(poule relativement facile pour eux)
AUSTRALIE VOIR PLUS HAUT
IRLANDE A VOIR
PDG PEUT CREER UNE SURPRISE
FRANCE IDEM
ARGENTINE FURIA QUI POURRAIS ALLER LOIN
LE S CHOSES SERIEUSES COMMENCENT CE JOUR
ETANT TOULONNAIS DE NAISSANCE JE PRENDS PLAISIR A VOIR LES ENFANTS DE LAPORTE ( voir sms de
GITTEAU) faire le job
salut a tous et allez la France
Titou ,
Je l’ai ecris un peu plus bas, ‘félicitations a Laporte qui a du nez’
De toute façon, tu n ‘es pas 3 fois champion d’ Europe d’affilée en ayant des zouzous dans ton equipe.
Armitage, le raton gratteur hier aurait freiner les ardeurs Australienne.Grave erreur de s’etre passé d’un tel joueur.D’ailleurs meme Delon derriere aurait fait du bien plutôt que le missile Brown qui c’est enclosqué sur le mur Jaune.Delon c’est la classe et la maturité.Le Brown en tant de guerre, je le mettrai pas en section ‘ deminage’, un chien fou le gazier. Et quand tu vois que Drew n’est meme pas titulaire….bref.
Sans oublier Giteau et Mamuka homme du match contre les Blacks.Habana, le roi des ailiers.
Bref tu as bien raison de penser au travail du dingue de Gaillac.
Laporte, je l’adore, avec Toulon ou dans les médias. Cela dit je lui pardonnerai jamais de nous avoir sabordé contre ces mêmes rosbifs en 2007. Déjà, hier soir, j’ai applaudi, bien fait pour eux (ils en ont autant à notre service). Bernie devait déjà préparer son emménagement au ministère quand Jonny nous a sorti LE match. On devait aller battre les Boks au SdF. Là c’était dans nos cordes, pas comme en 87, 99 et 2003 ou on était en dessous ou trop fatigués des exploits de la veille. 95 et 2011, c’est la faute à l’arbitre, comme d’hab’ …
Alexandre,
Laporte a de la gouaille, de la faconde, voir de l’humour !! Il a une fâcheuse tendance à faire beaucoup de choses avec l’argent des autres, avec les joueurs des autres mais lui, perso, qu’apporte t-il ? Très affairiste, opportuniste, activiste, il mange à tous les râteliers se gardant bien de mettre la main au portefeuille ! A son crédit, il connait le rugby, ses malices, ses tours de passe passes, ses arcanes. C’est pour cela que la soif du pouvoir le guide naturellement vers la Présidence. Afin de mieux asseoir son portefeuille entre autres choses … Espérons que comme pour la coupe d’Europe avec le RCT il est les mêmes résultats avec la FFR !
Tautor
Alexandre n’ ecoute pas Tautor,
Il est anti Laporte et sous marinier payé par Noves et les laboratoires Fabre. Supporter des roses également.Un homme d’affaireS.
Bref, en matiere de business, il connaît la musique.
Le probleme c’est que si Laporte passe, il aura pas le marché de la poudre magique.
Donc il doit bouté laporte hors de ses prétentions fédérales.
Et ne te laisse pas endormir, il va te faire croire que la veillasse Noves, ne vient en Bleu que pour l’amour du maillot….et surtout sans prétentions financieres.
Il est meme entrain de nous ressortir la momie Villepreux du font du trou ..heu du tiroir pardon.
Attention Alexandre, danger ! Les cotisations vont te plumer !!
Je cotise plus à la fédé depuis que j’ai arrêté en junior (je compte pas la Fac). Je vous rejoins tous les 2, Bernie le dingue porte bien son nom, tant qu’il fait bouger les choses, dans le bon sens surtout.
2003, je veux bien, on perd contre les champions, mais 2007, « on » s’est tiré une balle dans le nez…
Alexandre, Tautor ,’est pas si soin que ça. Et c’est pour ça que Bernie s’entend si bien avec Mourad. Quelque part, ils sont de la même trempe. De plus, à temps faire c’est peut être le seul qui pourrait guérir le mal par le mal. Sans déraper, c’est toujours le problème. Pour autant, je ne détiens pas la vérité , ni Tautor, ni Cyril. Mais comme le chante l’autre Guitou, le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté.
Cyril
j’avais pas lu !!!! sourire et amusant
Pour éclaircir le débat je ne suis le soldat de personne !
Je vais te raconter une anecdote avec Mr Pierre FABRE en 2003 … A la mi-temps du match CO/ST, je me retrouve dans les salons privés de Mr FABRE. Sur moi je portais une tenue Nike rouge que j’ai toujours (cadeau de Mr NOVES) floquée de l’emblème du ST avec ma fonction au dos. Me voilà présenté à Mr FABRE, nous avons discuté 10 mn, lui parlant de mes projets. Il conclut par la chose suivante : » Monsieur vous êtes en avance sur l’Occitanie malgré votre tenue ! » Un grand moment.
Toi, marchand de liqueurs, si je te parle de « ganots » tu vas vite comprendre et tu vas saliver !! Hein !!!
Le seul hic de BL c’est « les ganots » comme tout en chacun ce qui est normal. Mais lorsqu’il pense projets, il pense d’abord ganots, business perso (campings, publicités, …) et le rugby vient en 3e position. Sa danseuse en quelque sorte.
C’est ce qui me gène le plus…
Quant à Villepreux, j’aimerais bien l’avoir à côté de moi !
A bientôt pour que je te plume le St Chinian !!
Tautor
Belle histoire sur le pere Fabre !!
Franchement , je prefere les Ganots…que les Guanos et encore que d’en prendre un bon sur le museau, ça porte bonheur..
Le St Chinian sera offert si on est Champion du Monde.
Euh tu te risques pas trop au prix du St Chinian !!!
Tu peux changer de région et taper dans la Champagne.
Humour…
cochon qui s’en dédie !!
on voit que tu sais ce que c’est que d’offrir sans prendre de risques !!
Tautor
Sergio!
arrêtes tes conneries avec le champagne !
le St Chinian 2015, cuvée de la rafle, un millésime que Cyril te fait à un prix d’ami ! pas encore coté par Parker, juste bon pour le stylo encre ! (facile à faire )
Tautor
Elle est bonne Tautor !!
Deconne pas, tu vas nous faire perdre des parts de marché chez les tiers mondistes du mondial: Georgiens ( vin au gout de terre),Roumains, Tongiens..ect
Shut !!
Donc je reprends : Le St Chinian est ….excellent !!
Tu demanderas a Gorgodzilla la mine qu’il c’est prise a Montpellier au St Loup, il voyait des hélicoptères partout!
faut remonter les gars, Letiophe n’arrive plus à lire
Tautor, Pas besoin de Parker pour qu’un vin soit écrit dans le guide des vins. Les bons vignerons sont là pour faire de bons vins. Après que ça fasse couler l’encre de Parker c’est son business. J’aime bien le St Chinian. Mais si par bonheur on était champion , c’est l’Hermitage ou le Cote Rotie qui sera offert. Et c’est pas la même. Mais je fais mon chauvin.
comme quoi la viticulture se porte bien !!
je vais goûter à vos breuvages !
Tautor
L’Australie, on fixe d’un côté pour mieux attaquer de l’autre. Bravo messieurs, et merci ! Du bon et beau rugby, et sans oublier les fondamentaux (lire d’autres commentaires pour cette dernière).
L’Afrique du Sud c’est du solide et c’est technique, l’équipe d’Écosse était-elle armé pour rivaliser ? Au mieux ils ne s’y sont pas pris comme il fallait, peut-être n’ont-ils pas regarder le soleil levant au bon moment.
Ça va êtes dur de pas voir une équipe de l’hémisphère Sud gagner … Allez l’Irlande ?
Bonjour M.Escot,
Je trouve qu’on s’acharne beaucoup sur Lancaster qui a sélectionné la meilleure équipe (cela ne veut pas forcément dire les meilleurs joueurs) où il n’y avait presque plus de joueurs expérimentés.
S’il y a un réel coupable dans cette histoire c’est bien M. Tindall et Martin Johnson qui ont mis les anglais dans cette poule de la mort au moment des tirages à cause de leurs contre-performance et les histoires extra-sportif de l’ancien capitaine du XV de la Rose.
Je pense que les anglais pouvaient aller crescendo et plus loin s’ils avaient été dans la poule de l’Afrique du Sud à la place de l’Ecosse.
Mais bon les anciens du XV de la rose à la coupe du monde n’ont pas mesuré l’impact à long terme de leurs attitudes et de leurs contre-performances.
Dommage pour Stuart Lancaster car il n’y a pas tant de chose à jeter.
Cordialement,
Jean-Philippe
Désolé, pas d’accord. C’est bien Lancaster qui choisit les déménageurs Burgees et Barrit au centre, qui choisit Farell à l’ouverture plutôt que Ford, etc. Qui au final choisit de s’écarter des choix qui ont fait l’équipe joueuse que l’on a pu voir il y a quelques mois. Il a fait un choix, il a perdu sur ce choix, maintenant il doit assumer. Et même s’il a cédé à la pression ambiante, et bien tant pis pour lui, il n’aurait pas du. C’est lui et personne d’autre qui était aux commandes.
L’Everest a bien été gravi la première fois par les anglais, même si Sir Edmund Hillary venait bien du pays au long nuage blanc.
Mais le temps de la conquête des voies normales est passée ainsi que celui des expéditions lourdes et laborieuses.
Désormais l’heure est aux voies directes réalisées par des alpinistes d’un niveau technique incroyable et qui ont parfaitement intégrés les dimensions de ces montagnes …
Duballon,
la voie directe, l’alpiniste de niveau technique incroyable, l’intégration des dimensions des montagnes … pour l’heure, nous attendons depuis 1987 le nom du guide capable d’avoir toutes ses capacités … statistiquement, ça arrivera un jour mais probablement pas encore en 2015 ! quoique !
Tautor
Bonjour Richard,
Même s’il est facile de tomber sur le sélectionneur après un tel fiasco,je pense vraiment que Stuart Lancaster est le grand responsable de cette déroute.C’est lui qui a choisi une équipe Anglaise joueuse en
oubliant ce qui a toujours fait la force du rugby Anglais,un pack redoutable,un pack de guerrier qui ne lâchent jamais et qui vous cuisinent 3 point par 3 point.
Malheur à celui qui oublie son Histoire,ses Anciens,car il ne sera vraiment qui il est et ou il va,Stuart Lancaster en est l’illustration.Je ne me réjouis pas de cette défaite car j’ai bien peur qu’elle illustre l’éternel fossé entre le Nord et le Sud,ah au fait on a vu les champion du Monde 2015 hier,l’Australie!
Pas d’accord du tout.
Lancaster a oublié l’équipe joueuse depuis le début de la Coupe du monde. ll est justement revenus aux « fondamentaux » anglais pour ces derniers matches.La preuve? Exit Ford, Burgess et Barrit titularisés, un plan de jeux définis et hors de celui-ci point de salut. Bien loin de ce que l’on avait vu depuis 2 ans…
Il avait oublié son Histoire pendant un moment, mais c’est bien sur cette Histoire à laquelle il a voulu revenir qu’il(s) s’est pris une déculottée hier.
On change pas de jeu sur un match quand on a joué différemment pendant 4 ans,une vrai équipe Anglaise se serait vraiment recentré sur les fondamentaux avec efficacité,mais cette équipe ne le pouvait pas,on trouve pas une mêlée sur un match par miracle,on trouve pas une discipline et une éfficacité dans les rucks par miracle sur un match.
Aie, la déferlante, c’est la fosse aux lions, Lancaster a échoué, et tout le monde lui tombe dessus. La déception, aussi grande soit-elle ne peut justifier cette presque haine, j’ai envie de vomir, le rugby et ses valeurs, aie ……Je ne suis pas naïf, l’argent est arrivé, le rugby a évolué, les enjeux sont importants. Et pourtant, Lancaster n’a t-il pas essayé d’insuffler un nouvel esprit au jeu anglais ? Alors oui, les résultats ne sont pas vraiment la, mais après des décennies de » winning ugly », n’avez-pas pris du plaisir a la voir jouer cette équipe, n’est-ce pas la bonne voie pour voir un jour, sérieusement et régulièrement, les anglais, et autres équipes de l’hémisphère nord vraiment jouer celles du sud. Pour certains, la fin justifie les moyens, pas pour moi, …..l’éternel débat. En 2011, l’EDF méritait la finale, mais méritait-elle d’être championne du monde ? …… pour ensuite jouer comme des branques pendant 4 années de suite, quel piètre champion du monde nous aurions fait, c’est juste mon avis, moi l’exploit même si il est magnifique, j’en ai ras le bol, je préfère la régularité. Tout ca pour dire que que nous faisons tous des erreurs, les entraineurs, les joueurs, tous, mais c’est au fond du précipice que l’on voit les forts, contre vents et marées, essayant d’échapper a la vindicte populaire, et aux tweets a 3 balles. L’Angleterre a de très bon joueurs, et je crois personnellement a un avenir. Je suis un peu plus pessimiste sur mon EDF, victime du modèle de rugby qu’elle , s’est donné, et qui elle prend le mauvais chemin depuis presque 10 ans.
Je vous trouve bien énervé Mr Franck,il n’y a aucune vindicte populaire de ma part,je ne suis pas Anglais et ne supporte pas le quinze de la rose, je donne simplement un avis neutre sur le naufrage de cette équipe et je pense que leur sélectionneur a une grande part de responsabilité.Après vous avez un avis différent,et c’est bien,certains de vos arguments sont convainquant,mais on se calme un peu et Aller les Bleus!
Bonjour à tous,
Mais pourquoi donc les Anglais cristallisent ils autant d’inimitiés d’abord de notre part et ce n’est rien si vous regardez celles des Ecossais, des Irlandais, et des Gallois?
mais je n’oublie pas la « bataille de Londres » alors relativisons et ne soyons pas jaloux.
Leur qualif ils la perdent contre le dragon, avec surtout des fautes du staf. Ce n’est pas un grand déclin et pour comparer attendons notre confrontation face à L’Irlande… et je l’ai déja dit L’Angleterre c’était une France-bis de l’ère PSA
ma foi je suppose que comme toute colère, elle va finir par passer dans les media, le public et le petit monde de l’ovalie britannique pour revenir à des choses plus sensées par la suite. Bien sûr que Lancaster n’est pas un nullard, évidemment que l’équipe d’Angleterre est dans son ensemble une équipe qui compte au niveau mondial avec certains joueurs qui représentent ce qui se fait de mieux.
Oui, tout à fait, il se passe d’autres choses que cette défaite face à une équipe brillantissime, mais il faut reconnaitre que se faire éjecter, pour un pays hôte, et qui figure dans le top du rugby mondial, de sa propre coupe du monde c’est dur à digérer… et encore trop tôt pour lire autre chose que des tirades assassines; les joueurs et le staff ont assumé, avec courage, dans leurs interviews, ce qui s’est passé, et honnêtement on n’est pas sûr qu’à leur place on aurait été aussi réglos, chapeau.
Maintenant, la Coupe continue, balayons devant notre porte, on a effectivement suffisamment de quoi s’occuper dans les jours qui viennent!!
Bonne remarque, d’autant plus que les trois autres nations proposent à la fois du jeu et d’excellents sujets de réflexion ; je pense en particulier aux valeureux Ecossais qui ne déclenchent plus de sourire de commisération.
Cela me fait penser qu’il a fallu aller sur un site des antipodes pour lire le nombre de licenciés par pays qualifié. Des chiffres malicieux, qui ne prouvent rien mais font quand même réfléchir.
C’est quand même marrant de voir à quel point on découvre subitement que les anglais sont si nuls.
Je n’ai pas le souvenir d’avoir lu ce type de commentaires quand ils nous en ont passé 55 au printemps dernier…
La défaite sportive de l’Angleterre ne m’attriste pas: ils ont été battus par plus forts qu’eux, avec un rugby australien fidèle à lui-même, sachant mettre de la vitesse quand il le faut, et dans la maîtrise le reste du temps (défensive, au pied, en mêlée). Un grand match de Foley qui met définitivement fin aux discussions sur la présence de Quade Cooper sur le banc…
Par contre, la curée qui ne va pas manquer de s’ensuivre me désole déjà: Lancaster avait commencé à constituer une belle et jeune équipe joueuse qui devrait (aurait dû ?) arriver à maturité dans 4 ans. On va le sacrifier sur l’autel de la victoire avant tout, tout comme l’exemplaire Chris Robshaw qui ne mérite vraiment pas ça, voire Farrell qu’il est caricatural de réduire à un fils à papa sujet à quelques coups de sang.
Lancaster n’a eu que le tort de se restreindre sur un jeu moins ambitieux en écartant George Ford pour Farrell suite à un simple match moyen et en sacrifiant à la « mode » (pression ?) du centre défensif musculeux mais sans vécu avec l’intégration de Burgess dans le groupe plutôt que Burrell, Eastmond ou Twelvetrees. La presse anglaise faisait de Burgess une montagne avant le Mondial, mais qui n’a accouché que d’une souris, et donc d’erreurs défensives dont les gallois ont su profiter.
Quant aux interrogations précédentes sur la capacité de Romain Poite à tenir la pression, il a répondu sur le terrain: si la fluidité et la clarté du match sur le terrain venaient des deux équipes, il a su accompagner le jeu sans heurts, arbitrer justement les mêlées sans parti-pris (se fixer sur Marler, par exemple), ne pas céder à la pression du stade à certains moments (sortir un carton pour Hooper sur son déblayage sur Brown), prendre ses responsabilités à d’autres (le carton de Farrell était synonyme d’élimination pour l’Angleterre dans son stade fétiche, alors-même qu’elle était dans une bonne phase en fin de match et pouvait encore y croire. M’enfin, faut dire que les 2 énormes fautes anglaises simultanées lui ont facilité la tâche…). Bref très bon match de sa part.
Je partage votre commentaire.
Lancaster a commis l’erreur d’avoir changé l’équilibre de son équipe en sortant Ford et Burell. C’est vraiment dommage.
Quant à l’Australie, ceux qui ne suivent pas le Super rugby ni le Rugby Championship (incorrectement appelé par les suivistes Four Nations, par irrespect pour ce tournoi de rugby à XIII), découvrent que la mêlée australienne a beaucoup progressé. Je l’ai vu moi depuis le début de l’année, même si elle est encore fragile.
Revenons à votre commentaire sur Romain Poite. Je l’ai trouvé très bon et cela casse aussi le mythe des pleurnichards quant au niveau d’arbitrage du Top 14. C’est sûr que lorsqu’on fonde son jeu sur un hypothétique coup de sifflet de l’arbitre, on crie toujours après lui.
En tout cas, les Australiens nous ont montré ce que sont que des vrais troisièmes ligne : énormes en défense et aussi très actifs en attaque. Cette vraie polyvalence manque énormément à notre ligne, dont les joueurs sont unidimensionnels et pas assez présents (et pas assez rapide). Le gabarit de Michael Hooper devrait aussi faire réfléchir sur le fait qu’on n’a pas besoin de type qui font 1.90m et 110 kg pour gagner un match. Or autant en France qu’en Angleterre, on réfléchit trop à la force brute.
l’arbitrage en top 14 et en CDM est-il différent ? Ma foi, OUI. Les moyens vidéos mis en jeu sont d’une autre dimension, l’impartialité est plus présente, la transparence est de mise même pour le public, les sanctions sont plus abouties (à quelques exceptions près, Hooper, Burgess, 2 cartons jaune en même temps impossible à ce niveau !), seuls les capitaines ont droit de commenter, les mêlées ont gagné en clarté et la place est faite au jeu ! Le top 14 est encore loin du perfectionnisme !
Gageons que la reprise va se faire sur le tempo du mondial ce qui valorisera encore mieux nos arbitres. Un seul point noir humouristique pour nos coqs d’arbitres c’est d’avoir une prononciation parfaite de l’anglais et non celle d’un d’Artagnan !!
Tautor
Mon cher Tautor, ne t’égares pas sur la problématique des prononciations, quand on sait que dans leur propre monde des anglophones un Missourien et un Oxfordien peuvent avoir besoin d’un traducteur pour se comprendre. Et puis l’anglais c’est du français prononcé differamment!
Alors la CARTON JAUNE !!
Que D’Artagnan change son accent !! J’espere que c’est de l’humour Tautorien !
Va dire a un Marseillais de parler le Mr Brun, tu va finir dans le bac a sardines !!
Je te soupconnes Tautor de beaucoup trop de largesses vis a vis des Anglois.
N’oublie pas qu’ils ont bruler notre Jeanne !!
Ou peu etre tel la legende des promesses de Gascons, tu nous joues double partition :
Un coup en bleu
un coup en Rose
le rose et bleu ça fait du Guazzini….
Cyril,
relis ! humouristique !! ai je dit
pour Max et les ballerines je t’appelle, tu viendras avec tes copines du samedi soir !! et un peu de St Chignian … pour la couleur on verra sur le moment !!
Tautor
Mais oui tautor,
J’ai bien lu que c’etait de l’humour !
Oh…on peut plus ‘deconner ‘ ici bas.
pour les filles, pas de problèmes, on doit recevoir un bus d’ Albanaise bientôt.
Tu comprends elles coutents moins cher que les notres ..
Cyril,
Pourquoi des Mont albanaises ?
Il y a des filles maintenant dans la biterre ? Que je suis couillon ! Bien sûr ! Macarel, avec l’ouverture de la chasse,tu essaies de réimplanter la galinette plutôt rose que bleu quoique !!! ce n’est pas évident !!
Par certains cotés, j’ai l’impression d’avoir le perdreau de l’année de la Biterre !! Reste t-il des vénérés bagués ?
Allez les Bleus !!!!
Tautor
C’est pour faire plaisir a Georges les Mont…Alb
il y verra que du feu !!
Shut !
gardes une rose ! il aime Georgio !!!
on lui dira après qu’elle était bleue !
Tautor
Walter, Hooper je l’ai à 1.82m et 102 kg c’est pas une ballerine non plus
Ah, m’sieur Pipiou ( Dupuy !) toujours un plaisir de vous lire, vraiment, autant que d’admirer ces joueurs d’en bas qui n’ont pas besoin de conquête hégémonique, d’occupation teutonesque pour gagner la bataille!
Allez Romain, propre!
Salut Pipiou.
Très bon arbitrage de Mr POITE !
J’avais un doute, sur la pression environnementale, et bien me voilà rassuré au sujet de l’honnêteté arbitrale.
J’ai vu les 2 matchs de cette après-midi, à mon avis, l’Irlande s’est comportée de façon hautaine, à l’égard de l’Italie. Quant aux Argentins, si nous les prenons en 1/4, il nous faudra un grand Michalack, encore un coup, et surveiller les ailes, comme le lait sur le feu.
Mais, que dire de l’Austalie ? Pour ma part, que du bien. Rien n’est fini, mais le titre, ils le veulent et ça se voit.
Salut Pipiou et bonne continuation.
Tu as raison d’élever le débat mon Tautor . Mon premier livre de « grands » après le Club des 5 , Clan des 7, Riri, Fifi et Loulou, c’est « Annapurna premier 8000″ ah pas encore l’Everest mais déjà un sommet . La grimpette ne m’a pas du tout passionnée, c’est le calvaire du retour le vrai sujet du livre . Lachenal et Herzog portés par Lionel Terray dans une descente aux enfers, ils y ont laissé quelques phalanges gelées, découpées au ciseau dans un train népalais brinquebalant . Lu et relu ; je revois la couverture bleu ciel avec les photos N et B , les lunettes de glacier de l’époque ….
Ce n’est pas arriver en haut le plus important ; c’est revenir entier et vivant . Ce n’est pas la CDM l’important, c’est le chemin pour y parvenir et comment on en reviendra . Ce que j’en retiens jusqu’à présent : le parcours Japonais est déjà une réussite , les Boks ont parfaitement réagi – Cyril sur les Boks on sera toujours d’accord ! – j’aime de plus en plus Eben Etzebeth , les Ecossais sont encore là, les Aussies vont-ils garder ce rythme hallucinant ? Toutes les cordées partent à l’assaut ; par des faces différentes, certains sont déjà éclopés – Wales va souffrir – d’autres semblent faibles .
Mais le sommet ils le voient sortir des nuages là-haut, et ça les booste . Attention à la descente .
Ce sont de tels détails qui révèlent l’âge. Tu étais une gamine rigolant avec Fifi, Riri et Loulou ; je l’étais avec Oscar, Nestor et Désiré, noms d’origine du petit trio, changés lorsqu’un nouvel éditeur sachant que le peuple est con, leur a préféré des noms aussi phonétiques qu’onomatopesques. Curieusement, il a gardé Donald, mais il aurait bien voulu le baptiser Zozo. Cet éditeur est connu de tous : il est devenu sélectionneur.
PS. Zozo, à la même époque, était un petit singe débrouillard, beaucoup plus malin que les hommes, lui-même devenu sélectionneur en Australie. Je crois avoir conservé quelques exemplaires.
Oui Sylvie Eben, c’est un enorme joueur.
Un tres grand talent.
Apres, faut pas s’emballer si ça chambre severe, ces gauloiseries sont des bonbons au miel.
Tiens pour exemple. Si de temps en temps tu me lis, tu as du remarqué que j’aimais bien etre en style direct.
Et etre en style direct par les temps qui courent, etre affirmatif, tu passes pour un prétentieux, un si , un la.
Moi je m’en amuse car justement nous sommes dans une société qui ne fait plus du Desproges, le Luron Bedos et compagnie. De la provoc, de l’ironie.
Quand Tautor m’assaisonne sur les Boks , je rigole.Et pour moi, il serait stupide de le prendre autrement.Je le pique aussi sur d’autres sujets.
Par contre, j’observe que quand Mr Escot fait son papier, parfois il se fait lyncher.Il prend des risques, et il le paye cash.Pas sport du tout car meme si on ne peut pas etre d’accord avec tout ce qu’il ecrit ( et c’est normal) ça ne merite pas parfois des flots d’injures.La c’est la borne a ne pas depasser.Et encore qu’il est indulgent vu la sortie nocturne de Zarma hier soir qui le visait ainsi que Tautor, moi et d’autres.
Apres suis bien mes posts par rapport aux Français, tu verras que j’ ai pris presque seul contre tous le parie de defendre St André, et pourtant je m’ennui ferme en regardant jouer les bleus….et suis bien apres France Irlande ou le quart, suivant ce qui se passe….je vais pas faire dans la dentelle.Si on est nul, je dirai on est nul.Je ne suis pas justement un cocardier aveugle.
Bises d’Occitanie, la nouvelle region ou Tautor fera désormais partie.Bon, lui, pas sur qu’on l’accepte…il aime pas les Boks, ils aiment les Roses.bref cas a etudier de pres.
Cyril,
Zarma avait un coup dans l’aile hier soir dont la raison est obscure …. maintenant qu’il a vidé le fiel il va disserter comme il s’est le faire ! C’est le problème du « à jeûn »… Ces derniers temps, en écrivant l’après-midi, il était intelligible, le soir il devient couillon !! ça lui passera …
Contrairement à ce que tu crois, je fais partie déjà de l’Occitanie un rapprochement avec la Septimanie serait une bonne chose ! Mets bon ! il va falloir triller les lentilles comme on dit chez moi !!!
Je ne suis ni Bok ni Frog plutôt AB (Ail Bleu) !!!
Bon ! intégrer autant de rigolos soi disant « Occitans » dans notre Gascogne alors que tout juste ils savent se servir de la fourchette et du couteau ! il y a du boulot ! Macarel
Je t’attends pour fleurer le St Chichi ! et tu auras droit à une rose vaselinée sans épine et dédicacée
« Ail ail ail ! oh secouil ! ma vue se brouille ! c’est la faute à Cyrouille »
Tautor
excellent Tautor !!
Tu tombes sur un passionné d’histoire et qui connais bien ces classiques.
l’Occitanie, j’en connais les contours de Limoges en passant pas Pau ou le coin de Nice.
La, c’est une petite renaissance geographique en terme de territoire.
suffira juste de ‘ virer’ les pas de calais et autres dans quelques années et proclamer notre independance tel nos freres da Catalogne ( enfin freres casse burnes ).
Le retour des troubadours fils de Trencavel.Simon de Montfort cette espece d’inculte Oilien sera retournait dans sa tombe Non di diou !!
oups, impressionné par les aussies à l’heure de l’ostie, g oublié de signer mon post précédent
Bon dimanche à tous
François
Bonjour à tous,
Meme si, me semble t il, la règle théatrale évoquée par Richard est bcp récente qu’il ne le suggère, si g bien compris, j’en reprendrai la règle de 3 en référence à un slogan vantant les attraits d’une boisson aujourd’hui oubliée, pour saluer ce que g ressenti en tant que téléspectateur lambda, en regardant le jeu aussie et en remerciant particulièrement Foley: du beau, du bon, du bonheur !
Cette curée anti-rosbeef est quand même tristounette. Les Australiens étaient (bien) meilleurs hier au soir, aucun doute. Prendre 30 points contre eux est arrivé à d ‘autres de ce côté-ci de la Manche (et même bien plus que 30 points). L’Angleterre a perdu sa Coupe contre le Pays de Galles, au terme d’une partie qui, au delà du match d’hier, reste pour moi le grand match dette coupe du monde (avec la victoire des Japs ontre les Sudafs) avec du jeu, de l’intensité, des renversements de situation, un essai magnifique des Gallois et un buteur en état de grâce. Une défaite de 3 points sur le fil comme il en existe beaucoup dans ce sport. C’est pour ce genre de match (et de final) qu’on l’aime, ce bon vieux rugby qui, et cette Coupe du Monde le prouve, sait encore nous enchanter.
Revenons aux buveurs de thé : depuis l’arrivée de Lancaster, on voit une équipe plus joueuse. Les matchs des Anglais sont aujourd’hui attendus comme l’étaient à une époque ceux des Gallois, comme le sont toujours ceux des Blacks, comme l’étaient il y a très longtemps (disons jusqu’en 2003 avec des périodes plus marquantes, par exemple dans le milieu des années 90 (remember le match de Wembley contre Galles) ceux d’une certaine EDF. Certes, les « all white » perdent plus qu’avant mais la génération est jeune et il faut trouver quelques cadors devant. S’ils y arrivent, et j’espère qu’on laissera sa chance à Lancaster pour cela, ça risque d’être difficile pour nombre de leurs adversaires, y compris ceux qui ne savent plus jouer au delà du numéro 10, à moins là aussi, qu’on change quelques données et qu’on arrête de nous raconter que Bastarockett c’est l’alpha et l’oméga du rugby et que le jeu de ligne (et de passes) ne peut plus exister dans le rugby professionnel. Banzaï ! (je me prépare pour la Cup de 2019 et rend hommage aux Cherry Blossoms – bon Dieu, cet essai de la 84e minute, que c’était bon – ça les a vengés d’un certain match contre les Gallois en 2007)
Je vous approuve et regrette que l’ami Richard participe à l’inélégante curée française contre les anglais, commencée bien avant ce match
idem++
choisi ton camp …Bastaraud ou Joseph…
De toute manière, il manque singulièrement de densité physique et de volume de jeu dans le nord !!
Quelle belle coupe du monde
du beau temps, de beaux stades copieusement remplis, une belle organisation (reconnaissons au moins cela aux anglais), de très belles images, des équipes arbitrales efficaces, de vraies, bonnes et rafraichissantes surprises avec les prestations de certaines nations émergentes (Japon, Géorgie,…)
A la veille de ce décisif Angleterre-Australie j’ai eu peur de voir un remake de la pitoyable victoire de l’Afrique du sud lors de SA coupe du monde. Heureusement les australiens et les arbitres (même si M Burgess aurait mérité mieux pour son œuvre) en ont décidé autrement. Tant pis pour les gros sous et tant mieux pour le sport et son éthique.
La seule fausse note pour le téléspectateur lambda qui regarde TF1 reste Christian JeanPierre et ses commentaires affligeants. Quel match, elle est bonne et ça peut le faire sont les expressions inlassablement répétées tout au long du match qu’il soit de rugby ou de football d’ailleurs. Il est loin le temps des roger Couderc ou autre Thierry Rolan qui eux vvaient la rencontre?
. Mais oui, c’est vrai, ça c’était avant !
Grosléon,
Bayle a été très pénible dans un autre style ….heureusement Lombard était là plus rugby.
Tautor
Je le dis par ailleurs.
Hier soir,Bayle n’a pas été bon à répéter 20 fois, »historique,historique »
Et c’est vrai que T.Lombard est très très bon.
Bonjour à tous et à Richard,
Ce qui m’a frappé hier ( pas Burgess!) c’est au-delà de tout trois choses :
_ l’intelligence de jeu des Australiens et cela fait vraiment plaisir ;
– le fair-play et la dignité des anglais
– la bonne qualité de l’arbitrage de monsieur Poite même si un australien aurait mérité un carton jaune en première mi-temps et Burgess voire Cole ( qui retient le 10 Aussie Foley ) également.Personne n’est parfait…
Un vrai , beau match de rugby.
Yes it s possible to cry : Good Game!
Salutations of Temple ( tout court).
@ Beuzelin : fair play et dignité ? On a tous entendu les sifflets pendant les pénalités et le stade se vider avant la fin…
C’est vrai les commentaires de Christian JeanPierre sont affligeants.Un petit détail,il faudrait qu’il apprenne les termes du rugby.Il s’éternise à appeler la ligne qui est à 40mètres des buts:la ligne des 40.Et bien non appelons un chat un chat:cette ligne est la ligne des 10mètres:
A bon entendeur.
Est ce que l’on pourrait m’expliquer l’intérêt de voir un politique au Hall of Fame du Rugby ? Comme dit ici ou là sa place n’est pas aux cotés de Jonah Lomu, Wilson Whineray ou Jo Maso mais dans le Panthéon bien plus glorieux de ceux qui ont oeuvré toute leur vie pour la Paix. Cette nomination ne ferait elle pas au bout du compte que renforcer le sentiment que les Boks ont bien remporté leur Coupe du Monde en jouant a 16 contre 15 ? C’est Nelson Mandella qui a mis la main sous le ballon porté par Benazzi dans le bourbier de Durban ? En officialisant ainsi pratiquement la légitimité des pressions politiques on fait de leur Président un acteur de cette victoire plutôt que le 1er supporter que le 1er dirigeant d’un pays se doit d’être et de rester.
Jibsego12,,
Point d’amalgame entre le rugby et la politique encore moins entre les Boks et les Anglais quoique !!!! 2 pays différents: d’un côté l’apartheid et de l’autre des lords. L’histoire s’écrit toute seule … Qui aurait dit que Mandela (« Madiba »), après 27 ans de prison, finirait Président de la République d’AFS ? Personne. Qui aurait dit que les Boks allait gagner en 2007 en France? Personne. On voit bien que les Lords et la Reine n’ont eu que peu d’effets sur le cour de l’histoire ! Pour Mandela, le graal d’une nation qui gagne a été réfléchi, mûri, pendant 27 ans et ce n’est que justice quelque part … il y a pire tous les jours comme injustices qui restent anonymes …. Merci Gariguette de souligner que si les Anglais ont coulé, « la baie des Anges » a pris l’eau et a emporté des vies. En déplaise à nos détracteurs … le rugby est une humanité et doit le rester.
Tautor
Heu, l’histoire, c’est pas un peu les vainqueurs, des fois, qui l’écrivent?
Allez Michelet
Vive le sport !
L’Everest n’est pas donné à tout le monde sinon ça ne s’appellerait pas l’Everest !
Regardez le Mont Blanc, le toit de l’Europe ne fait plus rêver … jadis je suivais les aventures de Bonatti, Demaison, Rebuffat, Herzog, Lachenal, dans leurs hivernales ….. J’étais fasciné par ces exploits hors normes … aujourd’hui, c’est l’anonymat ! Place au bass jump, au ski extrême, etc. et encore …
L’Everest du rugby existe t-il en Europe ? NON. Tout ce qui nous fait rêver est aux antipodes ! La faute à qui, à quoi ? La faute a des institutions vieillissantes, rongées par l’argent, détruites par le rugby professionnel, incapables d’innover, incapables d’ancrer une traduction séculaire née sur nos propres terres … Quelle revanche pour les bagnards, pour les colons qui ont su être plus modestes mais plus conquérants que leurs aînés !! Le rugby européen souffre de sclérose physique et cérébrale qui est devenue un rituel au rythme des tournois. Intégrer des nations mineures dans nos tournois seraient, à mon sens, tirer le rugby vers le bas avec tout le respect que je puisse exprimer vis à vis de ces nations émergentes.Il y a un début à tout certes. Regardez l’Italie, souffreteuse, qui n’arrive pas à gagner un tournoi ou à être dans les 3 premiers … n’est ce pas symptomatique !! Ouvrons les yeux !!! Ne soyons plus cocardiers et béotiens !! Regardez l’hémisphère sud ! D’un saut de puce du Tri au Four Nations, elle a permis en l’espace de peu de temps de révéler l’Argentine ! Comme quoi leur choix était judicieux ! Et nous en savons quelque chose ! Battus régulièrement ces dernières années, nous avons la cupidité de piller les argentins de leurs pépites juste pour faire tourner le barnum du top 14 avec l’adjonction de gladiateurs et de stars du sud !! Mais son contraire est-il vrai ? Nenni !
L’Everest de la coupe du monde est en train de rendre sa vérité ! Pour atteindre le sommet,, il faut être un ascète, un besogneux, un obstiné et un obsessionnel des sommets dans toutes les conditions, il faut savoir choisir sa cordée sans sherpas, il faut avoir fait l’ascension des dizaines de fois pour comprendre que la prochaine est une nouvelle ascension …. il faut être visionnaire, pragmatique, avoir « l’intelligence situationnelle », ne pas être aveugler par des cataractes opalescentes de gens qui ont tout vu tout fait mais qui marchent avec une canne blanche !! Désolé ! Mais le panthéon de l’alpinisme n’a pas attendu d’être à la retraite pour gravir les sommets ! Lisez « Premier de cordée » « 342 heures dans les Grandes Jorasses » « La montagne à mains nues » … vous comprendrez que rien n’est le fruit du hasard, mais que tout est le fait des mains, des jambes, de la tête et de l’humilité et qu’aujourd’hui ces valeurs ancestrales de tous sports mais du rugby en particulier sont baffouées … exemple PSA qui moque les irlandais en conférence de presse certes c’est un jeu mais attention au boomerang « Schmidt et Wesson » les balles risquent d’être meurtrières.
Enfin, plaidons pour « l’Everest des Quinconces » ou seuls les passionné(e)s, jeunes ou anciens, savent magnifier les mots et le ballon à défaut d’ascensions de l’Everest ou du Mont Blanc, pour notre plus grand plaisir.
Après « Swing low sweet chariot » il y aura « Swing beau Sweet patriote » Allez ma « Queen » « God save » parmi nous for the « Crunch »
Tautor
Excellent tout est dit merci monsieur tautor
Tautor,
Tu tournes a quoi ce matin ?
Quelle inspiration !
Ton papier est tres juste et tres realiste sur notre Europe qui part en ‘ Couille’.
Tout a fait d’accord avec toi.
Seul point de contradiction les Argentins.
Ils sont loins de se mesurer aux gros dans le Sud.Pire, ils prennent souvent ( encore cette années) des decullotées.
Ils sont méritants, bosseurs, mais de la a titiller en Coupe du Monde le graal…heu va falloir mettre des cierges tant ils en sont loins.On parle de leur victoire cet été contre les Boks en amical….heu une semaine apres ils prenaient la grele chez eux.Et puis les Boks, on a eu confirmation contre les Japs, que c’etait pas ( pour l’instant), l’ogre du coin du bois.
Tant qu’aux pillages, tu es tres dur.Les filières argentines elle sont entretenues depuis une dizaine d’années par les Argentins eux memes…pas que Galthié et consorts.
Ils ont progressé chez nous et en Angleterre et tant mieux.
Moi, je les vois plutôt dans le Nord justement que taillé dans ce costume trop grand du sud ou a mon sens ils risquent justement d’exploser.
Pour les Italiens, ils ont un championnat de tres bas niveau et le rugby en Italie ne prend pas.Aucune equipe en Europe qui tient la route.Ils sont méritants mais limités. d’ailleurs , je pense également que comme les argentins, on est pas prêt de voir l’Italie jouer les gros bras sur le continent.Fossé enorme.L’Italie c’est le FOOT la religion.
Et pour revenir aux Pampaousiens, moi j’aimerai qu’ ont les prennent au quart.
Comme les Anglais hier, ils m’impressionnent pas du tout.On est certe pas bon, mais eux, ma foi, il me font pas sauter au plafond non plus.Enfin, on verra.
Bonjour Richard ,
Vous avez ‘pondu’ un beau papier.
Pour la petite histoire, hier soir, nous etions une bonne quinzaine autour d’une bonne table, ecran bien en evidence dans le salon du poteau de service.On alterne, un coup chez l’un, un coup chez l’autre le samedi soir.Un ou plutot des bons St Chinians , pas du vin de pharmacie sucré etat autorisé, du vrai né sous notre soleil, et la soirée fut belle.
Ce qui est flagrant, c’est que nous etions tous sans exceptions a supporter les bagnards.Aucune larmettes de voir les Anglais prendre une rafale de Kangourous sur le rable.Moi je rajouterai a vos mots ‘ suffisance’.
En ce qui concerne la celebre phrase qui je crois ( pas sur ) est de j Pierre rives :’ Parfois on les bats’ je voudrais preciser que depuis une bonne cinquantaine d’années, nous sommes devant eux en terme de résultats, tournois et oppositions.Que dans les années 7O a fin 80, hors mis l’année du titre en tournoi avec Beaumont, ils ont passé pres de vingt ans de disette avec un jeu tres mediocre.
Villepreux qu’ affectionne Tautor, les a sorti du trou fin 80 et leur a fait un bien fou ( Tautor sera content moi qui le taquine sur l’intelligence situationnelle).Puis 2003 sous Woodward, ou la chargé comme des poulets de batteries, ils montent au sommet.Belle equipe ces années la avec Jonshon, Hill, Wilko,Robinson et compagnie.Bref, si encore ils etaient les terreurs de l’hexagone, ou les Dieux des terres Nordistes, qu’il la ramenent un poil, mais pour le coup, loin de la.Justement hier ,ils ont pris un leçon d’humilité. Les Australiens n’en n’ont pas fait des tonnes, ils ont juste mis une fessé a des ados orgeuilleux.Le pilier a la coupe Mad max,tatoué comme un mulet est le symbole du match : Ouvert comme un livre par les Aussies.
Par contre, le probleme , c’est qu’ ils n’en tireront aucunes leçons…..le GLOBE, degonfler le GLOBE tel est leur probleme.
Leur celebre regne sur les mers, ça fait longtemps qu’il est enfoui au fond des océans tel le Titanic.Nous avons regné aussi et comme eux nous ne sommes plus dans les nations majeures.
Bref bravo l’Australie qui a renvoyé hier soir l’Angleterre en seconde division.
Et qui nous montre a nous, que vu nos matchs et notre incapacité a se faire 3 passes, que nous sommes aussi actuellement en seconde division.
Les Australiens en bagnards ça me fait marrer Cyril, ça c’est de l’image d’Epinal, l’aussie moyen a un excellent niveau on va pas parler PIB mais jette un oeil c’est pas mal, pays très riche – sauf les Aborigènes mais ils ne jouent pas au rugby .
Bon maintenant soyons sérieux ce procès en arrogance des Brits ça me gonfle vraiment . Le seul qui ait le melon c’est Cips et encore on pourrait attribuer ses dernières âneries à la frustration de ne pas avoir été retenu . Farrell a une attitude hautaine ; menton relevé c’est sûr, le tout accentué par son rituel lorsqu’il bute, cette façon de suivre mentalement le ballon serait de l’arrogance ? Pour les autres c’est du procès d’intention, quel plaisir de botter le cul « des ados orgueilleux ! Mais dis-moi Cyril ; l’orgueil serait-il devenu un défaut ?
PRIDE est le mot qui figure dans toutes les devises des clubs ou presque , on crie PROUD ! PROUD ! pour encourager son équipe . Appeler les joueurs à relever le défi, être fier, ce n’est pas de l’arrogance, c’est l’essence du jeu anglais . Battus, on reste fiers de son identité et on regarde déjà devant, plus loin les défis à venir . Les larmes on les garde dedans, autant qu’on peut …. c’est ça être anglais . Dis le à tes potes .
La fierté,oui, l’orgueil, ok ,l’irrévérence, je veux mon n’veux, mais l’arrogance c’est plus pénible, hein. Celle des fédérastes rosbifs qui n’ont sûrement pas aidé leur équipe, des potentats Lapassiens envers les nations émergentes, insupportable.
Allez, tu verrais la tête du niveau de vie le jour de la Melbourne Cup, un peu commd Cardiff hier soir !
Gotbetween, l’orgueil est un défaut. C’est même un des pêchés capitaux….
Bon, on n’est bien sur, pas obligé de se reconnaitre dans ces considérations religieuses.
Ceci étant, ne pas confondre orgueil et fierté : PRIDE c’est bien plus la FIERTE que l’orgueil en anglais, même si dans le dico on peut trouver orgueil dans les liste des traductions (en queue de peloton)
Merci leadukag, mais bon je suis vaguement prof d’anglais dans le civil alors je sais à peu près de quoi je parle . Pas d’accord avec toi sur la traduction, quel dictionnaire as tu utilisé ? Pride and prejudice , un des romans anglais les plus connus est traduit par « Orgueil et préjugés » . Pride c’est la fierté mais d’abord l’orgueil notamment dans le jeu, une citation de wikipedia peut éclairer ce dont je parle :
» l’orgueil peut également être perçu par d’autres référentiels culturels ou civilisationnels comme une vertu ou un idéal. À cet égard, on peut citer le code du bushido, qui sous tend l’organisation du Japon féodal particulièrement durant l’ère Edo, et qui exalte « L’orgueil qui doit être sorti de son fourreau, comme une bonne lame, pour qu’elle ne rouille pas » (Hagakure, Jōchō Yamamoto). De même, en Europe, la période romantique voit une forme de fascination artistique et littéraire pour l’orgueil et de la révolte qu’il peut entraîner, comme le note Albert Camus dans ses analyses (dans L’Homme révolté notamment). »
Je ne commente pas sur les péchés capitaux ; c’est à mon avis l’explication de ton interprétation ; à partir du moment où tu mets des significations religieuses, tu entres dans le domaine de la croyance . Non l’orgueil n’est pas un péché c’est une qualité, un moteur . Mais libre à toi de penser autrement
Bonjour
En toute honnêteté, en bien que je n’aime pas plus que ça les Anglais (sang breton oblige), je ne suis pas sûr que notre EdF serait sortie de ce groupe si elle avait été à la place d’Angleterre ou de Galles. Il serait bon de garder un peu d’humilité.
Certes, le « Sorry good game » des années 90 et les entourloupes anglaises dans les différentes coupes du monde (91 en particulier – les charges sur Blanco et le jeu minimaliste) n’ont pas rendu les Anglais populaires chez nous, mais quelle équipe n’a pas eu ses coup en vache et ses petites fourchettes dans la mélée (n’est-ce pas Mr Garuet)?
Attendons de voir si on dépasse les quarts avant de faire les fiers…
D’accord avec vous d’aout ant plus que les Anglais ont un beaucoup plus gros potential que les francais qui sont tres pauvres techniquement et qui croient que le rentre dedans va suffire. On va tres vite retro beer de tres haut, comme d’habitude.
En plus ces tirades faits 3 ans a l’avance, on ne voit ca qu’ au rugby. Si cela etait fait comme dans les autres sports, c’est la France qui par ses resultats des 4 dernieres annees aurait du se retrouver soit avec l’australie ou l’afrique du sud.
Je suis francais mais j ‘apprecie une equipe qui a essaye de faire du jeu et non de le detruire comme lieu francais. Les Anglais serons de retour dans 4 ans et cette fois ils emmeneront leurs meilleures joueurs jouant a l’etranger.
Bons baisers de l’Ecosse ou Je reside depuis plus de 20 ans et ou ils n’aiment pas les Anglais non plus.
alors que va t il se passer apres cette glissade de trop? que va t il arriver quand apres avoir deboulé toute cette hauteur, les anglais vont devoir faire les comptes.
bien sur la place de lancaster va certainement changer de fesses, robshaw sera banni a vie de l equipe d angleterre, peut etre meme n obtiendra t il plus de liscence et sera oblige de s exporter…
mais une fois le menage effectue, verra t on une loi armitage a l image de la loi giteau? la federation anglaise va t elle changer son fusil d epaule, supplier eddy jones de venir leur montrer la voie, embaucher dal maso ou super mario, s acheter une premiere ligne en georgie, virer andrew?
je sais pas ce qu il s est passe mon texte a ete republié incomplet
bravo pour les commentaires de RE et des autres.Disons le quand même: grande joie qu’une superbe équipe ait claqué le beignet des arrogants et donneurs de leçons au monde entier.Il y a longtemps que le fair play n’est plus anglais, en rugby du moins.Pensons à la joie céleste de Roger Couderc ce matin.Seul regret: que R.Poite, pourtant excellent, n’ait pas mis un carton rouge au voyou Burgess; la commission de discipline s’honorerait en le sanctionnant lourdement a posteriori (en aura-t-elle courage ?).Enfin, la compétition va se dérouler maintenant dans une atmosphère plus saine, moins cocardière, bref plus véritablement rugbystique (si tristounet grincheux PSA laisse enfin ses joueurs exprimer leur spontanéité créatrice).Youppie !!!
Pourquoi tant de haine ?
« Enfin, la compétition va se dérouler maintenant dans une atmosphère plus saine, moins cocardière, bref plus véritablement rugbystique »
C’est asser malsaint d’etre aussi aigri, j’ai honte de certain commentaires sur ce site, on me dit que les Anglais en font de meme mais en visitant leur site je ne vois pas la meme haine…
la dessus je dirais ca depend de quand tu y vas. aujourdhui ils sont occupes ailleurs. mais le french bashing est reel et les moqueries anglaises sur les bleus se declinent a toutes les sauces (meme a la menthe). longtemps les anglais se sont rassures en nous montrant du doigt et je pense que ce n est qu un juste retour des choses.
par contre certains sont tres virulents et ce n est vraiment pas necessaire.
pour avoir vecu une coupe du monde en angleterre, je peux t assurer que sur nos matches on en prenait plein la face a la moindre erreur, que chaque joueur est scrute pour lui trouver le max de defauts, et prendre de plein fouet une comparaison tres peu flatteuse avec son homologue anglais. neanmoins ca reste tres bon enfant et ne va pas au dela de la blague. de la meme maniere, lorsque nous avons sorti les all blacks, les commentaires elogieux ont fusé, la chaleur des propos etait reconfortante, les compliments bien au dela de ce que j aurais pu imaginer (meme si j avais pousse fort avec nos bleus, ils me parlaient comme si j avais ete sur le terrain).
c est pourquoi, meme si certains vont trop loin, le retour de baton a une part de normalite. meme si aujourdhui, apres les avoir deja consoles l an dernier pour la cdm de le foot, je vais devoir me preparer a une serie de « sorry, good game », auquel viendront se meler des paroles reconfortantes.
alors que va t il se passer apres cette glissade de trop? que va t il arriver quand apres avoir deboulé toute cette hauteur, les anglais vont devoir faire les comptes.
bien sur la place de lancaster va certainement changer de fesses, robshaw sera banni a vie de l equipe d angleterre, peut etre meme n obtiendra t il plus de licence et sera oblige de s exporter…
mais une fois le menage effectue, verra t on une loi armitage a l image de la loi giteau? la federation anglaise va t elle changer son fusil d epaule, supplier eddy jones de venir leur montrer la voie, embaucher dal maso ou super mario, s acheter une premiere ligne en georgie, virer rob andrew pour mettre brian moore ?
pour etre plus realiste, lancaster a quand meme bien bossé malgre l humiliation subie, et son travail va dans un sens plutot tres positif pour le rugby anglais. vont ils tout remettre en cause et repartir de zero ou sauront ils tenir des enseignements, trier le positif du negatif pour continuer ce qu avait mis en place stuart? ou vont ils tout balancer en bloc et repartir sur un nouveau cycle, renaitre tel le phenix en brulant leur passé?
Moi j’ai souffert pour eux hier soir, car même si « on » aime bien les voir perdre ce n’est pas cette équipe d’Angleterre qui méritait ça . Ah oui des Brian Moore ou des Dallaglio même des Wilkinson à l’époque, « on « aurait voulu les voir mordre la poussière . Mais Joseph, Watson, Ford … ça fait mal pour ces gamins si talentueux . Perdus dès les 30 premières minutes, pris partout, sans solution, hagards, échevelés, vêtus de peaux de bêtes …. pardon je m’égara dans les faubourgs de Carthage . Donc j’ai chanté le God save the Queen en pensant trés fort God save the Team …. peine perdue, même le Swing low braillé à tue tête n’a pas suffi : le ressort trop tendu avait fini par rompre.
Ici même lors des matchs amicaux j’avais fait remarquer que Lancaster doutait et que le doute c’est contagieux . Ils n’ont pas perdu hier, c’était déjà là contre le Pays de Galles .
Bien sûr les Aussies n’ont fait qu’appuyer où ça faisait mal, et puis ce rythme insensé !! Ecoutez leur chanson fétiche Thunderstruck par AC/DC et essayez de chantonner sans perdre le fil : impossible ! Donc frappés par la foudre et si l’on veut rester côté météo, elle est où la boue prévue ? Ces orages désirés, ces pluies diluviennes qui auraient pu freiner Oz . La météo ….
Le vrai drame d’hier ce n’est pas du tout la défaite de la Rose, c’est cette catastrophe sur la Côte . On pense à eux et leurs familles bien avant le rugby .
Salut Sylvie ,
Ce n’est que du sport et la fessée est a la hauteur de ce qu’ils produisent depuis 3.4 ans.
Si de tant en tant tu as lu mes post , je disais souvent : ‘ Bien de vouloir envoyer du volume dans le jeu, mais fusse t’il en avoir les moyens et etre regulier’ Hors pour du jeu ambitieux faut avoir des ballons, et pour avoir des ballons, faut mettre le nez a la mine.Encore une fois on revient aux fondamentaux.Leur ainés de 2003, ils régnaient, ils etouffaient leurs adversaires, ils mettaient des raclées a tout le monde.Les boks en avaient pris 50 contre eux ( historique et pas anodin !).Eux aucunes traces d’exploit , de domination reguliere qui forge respect et en fait une equipe redoutable.Je disais souvent : ‘ ils ne sont pas du tout impressionnants ‘.’ Pas de mélée ‘
Les minots Ford, Youngs , Watson, y a certe du talent mais quand tu es sans ballons, tu peux faire ce que tu veux, c’est perdu.Hier tu mettais un Armitage de Toulon, tu aurais recuperé des ballons, mais avec leur regle de ne pas selectionner les ‘ etrangers’ ils se foutent dedans.Comment se passer d’un tel gratteur ? Faut etre dingue. et hommage aux Toulonnais qui sont truffés de talents dans leur effectifs ( Giteau, Gorgodzé, Armitage ( freres) ect…Laporte a du nez..Bravo a lui.
Donc quand tu n’as pas de domination flagrante, une empreinte sur tes adversaires au vue des derniers matchs ( meme en tournoi), faut la jouer humble.
La ils se sont vu beau et on pris une leçon.
Faut accepter les défaites cuisantes.Ca fait pas de mal si on en tire des leçons bien entendu.
Cdt et ne t’inquiètent pas pour les minots, ils s’en remettrons.
Cyril,
non de diu !! arrêtes le St Chiinian … d’ailleurs il n’existe pas dans la pharmacopée française … encore un zeste de rafles locales !!
tu nous énerves Gariguette ! Bien répondu au Biterre de St Chinian Gariguette !! ça sent l’amour du maillot des deux côtés !!!
c’est beau de lire des cocardiers !
Continuez .;
Tautor
Tautor,
Comme dit un acteur anglais celebre ( donc j’ai oublié le nom) dans le film la grande evasion : ‘ Tout est une question de point de vue ‘
Et si ca pique, c’est qu’il y a forme d’admiration, de curiosité, point d’indifference.
Le pire serait un jour que cessent toutes chamailleries ou POINT DE VUES.
En matiere de provocations, les anglais aiment bien aller loin, tres loin, par contre quand c’est du froggy….ils aiment pas trop.
Quand c’est eux , c’est de l’humour, quand c’est nous, nous sommes des mal eduqués.
Donc inutile de te dire, que notre bande de joyeux lurons occitans, troubadours sous grammage, n’est pas prete d’eteindre sa voix.
On va pas se gacher le plaisir.
Cyril,
« Bedaine, je ne boirai pas de tonneau » bien au contraire le plaisir commence par là !!
Tautor
Lancaster est dingue de ne pas sélectionner Armitage ? Ca signifie qu’il a choisi de privilégier la formation anglaise et applique les réglements (pas de joueurs dans la Rose qui viendraient d’un club hors territoire) C’est à dire que Lancaster a fait EXACTEMENT ce que les Français ne font pas – ici on parle souvent des jeunes joueurs français inutilisés dans les clubs au profit des vedettes étrangères . Donc faudrait savoir ! Ou alors Cheika a raison – ça doit être ça puisqu’il gagne en récupérant in extremis Giteau entre autres, en piétinant allégrement les règlements de l’ARU qui ne peut que s’incliner – Cheika a raison et on va bientôt avoir des CDM d’Australiens qui jouent en France et de Français qui jouent en Australie . Avec des championnats domestiques à suivre en VOST ? Hein ? Y disent quoi les fortement grammés ?
Que Lancaster et son sublime vaisseau qui a sombrer hier soir a tort et totalement tort.
Enfin leur fédé ou instances Bretonnes.
Se couper de joueur etrangers dans un terroir national serait hors du temps.Se couper de nationaux qui jouent a l’etranger serait hors du temps également.
Le probleme si tu me lis a ce sujet, c’est le ‘ TROP ‘ d’etrangers, c’est le terme que j’emploi en permanence TROP pas le terme ‘ PLUS ‘ ce n’est pas pareil.D’ailleurs a ce titre, je suis pour que Rory en bleu joue et prenne meme le capitanat ( ecris plusieurs fois).Pourtant il est Sud Af de souche.
J’ai souvent ecris que j’etais pour des quotas, pas une fermeture des frontieres passéistes et non adapté au rugby pro actuel.Des quotas qui permettraient de reguler le TROP justement, et fasse place a nos jeunes.Pas compliqué.
Je fais partie de ceux qui bossent dans l’ombre entre anciens ou passionnés pour justement dans notre club de cœur, mettre en alerte sur cet aspect tres important de notre avenir.
On a tué notre formation sur l’hotel des iliens qui pullulent en France, oui, c’est vrai et il faut reguler.
j’écrivais meme que le mot quota….tu ne peux meme plus le prononcer tant c’est un mot qui met certains ames sensibles dans tous leur états.
je et nous pensons, que c’est la seule voie pour retrouver un equilibre raisonnable, de richesses exterieure mixer a la notre.
Nous avons ‘ sauvés’ par une petition et plusieurs reunion musclés un pilier chez nous l’an dernier en Pro D2 qui est international Portuguais.pourquoi ? parceque nous n’avions pas sur notre centre un pilier capable de relever le defi et que nous allions encore une fois faire notre marché chez les iliens..
Donc, reflexion au cas par cas et en fonction de notre richesse de formation ou de potentialité de recrutement également.On a lancé deux secondes lignes cette année issue de formation française.Pris le risque de prendre un pilard de Dax qui a peu jjoué l’an dernier mais qui est français de souche.Bref, un sujet que je pratique et ou nous essayons de trouver des reponses equilibrées.
Quelques St Chinian, Pic poules et le joueur a une cave estampillée Cyril !
pas b^te ! pour écouler le pinard ! Laporte est ouverte !
Tautor
Tiens Tautor qui taquines !!
Sylvie,
Regarde les résultats Anglais en Coupe d’ Europe.
Ca fait des années qu’ils ne gagnent plus rien a part la petite coupe en carton.
Cela veut dire plusieurs choses :
1: Que le modele de provinces irlandaises avec des equipes qui sont de véritables laboratoire pour l’equipe nationale fonctionne.
2 : Que le modele français truffés d’etrangers fonctionne aussi.Toulon 3 coupes consécutives.
3: Que donc se scleroser sur des joueurs évidents et ne pas les prendre parce qu’ils jouent en France ou ailleurs est penalisant.
Apres tu connais mon avis ci dessus.Il faut reoxygener.
Le modele français Toulonnais et meme celui de tous les autres clubs ne me plait pas.
D’ailleurs pour te dire que l’on est completment abrutti, on tire souvent a boulets rouge sur les varois et leur equipe de mercenaires alors que tous les clubs font de meme…..mais comme certains sont dans des coins plus acceptables, la pour le coup on ferme les Yeux.
Donc tout cela passe par un constat fait d’honnetteté intellectuelle et aussi le fait de vouloir vraiment reformer et remettre en cause un systeme financier qui fait les choux gras de tout le monde.
Car tu comprends bien que de de voir jouer Habana, rapporte + que Daniel dupont issu du centre de formation et pur poulain local.
Pas si grammés que ça les Cyril’s boys ; ça réfléchit là dedans ! Merci pour tes précisions ; c’est drôlement bien pensé, faut te présenter avec Tautor à la Fédé, au moins vous pourrez picol…. euh vous réunir pour remanier tout le système
Mais y a un temps pour tout Sylvie ,
Pour rigoler
Pour provoquer et ironiser ( toujours ave humour..et quand c’est acide , moi j’adore)
et pour etre bien entendu sérieux et responsable.
Bon Tautor et moi a la fédé serions bons pour faire la promotion de tous ces vins elaborés par de multitudes de Galinacées.Par contre et en etant sérieux, vu ces propos, je ne le vois pas se mettre dans un tel,bourbier.Trop honnete le loumagnol.
Tout à fait d’accord avec toi Cyril.
Le pragmatisme est plus important que le romantisme
Le problème avec les anglais, c’est qu’ils ont sans cesse hésité pendant cette dernière année… voilà le résultat !
Salut leo ,
Oui, je pense que pour mettre un jeu en place aussi ambitieux c’est des années de travail.
Bien d’avoir essayé, peu etre qu’ils vont continuer sur cette voie.
Mais on a vue hier que sur des phases de points de rencontres, ils etaient etouffés et grattés par les Aussies.
Donc, finalement,enorme desillusion car tout s’effondre.
je pense que quand tu sors d’un match comme ça, tu dois plus trop savoir quoi faire .Persister dans ce jeu ou se dire que c’est pas pour toi, et repartir sur un jeu plus en adequation avec ta culture.
Car les australiens ca fait des années et des décennies meme qu’ils jouent dans cette configuration ( avec evolution des regles bien entendu).
Il pleuvait fort sur la tombe de WWE, mauvais présage, en tout cas bien plus grave que ta vaine quête du sommet . C’est que du sport, Stuart,ils vont tous te tomber dessus, maintenant, facile! Tu as fait des conneries, surement, d’avoir laissé Trin…, pardon, Cipriani, et d’autres aussi au sweet home, mais rassure toi, tu nous à foutu les jetons,quand même. Sauf peut être à quelques devins, mais statistiquement, Mme Irma, elle a toujours une chance sur deux, et 100 /100 quand elle prédit tout et son contraire. Et puis la pression, l’orgueil de tes gros pardessus qui t’ont privé d’un indispensable Cat, Betsen, Lievremont, surtout qu’en face, ils en avaient deux, les bagnards, voir trois.C’est con, le tien aurait été plus utile à Twick qu’à éponger sa terrasse à Toulon, sur!
Allez, on a tous été Stuart un jour.
Ps:
Amitiés sincères à mon poto Rodger, et condoléances aux barriques de Cardiff, doit y avoir du dégât !
Good morning Rick !
En relisant tes pensées nocturnes, il m’est apparu que la pinte à la rose rendait le journaliste bien compatissant, l’heure tardive aidant ?
« Rien ne sert de courir trop tôt à point » ! A point, certains doivent même être bien cuits pour le breakfast ce matin, perdus dans le smog…
Sur ce site, je m’étais amusé à pronostiquer cette défaite, espérant avec autant de chauvinisme que d’inquiétude que le coq défera le puma-noir, le terrible marsupial puis aura sa revanche en finale…
Trois matches pour noyer nos 3 bestioles : les uns nous ont humilié « cheu nous », les 2 autres ont eu l’outrecuidance de nous priver de la timbale…
Le consensus est général (mon capitaine), il vaut mieux s’élever pour ne pas se noyer (comme dans une pinte à la rose) en voulant jouer avec les surfeurs !
Point d’ Everest pour le gallinacé, le Mont Blanc est déjà bien assez haut !
Bien ovalement …
si on rencontre les wallabies c est qu eux comme nos bleus se seront hisses en finale. si nous devons rencontrer les all blacks ce sera avant.
Seulement si on perd contre l’ Irlande …
« On apprécie aussi que le président Nelson Mandela soit entré samedi dans le Hall of Fame de la World Rugby. » En fait pas vraiment, car c’est le symbôle d’une coupe du monde de la honte, donnée à l’AFS pour des motifs exclusivement politiques, en faisant usage des méthodes de tricherie les plus viles. Ce qui soit dit en passant ne fait pas honneur à Mandela. Double raison de ne pas apprécier de le voir au HoF du Rugby.
Tout à fait d’accord.
J’étais à Johanesbourg ce jour de finale et même les sud af avaient un peu honte.
Pas faux, ça, on mélange tout, la. L’aurait sûrement pas apprécié, Madiba, mais les douaniers chefs de la Word Machin, ça ose …….
Allez , f’rait mieux de s’occuper des nations émergentes, y à du talent.
Salut à toutes et tous. Commentaires intéressants, très rugby. J’aime. Ce blog a pour vocation première d’évoquer ce jeu, de faire en sorte de répondre à vos questions, d’essayer de vous apporter des éclairages. N’hésitez pas à questionner. Si je peux répondre, je n’y manquerai pas. C’est sympa aussi d’y lire de très longs commentaires (parfois plus long que ma chronique), des liens youtube et des petits plaisirs personnels, mais il est d’abord et avant tout rugby. Et peut-être encore davantage durant une Coupe du monde pleine de surprises, de rebonds, d’aventures humaines.
A vous lire et à vous répondre.
Cdlt
Avant de toucher l ‘Everest du doigt, il faut se rappeler qu’en montagne, il faut éviter les crevasses sur le parcours d’accès…
Une idée de plat dominicale
ben là je viens de boucler une bonne daube méditerraneénne maison, si ça peut t’inspirer: morceau de boucher ( poire ) de pure race piémontaise, vin rouge corsé, champignons, carottes, écorce d’orange, ail, lardons, etc… le tout bien mitonné sur des gnocchi artisanaux et un Cahors pour faire descendre le tout….:)
en dessert, crême de chataignes maison
Ca ira pour ce dimanche?
Ah oui j’oubliais: honte à Christian Jeanpierre hier soir lors du match pour son trop flagrant parti pris pour l’Angleterre dans ses propos et se lamentations!! c’est le point zéro du professionnalisme, félicitations….
CJP ne sait dire que 3 ,mots : » Elle est bonne » entendu environ 345 fois sur ce Angleterre-Australie. Il n’ y connais rien au foot, alors au rugby….
CJP ne sait dire que 3 ,mots : » Elle est bonne » entendu environ 345 fois sur ce Angleterre-Australie. Il n’ y connais rien au foot, alors au rugby….
on peut aussi penser qu il ne souhaitait vraiment pas voir partir le pays organisateur, quel qu il fut. ou comme le disent nos amis bouchers, parce que MIKE BROWN, MIKE BROWN, MIKE BROWN
Ne souffrant plus C.JP j’ai opté pour canal.
J’aime E.Bayle mais hier s’il n’a pas dit pendant la retransmission 15 fois au moins,que si l’Angleterre perdait ce serait historique il ne l’a pas dit une fois.
Une fois ça va,deux fois ça va va,quinze et voire plus non…
C’est la
première fois que je m’exprime sur le site je trouve ton analyse sur les commentateurs TF1 et Canal + toute à fait vrai j’ai regardé la deuxième mi-temps en ayant coupé le son
Nos voisins anglais, lors de l’ascension, ont négligé et mal géré l’altitude…. Stuart Lancaster a démarré là un purgatoire que personne ne lui souhaite, et il faudra bien, une fois les bûchers éteints, reconnaitre qu’il a malgré tout déniché de superbes joueurs parmi ses jeunes, et l’Angleterre, une fois remise de sa baffe monumentale, saura s’en servir pour l’étape suivante.
Il reste les erreurs: avoir pris les Gallois de haut; avoir gardé de véritables imposteurs à leurs postes, comme la brute Burgess ou l’incapable pousseur de traviole Marler. Citons aussi le pied talentueux de Farrell mais son célèbre caractère soupe au lait et instable. Avoir sous estimé et laisser dire sur les Aussies est l’erreur finale, et quelle erreur: cette équipe est clairement la gamme au dessus, point barre, au point que je les considère comme favoris, y compris devant les Blacks, pour planter le drapeau au sommet.
Cette coupe du monde montre qu’on ne peut plus se permettre de toiser, y compris sur son sol, les autres de haut, et qu’il n’y a pas de petite équipe, ou plus… et si le Japon en est un exemple assez spectaculaire, l’idée qui circule de plus en plus de faire nous rejoindre dans le 6 Nations la Géorgie et la Roumanie est loin d’être inepte… et à ceux qui disent » ils vont juste servir de faire valoir » de se rappeler les débuts de l’Italie et ce qu’ils font depuis, comme les autres: apprendre et progresser au contact des meilleurs.
Et la suite? Dans cette tourmente, on se rend compte curieusement que le jeu étriqué de notre Edf tient la route face aux drames et chocs d’autres nations V.I.P, au vu de nos 3 victoires. Il restera à vérifier ce que nous valons face à la machine irlandaise, et si nous passons le test du glacier vert, à voir ce que nous savons faire face aux bouquetins hargneux argentins, aux yetis all blacks voire à l’avalanche sudaf ou au blizzard australien. Le drapeau n’est pas encore au sommet, loin de là, et bien malin qui pourra dire quelle main plantera quel drapeau dans le tas de neige tout en haut.. en tout cas, une chose est sûre depuis le début de la Cdm: on ne s’ennuye pas!!! Bon, je vous laisse, je vais voir sur Ebay.gb s’il y a des places intéressantes en revente…..
Si la France bat l’Irlande elle se fera sortir en 1/4 par l’Argentine.
D’abord parce qu’inconsciemment elle se verra déjá championne du monde.
Ensuite parce qu’elle (dé)jouera la peur au ventre contre sa bete noire.
Cette CM une fete du jeu, dis-tu PASDECAL !
Alors exit la France parce qu’avec la philosophie de jeu ultra stéréotypée et constipée de PSA, bonjour.
Certes, un pack de déménageurs qui fait mal, qui gratte et qui libére le ballon … sur lequel Tillous-Bordes fait la sieste.
Il y a bien Michalak qui étale son talent pour animer le jeu, mais la ligne de3/4 n’est pas foutue de se faire trois passes dynamiques et propres.
Et la création, l’improvisation ? Que nenni ! Ce n’est pas dans les « plans de jeu ».
Le french flair tant admiré par nos adversaires ?
Dans les livres d’histoire rugbystique depuis un moment déjá.
Regardez le renversement de jeu des 3/4 aussies sur leur deuxiéme essai qui met la défense anglaise sur le cul !
C’était ça, mon bom monsieur, le french flair.
Alors oui, pour le beau jeu ET l’efficacité, délectons-nous de celui pratique par l’hémisphére sud – clubs et nations.
Le deuxième essai est magnifique mais je ne parlerais pas d’improvisation, c’est tellement bien exécuté que ça sent le mouvement très bien répété et préparé à l’entraînement
Nous sommes donc, hélas, parfaitement d’accord. Hélas parce que j’aurais adoré que les Bleus fassent partie des rares nations qui font rêver, même si elles ne vont pas toutes au bout. Aller au bout reste le leit-motiv du gang de PSA, quel qu’en soit le prix. Il serait extraordinaire, et fatal pour ce qui nous reste de réputation, qu’après avoir failli réussir le casse en 2011, on y parvienne cette fois. Dur d’être supporter…
Si la France bat l’Irlande, elle sera championne du monde
possible, je serai pas aussi categorique, du fait de l argentine qui, je sais pas pourquoi, m effraie plus que les blacks.
Je découvre ce blog.
Ca fait plaisir de voir qu’il vole (beaucoup) plus haut que celui d’Eurosport
Il a du bien rigoler dans son fauteuil, Steffon Armitage, en voyant son copain Giteau enfoncer la muleta dans le cou de la vache folle…
Les plus grands ratés de Lancaster, qui au depart, il ne faut pas l’oublier, était supposé être un intérimaire, furent de s’appuyer trop sur ses adjoints et faire confiance aux huiles de la RFU. Prendre Farrell, fils a papa, qui n’est rien d’autre qu’une frappe et un tete a claque a eu les résultats que l’on sait… Va manger ta biscotte sur le banc, mon petit! Watson marque quand Ford est 10 parce que l’orientation, le tempo, le jeu juste, ce n’est pas donné a tout le monde, et surtout pas a « Faz. » Burgess, c’est une autre histoire, le père Farrell s’est peut-etre un peu vu en lui, en tout cas beaucoup plus que dans Luther Burrell. Dommage!
Après on peut toujours dire que ça commence devant, et là… Marler est un pitre et une fraude. Quelque part je crois que Cockerill s’est acharné a le prendre parce qu’il est envieux de la verve capillaire du gaucher des Harlequins… Pas de talonneur qui vaille un pet de lapin, ça n’aide pas beaucoup non plus! Mais bon, il est possible de gagner des trucs sans aligner une première ligne dominante, seulement voila, il vaut mieux ajuster le plan derriere. Lancaster voulait un pack de mammouths, mais pattes de devant étaient un peu courtes, tu vois? De toutes façons, il pouvait difficilement faireautrement: les décisionnaires de la fédé anglaise ont fourvoyé leur équipe avec cette regle a la noix de ne pas selectionner les joueurs évoluant a l’étranger. C’est dur de monter un pack mobile et joueur en se privant d’un gratteur, qui de surcroit évolue sur le toit de l’Europe depuis trois ans.
Allez, je ne partage pas la joie de ceux qui n’aiment pas le rosbif et pour qui cette élimination est curieusement jouissive, mais ceci dit, cette déroute, elle leur pendait au nez.
Bien que n’étant pas plus anglophobe qu’un marin breton, je n’arrive pas à pleurer. A biceps égaux, les laborieux se son inclinés face aux talentueux, les terrific piliers anglais ont reculé devant les tranquilles australiens, les centres pétris de génie ont été transpercés par la paire de zozos des antipodes, le flegmatique arrière en jaune et vert a montré dix fois plus de rugby que l’énervé d’en face et l’ouvreur nommé Foley devrait empêcher l’horripilant Farrell de rechausser des crampons avant longtemps.
Quelle terre de demis d’ouverture, l’Australie !
Je ne remercierai pas la troisième ligne de dézingués pour avoir éliminé leur infortuné vis-à-vis Robshaw, mais parce qu’ils laissent la porte grande ouverte aux Gallois, autres illustrateurs émérites du jeu.
La Coupe perd peut-être des milliards de milliards en monnaie quatarie – les c,,, plutôt que la bourse ! – mais elle gagne en crédibilité, en enthousiasme, en bonheur. Mauvais présage pour les Français de Buster Saint-André ?
L’épatante Australie laisse tout de même un petite place dans ma mémoire aux Boks, aux Japs, mais aussi aux Scots, trois équipes qui ont su faire swinguer London et ses environs en ce même samedi.
Petite satisfaction supplémentaire : on aura pas l’occasion d’entendre des inepties sur l’arbitrage français, le déroulement du match enlevant toute importance au sifflet, bien plus opportun que lors des tirs au but australiens. Le Frenchie aurait quand même pu envoyer sur la touche le zèbre nommé Burgess, un bas du front qui n’aurait jamais du quitter le Treize.
Et si les quarts de finale donnaient des matches formidables ? Et si cette CdM était une fête intégrale du jeu, une fois partis les arrogants, les grincheux, les tueurs à gage et les gagne petit…
Tout á fait d’accord avec Guillaume : les français se mettent solvente au niveau de leur adversaire (dans les deux sens)
Comme le disait notre super analyste R.E dans son blog précédent, mieux vaut se prendre les blacks en 1/4 que les argentins qui nous font déjouer
Je pense que l’EDF doit rester modeste dans la mesure où dans la même poule que l’Angleterre, elle aurait joué la 3ème ou la 4ème place…. Excellent tirage au sort de poules qui fait que nous nous voyons beaucoup plus beaux que nous le sommes en réalité!!! A méditer!!!
Attention, l’equipe de France a cette faculté extraordinaire de pouvoir se mettre au niveau de son adversaire (vers le bas surtout, mais vers le haut aussi des fois) suivant le match…. le truc c’est qu’elle ne pourra pas de faire 15 fois de suite.
En general aussi, les equipes qui ont eu des poules difficiles finissent mieux les phases finales… on verra
Tout-á-fait d’accord avec Guillaume : les français savent se mettre au niveau de leur adversaire (dans les deux sens)
Et comme le disait notre super analyste R.E dans son blog précédent, mieux vaut prendre les blacks que les argentins qui nous font déjouer.
qu est ce qui te fait dire ca?
on a battu les anglais en prepa. alors d accord, ca veut pas dire qu on aurait fait mieux mais ca aide a le penser.
et pire que ca, je pense egalement qu avoir ete pietine une heure durant pendant ce match est a l origine de la deconfiture, pardon demarmelade anglaise.
Beau commentaire Richard. Je pense que les Anglais ont perdu ce match pour avoir toujours chercher l’essai et non les 3pts faciles, a coup de drops ou de pénalités ; le cerveau de Wilkinson a cruellement fait default.
Rappelons que la pénalité c’est 3 pts faciles (surtout avec Farrell), plus de la moitié d’un essai, et sans efforts.
Coté psychologique aussi, quand tu te trouve dans une dynamique ascendante (en points) tu es surmotivé et l’adversaire commence a douter. Les Anglais n’ont pas su le faire, trop « stressés » peut être. Les Gallois je crois, en la présence de Biggar, ont cette « intelligence ». Ils ne s’arrêteront pas de si tôt.
Sorry Sergio prem’s
Partir toujours trop tôt ou arriver toujours trop tard, du pareil au même, la Web te passe sous le nez. L’Angleterre a trébuché et raté la marche, Lancaster n’avaient pas les bons Sherpas pour planter son fanion sur l’Ewebverest.
La malédiction des Stuart l’écarte du trône aussi.
La victoire est Aussies
La City chute aussi
It’s a shame.
https://www.youtube.com/watch?v=-12qAAsnSpM