The Wayback Machine - https://web.archive.org/web/20151005000344/http://www.lequipe.fr:80/chat/cm_fra-can/52112

Le débrief de France - Canada

Le XV de France a décroché sa qualification pour les quarts de finale en battant le Canada avec bonus (41-18) jeudi. Mais sans totalement rassurer, à dix jours du choc pour la première place face à l'Irlande. Renaud Bourel, l'un des envoyés spéciaux de L'Equipe, répond à vos questions vendredi (15h00).

Rafraîchir
Posez votre question
16:02,

Merci à tous de nous avoir suivi !

Notre chat avec Renaud Bourel est maintenant terminé. Merci à tous de nous avoir suivi. Très bon après-midi à vous et à très bientôt !

16:00, Question de terrierj

Justement ne faudrait-il pas une refonte du rugby français ?

En tout cas, il faudra trouver un moyen pour que l'équipe de France redevienne compétitive et performante lors des tournées et du Tournoi des Six nations, au risque de susciter un certain désamour chez ses fans. On voit qu'aujourd'hui le Stade de France n'est pas toujours plein pour les matches des Bleus. L'amorce de meilleurs résultats ferait sans doute revenir plus de monde au stade.

15:57, Question de xvfrvainqueur

Les deux jours de récupération de plus par rapport aux Irlandais nous donnent-ils vraiment un grand avantage ?

Pas vraiment. Un laps de temps trop long entre deux matches peut conduire à perdre le rythme de la compétition. Cela réclame une organisation différente. Ce n'est ni un avantage ni un inconvénient pour l'un comme pour l'autre.

15:55, Question de Englishanalyst

La France va passer en quarts. Si elle se fait sortir, que pourra-t-on retenir ? Qu'elle a fait une Coupe du monde logique mais sans saveur ?

Si la France sort en quarts de finale, le résultat serait catastrophique. Ce serait un échec majeur, compte tenu du réservoir de joueurs, des prétentions affichées et du fait que cette même équipe était finaliste en 2011. Je me répète : une élimination en quarts conduirait nécessairement à une refonte globale de l'organisation du rugby français.

15:51, Question de lagate95

Maintenant que les Bleus sont en quarts, vaut-il mieux affronter la peste ou le choléra ? Au vu des prestations des uns et des autres, l'Argentine et les Blacks ne seront-ils pas favoris contre Irlande et France ?

Effectivement, au regard des résultats récents entre ces trois nations, l'équipe de France n'arrive pas favorite. La logique voudrait que l'Argentine soit un adversaire plus accessible, même si les Français ont bien souvent martyrisé les All Blacks en Coupe du monde.

15:48, Question de Armel31

Pourquoi les Français ne sont-ils jamais contents ? Le contrat est rempli jusqu'à maintenant.

Les amateurs de rugby vivent sur l'image d'Epinal du ''French Flair''. Ils sont forcément grognons, par rapport au jeu proposé par cette équipe de France depuis quatre ans, pas franchement sexy. La spirale des mauvais résultats de l'ère Saint-André n'incite pas vraiment à la clémence. Cela place d'ailleurs l'équipe de France sous une très forte pression. Car, en cas de mauvais résultats, il y aurait des conséquences à tirer sur la structure globale du rugby français. Celui-ci n'arriverait même plus à être compétitif tous les quatre ans.

15:43, Question de loudao

Est-ce que l'Irlande n'est pas surcotée, sa victoire dans le Tournoi, un trompe-l'oeil, ainsi que sa 2e place au classement IRB, avant le début de la Coupe du monde ?

L'équipe d'Irlande est servie par un système de sélection qui avantage son homogénéité. La grande majorité de ses joueurs est répartie sur trois provinces (Munster, Leinster, Ulster). Ils ne disputent que la Coupe d'Europe et les matches internationaux. Cela leur donne un avantage certain sur les autres équipes de l'hémisphère Nord. Ils sont beaucoup plus réguliers que nous.

15:39, Question de Macseul

Il semblerait que cette Coupe du monde devrait se jouer au final entre les équipes les plus fortes physiquement. La France semble l'être et devrait donc être candidate au titre suprême au détriment d'équipes plus techniques. Etes-vous d'accord ?

Selon moi, toutes les équipes sont aussi bien préparées physiquement les unes que les autres. Je crois qu'au contraire la différence se fera techniquement et sur la qualité des organisations tactiques.

15:36, Question de Capsogur

Que penser de ces ballons perdus sur maul, alors qu'on veut en faire une arme de choix pour l'imposant pack des Bleus ? Et quid de nos tentatives d'enfoncer systématiquement la défense adverse sur mêlée, au lieu lancer le jeu pour libérer des espaces ?

Est-ce que les All Blacks arrêteraient de faire des passes, à cause de deux ballons tombés dans un match ? Les Français ont un point fort : leur paquet d'avants, leur conquête et la qualité de leur jeu collectif à ce niveau-là. Je crois, au contraire, qu'il faut qu'ils continuent d'insister sur ces secteurs toujours difficiles à défendre pour l'adversaire. Idem pour la mêlée, qui est un point fort de l'équipe de France. Grâce à elle, elle récupère des pénalités donc des points à marquer. Elle use l'adversaire, ce qui est forcément intéressant.

15:30, Question de nlopez69

Quelles sont nos chances face a l'Irlande ? Dans quels secteurs, doit on s'améliorer ?

Les chances sont réelles. L'Irlande est une belle équipe mais largement à la portée des Bleus. Encore une fois, l'équipe de France ne produit pas un rugby spectaculaire. Par conséquent, on ne l'estime pas à sa juste valeur. Pour battre l'Irlande, elle devra se débarrasser de ses sautes de concentration, entrevues face à la Roumanie et au Canada, de son indiscipline, et parfaitement verrouiller sa défense. Je ne doute pas de la faculté des Français à faire déjouer l'équipe d'Irlande, à la priver de ballons et, au final, de l'emporter.

15:25, Question de dudeinsandiego

A l'ecole, certains travaillent juste pour avoir la moyenne et passer dans la classe supérieure. L'équipe de France semble suivre ce principe. Pourquoi douter qu'elle ne puisse pas hausser son niveau dans les matches a venir ? A-t-elle atteint ses limites

Elle n'a pas atteint ses limites, c'est une certitude. Personne ne doute qu'il y a de très bons joueurs dans cette équipe de France. Néanmoins, les résultats des quatre dernières années n'incitent pas à la confiance. Il n'y a pas de victoire-référence. Cette équipe est en train de se créer une dynamique de succès qu'elle n'avait jamais connue (cinq victoires d'affilée). Elle a maintenant besoin d'une victoire fondatrice, que l'Irlande pourrait incarner. Je suis persuadé que n'importe quelle nation de haut niveau peut être championne du monde avec un rugby de ''cancre'', comprenez un rugby restrictif, qui ne plaira pas aux romantiques. Mais qui s'en souviendra, s'ils gagnent à la fin ?

15:20, Question de boucannieros

25% de plaquages manqués en Coupe du monde, n'est-ce pas inquiétant ?

C'est effectivement beaucoup trop et on a pu s'apercevoir que c'était immédiatement sanctionné face à des équipes de moindre calibre. Il faudra être plus efficace, surtout face à l'Irlande.

15:18, Question de rapacesp77

Que pensez-vous de notre paire de centres qui garde systématiquement les ballons, quand il y a de l'espace à l'aile ? Cela rend stérile tout attaque au large.

Philippe Saint-André a mis en place un jeu d'affrontement dont le principe est d'aller défier physiquement la défense, de l'agresser, mais surtout de conserver le ballon. C'est pour ça qu'il a choisi deux joueurs au profil idoine (Wesley Fofana et Mathieu Bastareaud) pour pratiquer ce rugby. Par ailleurs, même si le sélectionneur n'a pas retenu de grands passeurs au centre, les consignes et le système les conduisent à pratiquer ce jeu-là.

15:14, Question de kriber

Pourquoi est-ce que Philippe Saint-André s'ingénie- t-il à faire jouer Tillous-Borde, alors qu'à chaque fois que Morgan Parra entre il fait mieux jouer les Bleus et, même parfois, la différence ?

Philippe Saint-André, depuis le début de la préparation, a choisi de s'appuyer sur la charnière du RC Toulon et sur la complicité entre Michalak et Tillous-Borde. Or, aujourd'hui, Michalak est intouchable. La logique du sélectionneur est donc de l'aligner avec le demi de mêlée qu'il connaît le mieux. Néanmoins, je pense que les lignes peuvent bouger sur ce poste-là, au regard effectivement des performances de Parra et de Tillous-Borde. Mais il faut rester prudent. Il est toujours plus facile d'entrer dans un match. Il ne faut pas non plus écarter la concurrence de Rory Kockott, qui est un véritable puncheur, un buteur et qui apparaît plus précieux pour finir les matches.

15:08, Question de thibaut98

C'est une victoire très intéressante et encourageante pour la suite. Mais est-ce que Damien Chouly doit être titulaire et Le Roux être le bon "impact player" ?

Damien Chouly a la lourde responsabilité de capitaine de touche et ce, depuis plusieurs saisons. On a vu son efficacité hier puisque l'équipe de France a gagné tous ses ballons (14 sur 14). Aujourd'hui, il est difficile pour l'encadrement français de se passer de ce joueur, quand on connaît la complexité de ce secteur. Cela condamne malheureusement Bernard Le Roux, dont l'énorme activité reste remarquable.

15:05, Question de Fabinounet

Pourquoi les arrières français ne font-ils jamais de combinaison à plus de deux voire trois passes ? Est-ce parce qu'ils n'ont pas de combinaisons, ou parce qu'ils sont toujours interrompus avant la troisième passe ?

Aujourd'hui, le jeu de ligne français apparaît comme le chantier qui reste à régler. Effectivement, alors que la Coupe du monde est lancée depuis trois matches, ça peut sembler inquiétant. Je pense qu'il faut faire son deuil du rêve de voir l'équipe de France jouer comme les All Blacks. Sa force, c'est un très gros pack - quasiment imbattable sur sa conquête, qui doit encore progresser sur sa discipline - c'est un buteur à 100%, comme hier soir. Et, après, elle fera la différence sur sa faculté à jouer trois ou quatre coups à la perfection.

15:01, Question de FromMadrid

Quelles leçons tirer de ce match ? L'indiscipline et la justesse technique ont jusque-là été compensées par de brefs éclairs et les limites de l'opposition.

Il y a quand même eu quelques progrès sur la discipline hier soir, par rapport aux deux premiers matches. En termes de justesse technique, c'est vrai que le niveau de l'équipe de France n'est pas satisfaisant. Face à des adversaires de calibres beaucoup plus gros, il faudra montrer autre chose et être plus efficace.

14:55,

Bonjour à toutes et à tous !

Bienvenue sur notre site ! Notre débrief de France - Canada commence, en compagnie de Renaud Bourel, qui est en direct avec nous depuis Milton Keynes.

Charger plus d'actu

Posez votre question (vous devez vous inscrire)

Login (Email)

Mot de passe (Oublié ?)

 

Votre commentaire (500 caractères restants)

Votre commentaire sera publié dans les plus brefs délais après modération