The Wayback Machine - https://web.archive.org/web/20160211044446/http://roustantv.lequipe.fr:80/video-12-909.html

PSG, LE DÉCOMPTE FINAL..





[08/02/2016]

Le "final countdown"est déclenché pour un PSG curieusement bousculé au Vélodrome.. un match à 3 visages que l’on peut interpréter de manières diverses.. essayons alors ici d’y voir un peu plus clair et ainsi mieux comprendre 2, 3 choses avec un poil de recul.. heu un tout petit poil hein puisque la vidéo a été sensiblement tournée dans la foulée du Clasico.. mais bon, y’a pas d’heure pour les Braves..

Voir toutes les vidéos
Commentaires
18 réactions
  • gaetanim - 10 février 2016 18:20 roustan les cheveux courts ! mais quel plaisir !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Commenter Répondre à ce commentaire
    • Bernard Montagnon - 10 février 2016 22:27
      C’est moi ou il a un faux-air de Jean Réno ?
  • Henode - 9 février 2016 16:34 S’inquiéter de manière général n’est pas forcément une chose négative ; il s’agit d’observer les éventuels problèmes qui nous attendent sans les ressasser jusqu’à les transformer en d’immenses obstacles insurmontables, en une espèce de grenouille devenue plus grosse que le boeuf, nous rendant ainsi impuissants et tétanisés.
    C’est normal de s’inquiéter pour le PSG, à l’heure de ses grandes échéances. Parce que maintenant, il est temps de pointer ce qui ne pourrait pas aller contre cette équipe de Chelsea qui recèle encore de pas mal d’inconnues...
    Il y a le facteur ligue des champions valable d’un côté comme de l’autre : Chelsea n’a plus que ça à jouer, plus que ça pour briller, exister sur la scène mondiale. Ils sont coincés au milieu du championnat, et certains joueurs seront certainement partis cet été, mais après une saison cauchemardesque, ils auront à coeur de faire mieux.
    Mais Paris aussi a un effet Champions League comme chacun sait, et chaque année, c’est la même histoire : on (re)découvre tout d’un coup une équipe livrant un match d’une intensité incroyable, à tel point qu’on leur reprochait l’année dernière de ne pas avoir la même à chaque match.
    Ces gars là attendent ce match depuis des mois, à tel point que l’on peut sérieusement se demander à quel point ils sont à ce qu’ils font aujourd’hui. Thiago Motta par exemple, semble marcher un peu depuis quelques matchs, mais c’est exactement ce qu’il faisait l’année dernière, juste avant ce merveilleux match à Stanford Bridge ou il était extraordinaire, alors qu’on s’interrogeait quelques jours avant sur la nécessité de le titulariser ou non.
    Il y a toujours l’importance de la présence ou non de certains (Veratti voire Pastore) et la méforme et le manque de confiance de l’autre côté (le nul 1-1 contre Manchester...) sauf que si sur le papier le PSG pourrait partir favori, rien n’est acquis, et on peut être sur d’une chose, et Didier tu l’as très bien souligné en fin de vidéo : Il faudra un bon PSG.
    Blanc et Gasset, et le staff parisien ont su l’année dernière préparer les joueurs pour leur faire faire de grands matchs, et Chelsea semble encore friable derrière (et la blessure de Zouma n’arrange rien), mais, on ne connait PAS les limites du PSG aujourd’hui, on les soupçonne tout au plus sans réelles certitudes (Trapp ? Lucas ? Cavani ?)
    Ne reste plus à Lolo White qu’à compenser cet absence de miroir chez un PSG qui ne peut que se sentir merveilleusement beau dans cette si petite Ligue 1, sans un Atletico, un Manchester City, un Naples, un Dortmund pour mieux le refléter dans tout ce qui chez lui, va, mais aussi ne va pas.
  • bowthan - 9 février 2016 16:02 Ha, le retour des petits "tableaux" tactiques. C’est le moment que j’ai préféré dans la vidéo.
    Sinon j’avoue ne pas savoir quoi penser pour Paris. Entre la gestion de l’effectif depuis le début de l’année 2016, l’intox blessé/pas blessé Verratti, Pastore qui revient mais non revient pas car la partie de Dc Maboul n’est pas complète apparemment. Lavezzi qui part en Chine mais finalement non ça temporise. Le fait que Paris s’était fait dominé au Parc par les remplaçants du Real puis a fait jusqu’à présent son meilleur match à Bernabeu.
    Le PSG c’est le chat de Schrodinger, il est dans une boite et on ne sait pas dans quel état il sera quand la boite sera ouverte contre Chelsea. Et encore ça ne sera que le match aller. Donc la boite ça se trouve ne sera qu’entrouverte. Car oui on l’oublie mais les deux années précédentes c’est à Stanford Bridges que ça s’est joué, le match aller avait juste planté le décor. C’était des bons match surtout le 3-1, mais tout s’était joué la-bas.
  • dax07 - 9 février 2016 15:54 Bonjour tout le monde,même ceux qui n’étaient pas nés...
    J’éclate toujours de rire Didier lorsque tu sors cette phrase et merci pour le bonjour...même après 1mn20s du début.
    Encore une fois(c’est énervant) tout à fait d’accord avec ton analyse.
    Mais ils sont tellement talentueux ces salopards,qu’ils peuvent peut-être en prendre 2 ou 3 mais ils peuvent aussi en mettre 3 ou 4.
    Le président du PSG fait toujours une drole de tronche en tribune.
    S’ennuie-t-il ou est-ce le stress ?
    Ce qui me rassure tout de même c’est que lolo white n’est pas trop dupe de son équipe et reconnait volontiers qu’il y a du travail à effectuer.
    Perso pour le moment je trouve qu’ il ne s’est pas trop trompé dans ses choix.
    Ce qui est surprenant aussi c’est l’indispensable présence de Verratti.
    N’est ce pas lui la vraie vedette du PSG plutôt qu’Ibra ?
    Quoique !!
    Amicalement vôtre à tous,même ceux....
  • antiyo - 9 février 2016 11:09 Je suis globalement d’accord avec l’analyse de Didier, mais je pense qu’il faut aussi souligner un point très positif côté parisien : c’est la capacité du PSG à se procurer des occasions à n’importe quel moment d’un match, même lorsque l’équipe est dominée et subit la rencontre. Cette capacité manquait un peu les années précédentes et ressortait au contraire chez les adversaires du PSG, qui semblaient chaque fois capables de marquer sur une demi-occasion, comme Chelsea avait réussi à le faire. J’ai la sensation que cette tendance s’est nettement inversée et ça me donne beaucoup d’espoirs pour la confrontation avec Chelsea, où il faudra être très réaliste et efficace devant pour tuer rapidement le match - comme le PSG a failli le faire au bout de dix minutes contre l’OM.
    .
    Sans compter que, comme le dit FBI77 ci-dessous, Chelsea sera sans aucun doute plus performant en C1 qu’en championnat, mais ce sera aussi très probablement le cas d’une équipe parisienne dont la C1 est le grand objectif de la saison et qui sera motivée à 100 %. L’intensité imposée par les joueurs parisiens sera sans commune mesure avec ce qui s’est passé au Vélodrome, on peut en être certain.
    .
    Dans tous les cas, il sera vraiment fondamental de faire une grosse différence dès l’aller au Parc , pour compenser ce troisième match retour consécutif contre Chelsea disputé à Stamford Bridge.
    Commenter Répondre à ce commentaire
    • antiyo - 9 février 2016 17:11
      Quant aux performances moins bonnes de l’OM le reste de la saison, ce que Didier avance, ce sont simplement des excuses. Désolé de jouer le rôle du démago de service, mais le haut niveau implique de mettre sur le terrain un niveau minimum d’engagement et de motivation. Quand on touche les sommes extravagantes que touchent tous ces joueurs, c’est tout simplement honteux de sortir ce genre d’explications franchement assez pathétiques. Si les mecs touchaient 2000€ nets par mois comme une personne "normale" (vous voyez, je ne propose même pas le SMIC), on pourrait admettre ce genre d’explications. Mais à 45 000 € nets par mois (moyenne des joueurs de L1), c’est scandaleux d’avoir besoin de motivations extérieures pour donner tout ce qu’on a.
  • uranus2011 - 9 février 2016 10:38 Bonne analyse que je partage même si on sentait que le PSG en avait encore "sous le pied" face à une équipe un peu en surrégime. C’est vrai que , point de vue engagement et rythme- la compétition Anglaise c’est autre chose. En CL pas de place pour un relâchement ou de l’à-peu-près !
    Merci enfin pour de clin d’oeil à Joe Montana et aux 49ers.... ah la belle époque !
  • yanbival - 9 février 2016 02:23 Effectivement la motivation sera différente, mais OM/PSG est le Clasico à ne pas perdre.Quand à l’équipe type, en l’absence probable d’un Verratti, j’ai plutôt une grosse préférence pour Rabiot a Stambouli...et laisser Motta sur le banc, vu sa forme du moment, parait être la meilleure idée.
    2 à 0 pour le PSG contre Chelsea.Les paris sont ouverts.
  • mané - 8 février 2016 21:49 Bonsoir
    PSG n’a pas d’adversaires en France mais quand une équipe joue un peu ils ont du mal.
    Oui il y a un match important Chelsea
    Oui il faudra gagner les quarts
    C’est tellement vrai que le pauvre Blanc attend ces résultats pour savoir s’il sera repris ou pas.
    Et pour lui je souhaite que le PSG arrive en demie car il va en prendre plein les oreilles.
    Gagner trois titres en France pour une équipe comme le PSG c’est comme en Ecosse ou aux Pays Bas un seul club qui gagne tout mais pas plus
    Pour le PSG il n’y a aucun record qui compensera un échec en coupe des champions
    Que les jours doivent être long !!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Commenter Répondre à ce commentaire
    • antiyo - 9 février 2016 19:57
      Pour Chelsea il y a peut-être chaque semaine un gros match, mais cette saison, c’est souvent un match dont l’équipe ressort concassée...
    • uranus2011 - 9 février 2016 10:41
      les jours seront surtout longs s’ils se font sortir par Chelsea. N’oublions pas que pour Chelsea, c’est chaque semaine un match total, avec engagement, rythme et défi physique. Chelsea ce sera un os !
    • soolos - 9 février 2016 00:54
      La réalité du moment n’est pas forcément la réalité de demain aujourd’hui Paris hier Marseille et Lyon il y a eu Bordeaux et Monaco voir Nantes ,il ne faut pas enterrer les autres définitivement et comparer le psg au Celtic ou au Rangers je te rappel que c’est la première fois que cela arrive l’année dernière psg a cravacher l’année du premier titre aussi n’oublie pas le titre perdu au détriment de Montpellier et petit rappel le championnat c est pas rien le psg en avait que 2 pendant plus de 35 ans et Lyon en a pris 7 consécutifs
  • FBI77 - 8 février 2016 18:24 j’aimerais que Didier fasse la même analyse que pour Chelsea. Paris n’a pas fait un grand match contre marseille certe , pour Didier c’est inquiétant mais alors que dire des performances de Chelsea en première league. Tu ne peux pas dire "Attention Paris !" Chelsea ce n’est pas Marseille et de l’autre côté dire Chelsea joue mal en 1er league mais ils seront meilleurs en Champions league. "Attention Chelsea !" Paris ce n’est pas Bournemouth.
  • bouhtique-du-vintage - 8 février 2016 15:04 L an passé lorsque Paris elimine Chelsea, ya le binome verratti pastore qui qualifie le club. La cette annee effectivement si aucun des 2 n est la, attention... Paris devrait quand meme le faire. Perso, je mettrais cette equipe : Trapp, Aurier, Marquinhos, Silva, Maxwell, Luiz, stambouli, Matuidi, Di Maria, Zlatan, Cavani.
    Cavani pour sa generosité qui peut aider en Ldc (Lucas avec sa vitesse pourrait apporter plus en rentrant), Luiz en 6 car effectivement Motta semble hors de forme et que la seule fois ou Luiz avait jouait en 6 au Psg ce fut plutot pas mal (contre chelsea justement). Au passage on s epargne les eventuels problemes de marquage de luiz.
    Stambouli personne va comprendre mais voila qqn qui decoit pas qui ne prend pas le melon et qui a titre personnel m interroge beaucoup dans la hierarchie avec Rabiot... il s est parfaitement fondu dans le style milieu de terrain psg... il sait se demarquer pour que le ballon tourne, il ne perd pas de ballons et reste interessant dans les duels sans pour autant faire de fautes. Evidemment, si verratti peut jouer, la question ne se pose pas !
    Tout cela fait qq changements et il serait bien de tester ce dispositif avant de le mettre face a chelsea ! Il reste 2 matchs, il faudrait que cette equipe joue au moins une fois ensemble "pour voir". Pour thiago Motta adorant le joueur plus que tout, je pense qu il faudrait le proteger en ne le faisant pas jouer car la il parait a cours de forme et qu evidemment le psg aura besoin de lui plus tard (y compris en titulaire en ldc). Et puis, si tu a l avantage de mener au score et qu il te faut tenir un resultat, il serait encore plus precieux en rentrant.
    Enfin evidemment, en 3eme lieu tu fais rentrer pastore (avec lucas) en cours de match mais en fonction du score ca depend a la place de qui (cavani, stambouli...).
    Qu est ce qu on a envie d y etre !!! Et oui le "final countdown" faudra forcement que ca tourne !
    Commenter Répondre à ce commentaire
    • unclejohn - 8 février 2016 21:03
      Rien ne dit que Verratti et/ou Pastore seront absents.Quand à Motta je suis persuadé qu’il sera à un autre niveau qu’hier

| 1 | 2 |

Sondage
A supposer que vous soyez le nouveau coach du PSG, contre Chelsea, vous mettez Lucas ou Cavani avec la paire Ibra/Di Maria ?


Sponsorisée

Sponsorisée

Sponsorisée

RoustanTV vous remercie pour l’ensemble des tweets reçus chaque jour !

Suivez-nous partout