The Wayback Machine - https://web.archive.org/web/20161015223317/http://roustantv.lequipe.fr:80/video-12-1008.html

SATISFACTION..OU..





[11/10/2016]

..autosatisfaction..ça fait une légère ou sacrée différence suivant le côté duquel on se place..bon y’a une meilleure solution à mon sens, une solution qui apporterait une vraie satisfaction..Héhéhé, that’s what I say..

Voir toutes les vidéos
Commentaires
33 réactions
  • phil75 - 13 octobre 2016 22:56 D’accord avec ceux qui pensent qu’il n’y a plus de petites équipes parce qu’il n’y en a plus de grandes. Mais le football actuel avec ses stratégies défensives bien huilées, des joueurs sans doute beaucoup mieux préparés et disciplinés qu’auparavant dans presque tous les pays, entraîne cette nivellation. Ce n’est pas folichon, mais c’est le réalisme. Ne nous y trompons pas, Il y a toujours, comme avant, de grosses différences de potentiel au niveau individuel, mais ces différences arrivent beaucoup moins à se concrétiser en terme de buts. Soyons réalistes, dans la majorité des cas il est désormais très difficile à n’importe quelle équipe, même avec des joueurs de classe mondiale, de mettre hors de position 10 joueurs disciplinés défendant en bloc dans leurs 40m.
    Ce n’est d’ailleurs pas illogique. Je le regrette beaucoup mais c’est comme ça et les discutailles sur les schémas tactiques ne changeront pas grand chose à l’affaire.
    Alors c’est vrai que toutes les considérations après un match sur la force ou la faiblesse des protagonistes me laissent souvent assez dubitatif...
  • mané - 13 octobre 2016 14:43 Bonjour à tous
    Bonjour Didier
    J’ai bien aimé ta vidéo mais pas la fin ; trop vulgaire pour toi.
    Le point G, oui il faut le dévoiler.
    Dans un couple, la femme ne demande que ça.
    Dans ce couple, équipe de France Deschamps, il y a une personne frigide.
    Notre bon DD n’est pas à la hauteur et je craint que sans le nommer tu le remettes en question !!!
    Les joueurs ils sont bons
    Maintenant il faut leur donner l’envi de se faire plaisir
    DD il freine son équipe car c’est un peureux
    Gagner contre des équipes de quatrième catégorie c’est pas dur et pourtant pour l’équipe de France ce n’est pas facile, mais gagner contre de grosses équipes !!!!!
    Aujourd’hui avec les qualifications contre des équipes de petite qualité l’essentiel c’est les trois derniers matchs d’un tournoi final ;
    RV en 2018
    Dans le tournoi de qualification de l’Amsud, la France ne se qualifierait que très rarement.
    Les meilleur joueurs sont de ces pays, la pression est énorme et l’attente du public sans égale en Europe et encore moins en France.
    Contre le Luxembourg on risque de nous faire croire que la France risque de souffrir.
    Quelle blague.
    Reviens Garinchaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
    Commenter Répondre à ce commentaire
    • wobus - 14 octobre 2016 09:12
      "Gagner contre des équipes de quatrième catégorie c’est pas dur"
      Faux faux et re faux. Ce n’est facile pour personne en fait.
      Tu retiens les scores fleuves des autres grosses équipes contre les petites en oubliant les fois où ils ont galéré. Et ce n’est pas si rare.
      Quand au fait d’être "peureux", mouef... Je ne vois pas vraiment en quoi "il freine" son équipe en fait. "Bon les mecs vous marchez hein"
  • Blograna - 13 octobre 2016 13:14 Salut Didier.
    "Sissoko à droite c’est pas son poste [il joue plus ou moins là depuis 10ans], donc je le mets latéral"... La logique immédiate m’échappe, même si c’est une éventualité à laquelle j’avais pensé pendant l’Euro, ça garde une grosse dose d’incertitude.
    Si tu tiens absolument à avoir Payet dans l’axe, la meilleure solution serait un 3-5-2. On aurait 2 des 3 centraux avec super qualité de relance, des 2 pieds, Umtiti et Varane, et des latéraux hyper offensifs (et là je vois mieux Sissoko que dans une défense à 4). Deux milieux déf et Payet derrière les attaquants, à un poste où Fékir serait aussi à l’aise. Mais tu te prives des joueurs offensifs de couloir qui arrivent (Martial mais surtout Coman/Dembélé). Mais Deschamps a toujours prôné que la défense à 4 était la meilleure des bases, je le vois mal changer.
    Ton animation avec Payet qui vient plus dans l’axe reste plausible avec le 4-4-2 de lundi, il peut être couvert par Matuidi à gauche et Sissoko qui resserre à droite, le milieu à 4 serait mouvant entre à plat et en losange. De toute façon, je pense qu’aujourd’hui on peut dire que l’EDF est capable de jouer en 4-3-3 ou en 4-4-2 (avec en plus des profils de joueurs différents), on a donc dans la manche le fameux plan B, qu’on ne devra pas sortir du chapeau au dernier moment.
    Concernant les hommes, je trouve que l’EDF manque de joueurs de ballon, et donc de créativité à la construction (c’est l’héritage des profils mis en avant ces dernières années). Je n’ai rien contre Kanté et Matuidi, qui ont un volume et une intelligence de déplacement, mais ils sont limités dans la création du jeu. Je préfèrerais largement revoir le Lass Diarra de l’an passé. Même chose avec Sissoko à droite, pourquoi pas assez un Fekir éminemment plus fin. Enfin, devant, tout le monde bade Gameiro depuis vendredi, mais si je dois mettre un bifton sur le titulaire en Russie 2018, je le mets sur Lacazette, que je trouve plus complet et plus tueur devant le but. S’il se blesse pas début septembre c’est peut-être lui le titulaire qui flambe lors des 2 derniers matches.
    Pour finir, et pour titiller un peu le Che qui est en toi, c’est assez drôle de voir le décalage qui existe entre ton côté rabat-joie et rarement satisfait des matches en Europe, et le romantisme que tu as pour l’AmSud qui te pousse à toujours t’enthousiasmer pour des matches qui sont au moins autant, voire bien plus, en carton. Je sais que pour toi il y a une âme et une passion, un culture supérieure en AmSud, mais sur le terrain...
  • jah21 - 12 octobre 2016 23:33 La presse contre Emery...La presse pour Ben Arfa...La presse qui encense les bleus....la presse qui défend Pogba...La presse, la presse, la presse...C’est bon Didier, change un peu de disque. La réalite est bien différente. 98% des gens savent que Ben Arfa n’est pas Messi, qu’Emery n’est pas une truffe, que Lolo n’est pas Pep, que les bleus sont moyens plus, sans plus, et que Pogba n’est pas un crack. Arrête d’utiliser les paroles de 3 loustics sur un plateau pour t’inscrire dans le contre à chaque fois. L’énorme majorité des gens est d’accord avec tes analyses.
    Commenter Répondre à ce commentaire
    • Arantes Do - 13 octobre 2016 23:31
      La réalite n’ est pas différente,Emery est une truffe,Ben Arfa aurait ou être un ’est Messi si on l ’avait laissé jouer , des le début , On l ’a cassé, Manque de respect total. .
    • detroit - 13 octobre 2016 19:41
      Bah quand je regarde les commentaires sur l’équipe ou eurosport, je ne vois pas ça...
  • Anthony972 - 12 octobre 2016 23:18 Salut Didier Je suis d’accord avec toi mais pour la compo a mon sens tu as pas exploité plus les postes des joueurs, contre les pays bas j’aurais préféré tester ton triangle mais avec Pogba dans ton nomans land et Matuidi et Kanté cote a cote sa permettrait a Griez de combiner avec son ami Paul dans se nomansland avec Payet aussi car déja il sera pas a faire une transversale de + de 30 metre a Gammero mais il sera a 20 metre au plus, deuxiemement Pogba pour moi en sentinelle c’est du dépannage il a tellement d’autre qualité de dribble de percution de passe de frappe moi je veux le voir en 10 au 30 metre il sera beaucoup plus fort que relayeur ou sentinelle, Matts et Kanté son bien en relayeur mais pour moi Pogba a des qualité offensive enorme a exploiter, même pour ta compo je verrais cela, tu avais déja fait cette compos a l’Euro avec sissoko arriere droit.
  • GunnerGone - 12 octobre 2016 19:49 Bonjour Didier, j’aurais une question.
    Est-ce que lyon ne devrait pas appliquer ce système de jeu ?
    Je m’explique :
    Rybus et Rafael sont comme Kurzawa et sissoko capables de prendre le couloir et faire du surnombre dans le camp adverse.
    Le milieu Gonalon Darder Tolisso est assez semblabe à Kanté Pogba Matuidi dans le sens où dans les 2 équipes les 2 "8" aiment se projeter, le jeu offensif.
    Enfin je trouve que Fékir et Griezman ont un jeu similaire, axial, à la fois capable d’organiser et d’être à la finition. Ainsi on retrouverait l’association Fékir Lacazette avec le même profil que la paire Griezman rt Gameiro.
    Je pense que Valbuena pourrait jouer le rôle de Payet et avoir une une vrai chance de se montrer.
    Par toutes ces similitudes d’effectif, profil et qualités de joueurs je me suis demandé si ce système pouvait coller à Lyon.
    HS : Change rien, par ce que peu à peu les médias en général deviennent sans intérêt. T’es une des exeptions je trouve.
  • yannmtl - 12 octobre 2016 19:12 Bon, alors, un gros complément. Parce qu’à un moment il va bien falloir dire que le foot des équipes nationale en ce moment c’est caca (pas le joueur, ça s’écrit pas pareil, l’autre truc) et que ce n’est pas parti pour changer.
    .
    Je ne dis pas que ce qui ont aimé le match sont influencés par la propagande, mais selon moi l’edf en 4 ans n’a maîtrisé son sujet que sur un seul match important : le retour de la confrontation en barrage contre une équipe d’Ukraine pas si terrible que ça qui avait quand même pris 2 buts d’avance en 90 min. Le reste c’est des défaites ou alors des victoires par la peau des dents à chaque fois. À côté de ça, on se met souvent en difficulté tout seuls ou alors on ne fait pas la décision comme avec ce nul à l’extérieur contre la terrible Biélorussie (dont tous les joueurs jouent les 1/4 de ligue des champions chaque année, c’est ça ?). Lorsqu’on la fait la décision. c’est pour passer par la plus petite des marges même contre des équipes vraiment faibles (coucou l’Irlande, la Roumanie...). parfois bien sûr ça fait des cartons, mais c’est normal puisque c’est contre des équipes en papier mâché comme l’Islande ou la Bulgarie. Je ne vois rien sur ces 3 premiers matchs de qualif qui sous sorte vraiment de cette dynamique.
    .
    On va me dire que je manque de respect pour les petite équipes. Non, je les respecte, elles ont le mérite de jouer leur carte te de pouvoir y croire puisque ce sont les grosses qui ne sont pas vraiment grosses. On nous survend des menaces qui viendraient d’équipes composés de joueurs peinant à s’imposer comme titulaires dans des équipes de championnats majeurs et qui donc jamais ne jouent la ligue des champions.
    .
    Dans ce contexte la France est une équipe de foot moyenne qui fait des résultats contre des équipes médiocres dont les noms n’évoquent une qualité qu’au regard d’une gloire passée souvent aux 20e siècle (Bulgarie, Roumanie, et même Pays-Bas même si eux leur trou noir est plus récent). On est allé en finale de l’euro en battant miraculeusement une Allemagne plus forte, plus joueuse et plus cohérente. On a perdu contre un Portugal très moyen privé de sa super star. On nous dit qu’il n’y a plus de petites équipes. Il n’y a que ça ! On cherche les grandes par contre.
    .
    Le Brésil est aux fraises après s’être perdu dans l’export de pépites surcotées, même si ça semble aller mieux. L’Angleterre est éternellement moyenne, les Pays-Bas ont disparu, l’Argentine a manqué le coche et souffre actuellement... Il reste qui ? L’Italie ? De l’aveux même des Italiens c’est pas la meilleure de l’historie, loin de là. L’Espagne ? Elle se maintient mais assez loin de ce qu’elle a fait récemment. Le Portugal est un petit champion d’Europe que la France n’a pas su battre à domicile. La terrible Belgique dont les jeunes pépites ’galactiques’ devaient tout casser ? Elles vieillissent ces pépites et pour le moment c’est un flop. On peut compter sur l’Allemagne pour allier style et efficacité. Derrière j’ai presque envie de mettre la Croatie. Sinon pour de nombreuses sélections c’est le trou noir. Le niveau du foot des équipes nationales a à mon sens rarement été aussi faible qu’’en ce moment.
    .
    La ligue des champions a tout vampirisé. Il est impossible de développer une génération dans un championnat et d’en faire profiter l’équipe nationale. À à peine 13-15 ans les bon joueurs sont éparpillés dans l’Europe dans les centres de formation des clubs qui jouent la Ligue des champions et pour la plupart on ne les verra pas percer. Les Pays-Bas ? Le PSV et l’Ajax ne valent plus grand chose en Europe. Les club de l’Europe centrale et orientale, c’est pour l’exotisme et les nom imprononçables... Mais pour le foot... ben non, l’équipe B voir la C d’un club du top 10 européen serait peut-être championne dans ces championnats médiocres.
    .
    Du coup, vive le mondial à 48 équipes en toc. San Marin et les Îles Féroé ont leur chance, Madagascar aussi. Quel vent de fraîcheur ce serait, rendez-vous compte !! Quel business aussi si la Chine et l’Inde parvenaient à se qualifier plus régulièrement ! Et pourquoi pas le Pakistan ou même le Bangladesh ? Au diable l’intérêt sportif, business is business. Sérieux... La FIFA est en ce moment au foot ce qu’un producteur de gonzo est à l’amour.
    .
    Bon, c’est assez, une petite broue historie de relaxer, un petit tour sur les sites du FC United of Manchester et du FC Sankt Pauli histoire de garder le moral et au dodo des rêves plein la tête de Yang dans son duel avec Patel pour accrocher une place dans le groupe M du mondial co-organisé par le Mexique, le Canada et le Costa Rica qui verra la France affronter le Monténégro, le Tchad et donc le vainqueur de Chine-Inde. Ça va être chaud avec du spectacle et de l’exotisme contre ces équipes redoutables qu’on connaît peu. Et puis le Monténégro, quelle équipe ! Attention, c’est l’autre épouvantail de ce groupe. Rappelez-vous Dejan Savićević ! Non, il ne joue plus depuis des lustres, mais quand même, un pays qui a produit ce genre de joueurs est forcément dangereux. Une victoire 1-0 de l’edf sur une frappe de loin sur laquelle le gardien adverse se troue serait une bonne affaire, ça montrerait aussi notre progression, que dis-je, notre autorité.
    .
    Aller hop, à la broue.
  • mystique13 - 12 octobre 2016 16:38 Bonjour à tout les purs et durs !!
    .
    VAN DER SAR Didier, VAN DER SAR....
    .
    Bon, trève de plaisanterie, en ce qui me concerne, j’ai pris le match en cours en seconde mi-temps (apparemment j’ai raté cette fameuse 1ère mi-temps..flute alors !).
    J’ai trouvé le jeu plutôt fluide et rapide de part et d’autre mais sans véritable étincelle entre une équipe des Pays-Bas volontaire bien que relativement faible et immature, j’avais l’impression qu’ils pouvaient jouer et combiner éternellement sans marquer, et une Equipe de France qui gérait (à peu près) son résultat malgré quelques frayeurs, avec comme souvent quelques déboulés de notre sympathique et infatigable Sissoko mais sans succès, mais surtout une défense centrale solide et un Pogba assez intéressant, par contre je n’ai pas vu le trio d’attaquants (Gameiro, Griezmann, Payet), voila mon ressentit sur ces 40 dernières minutes environ..
    .
    Evidemment qu’il me parait aussi d’une logique assez implacable de remettre certains joueurs à leur poste afin qu’ils donnent le meilleur d’eux mêmes (au milieu, Matuidi à gauche, Pogba à droite et en sentinelle Kanté voir Cabaye pour une touche plus technique me semble plus adéquate, ce qui permettrait je pense aussi de libérer totalement notre trio offensif (Griezmann, Giroud (plutôt que Gameiro) et ’Fekir’ plutôt que ’Payet’..). Mais que fait Sissoko aussi haut ?? Il serait bien plus efficace arrière droit c’est clair. Franchement redonnons un peu plus de technicité plutôt que de tonicité à cette EDF !! D.Deschamps ne prendra pas de risques démesurés, ça va, on a bien compris qu’ils vont terminer en tête de leur poule facilement, alors profitons de ces ennuyeux éliminatoires afin de tester certaines configurations et d’avoir plusieurs cordes à noter arc pour un sérieux prétendant à la victoire finale en Coupe du Monde !!
    .
    J’en viens à présent au niveau actuel de l’ensemble des équipes Européennes, et la, ça commence sérieusement à me gonfler !! En toute modestie Didier, peut-être pourrai-tu à l’occasion débattre de ce sujet...?
    Je m’explique :
    Y’a 4 équipes qui sont au dessus du lot et encore ce ne sont pas des avions à réaction.. (L’ALLEMAGNE, L’ITALIE, LA FRANCE donc.. et tout de même les Champions d’Europe en titre Le PORTUGAL..)
    Pour le reste, c’est le désert, jamais dans notre histoire on n’a eu des équipes nationales aussi faibles, soporifiques et sans âme. Même les supposées autres grandes nations me déçoivent (ESPAGNE, ANGLETERRE, BELGIQUE (on y a cru pourtant), les pauvres PAYS-BAS..), mais aussi, plus aucun pays de l’est ne sort du lot (ROUMANIE, BULGARIE, REP-TCHEQUE, CROATIE, etc..), La RUSSIE, n’en parlons pas...Les pays Scandinaves (SUEDE, DANEMARK, NORVEGE), à la rue ! Ahh L’ISLANDE et LE PAYS DE GALLES..aie aie aie, maigre consolation.
    Rendez-vous compte ou on en est réduit ??? Et pour couronner le tout, une multitude de nations éclatées encore plus faibles se sont greffées à ces différents éliminatoires, c’est un grand CIRQUE !
    .
    ON SE FAIT CHIER COMME DES RATS MORTS !! Ehh oui, arrêtons de se voiler la face avec ces matches en bois ! De plus, la plupart des joueurs s’en ’B.L.C’ de leur pays, ils portent le maillot par politesse, pas par passion car ce ne sont pas leurs employeurs, leur image étant plus importante que leur patrie !
    Et j’apprend qu’INFANTINO’ veut 48 équipes en Coupe du Monde et pourquoi pas 64 ! Au moins ce sera plus simple (16 poules de 4, allons-y !) Et on nous fait bouffer à la télé, à la radio, sur internet, des milliers d’analyses sur ces matches la, des milliers de débats, des centaines d’intervenants de tout horizon pour ça ???
    Didier, je sais bien que tu n’es pas de ceux la mais ne me dis pas que malgré ta passion viscérale pour le football, tu ne constates pas le bouillon qu’on nous inflige ?? A part cette ’Champion’s League’ de plus en plus fermée et 2 ou 3 ’bons’ championnats Européens (l’Espagne, L’Allemagne voire L’Italie, j’exclu le Championnat d’Angleterre qui est pour moi un show grandiloquent), y’a plus grand chose à se mettre sous la dent au niveau ’émotion’ et cela, à tous les niveaux. Non ce n’est pas de la nostalgie comme certains le diront, c’est une réalité bien que la plupart d’entre nous s’en satisfassent...
    .
    .
    Commenter Répondre à ce commentaire
    • yannmtl - 13 octobre 2016 15:07
      Haha, marrant, on a écrit un post sur le même thème sans avoir lu l’autres avant, Content de constater que je ne suis pas le seul à trouver que le foot des équipes nationales en ce moment c’est de la... Ouais, mais bravo au marketing de la FIFA et de l’UEFA, vendre ça aussi cher, c’est toute une performance.
  • hempreally - 12 octobre 2016 16:27 Y a un petit peu de mieux...Bon après les Pays Bas ne sont pas exceptionnels...Sans doute que l’équipe à battre sera la Suède...Peut être que le départ d’Ibra aura décomplexé l’équipe entière...Après le 433 était utilisé durant l’euro et ne fut pas transcendant...Sissoko arrière droit peut être le facteur X qui permettra une meilleure utilisation des espaces...
    PS : J’étais à la Higuera y a encore une semaine...L’année prochaine , ceux sont les 50 ans de la mort du Che...Grosse célébration prévue...Je vais y retourner...Voilà ce dont je voulais te parler...!!! Mais faut croire que tu as un planning de ministre...Lol !!!
  • Paolo78 - 12 octobre 2016 15:38 Van Der Sar me semble d un autre niveau que les Bats/Martini/Lloris et j en passe. C’est clairement pas les grands Pays Bas mais cela reste un bonne equipe. Il faut peut etre arreter de rester scotche sur les 70’s /80’s ou sur l’Espagne/Barcelone de dernieres annees. Le football ce n’est pas que cela Didier. Combien d’equipes nationales jouent vraiment un superbe football de nos jours. 1 ou 2 voir 3 je n’en vois pas plus. Donc on ne regarde que 2 3 match de foot d equipes nationales pas an. Ou meme seulement Barca Bayern et Espagne Allemagne et on passe au tennis.

| 1 | 2 | 3 |