..sacrées performances réussies par les équipes de ces 2 entraîneurs, mais dans des registres il est vrai bien différents..Pour le 1er c’était assurément plus clinquant, mais le 2ème jouait à l’extérieur, il s’agissait d’un match "couperet" pour la 1ère place (Jardim avait encore 1 joker), et il comptait beaucoup d’absents..ça compense largement non ? enfin bref, ce qui m’a beaucoup plu, dans l’équipe de l’un comme dans celle de l’autre, c’est au final une maîtrise pratiquement totale tout au long du match dans l’animation..et la volonté chez l’un et la subtilité chez l’autre dans la tactique mise en place aussi..avec cependant un petit bémol concernant le niveau des Spurs et des Gunners sur ces 2 matchs..mais Monaco et le PSG doivent y être aussi pour quelque chose non ? Allez, laissons parler les pisse-froids et autres grands connaisseurs, et savourons un peu..en attendant les travaux de Génésio pour, on l’espère, un petit "miracle" prochainement contre Séville (à la décharge des lyonnais, ils sont tombés quand même sur le groupe le plus difficile des 3 ne l’oublions pas..), et la fête sera alors totale..et magistrale !!
RoustanTV vous remercie pour l’ensemble des tweets reçus chaque jour !
Accessoirement ceci nous permet de distancer nos amis portugais et russes à la course au coefficient UEFA. C’est toujours ça de pris.
.
Après on sent une différence entre Monaco qui semble à peine un an après son chamboule tout (vente de cadres et recrutement de jeunes venus d’un peu partout et surtout d’endroits pas chers), déja une maturité, presque une plenitude. Et ça c’est impressionnant. Après sont ils déja au max ou quasi max de leur potentiels, ont ils encore une marge de progression ? Qu’en sera t il au printemps quand les paquerettes reviendront pousser sur les prés ?
.
Pour Paname c’est bizarre. On a la fois l’impression qu’on est dans la bonne direction mais en même temps d’un certain surplace que les scenarii du match aller et du match retour illustrent bien de manière criante. Il y a des différences bien sur. Mais la même impression d’un match à la fois abouti et frustant. De ne pas gagner le match sur des erreurs bêtes tant offensives que defensives. (ok on ne peut pas être au top tout le temps sur un match, mais prendre 2 buts avec un seul tir cadré anglais.... sur pénalty. Dominer sans être dangereux, puis être dangereux sans cadré. Mince alors quoi).
Déja effectivement c’est pas si mal, de voir que Paris cette fois semble s’accommoder de l’absence de tel ou tel joueurs. Ca change du passé récent. Viendez Man City, ou Barça. (non je plaisante, pas tout de suite)
.
Après ce qui est à la fois encourageant et moins encourageant est que Paris semble plus à l’aise contre une équipe forte. Ce qui fait que je me méfie quand même de Lugorets. Surtout qu’ils ont le ticket pour la ligue europa entre les mains. Un meilleur résultat que Bale et hop bonjour les 16 ème de finale de C3, la fiesta et le bal du samedi soir. S’ils viennent avec un ou plusieurs bus au Parc et le couteau entre les dents on aura l’air fin si Cavani devient aphone du pied. Mais ça laisse quelques promesses pour la suite. Et puis maintenant tant les joueurs que l’entraineur connaissent assez bien les clubs espagnols, on ne sait jamais ça peut servir. (même si j’avoue que prendre l’Atletico ne serait pas glop du tout.)
.
Pour le 16 ème de finale retour Lyon-FC Séville. je ne sais pas. Il faut déja ouvrir la marque et peut être assez tout pour avoir le temps de vraiment y croire. Et vu que je ne sais pas si Lyon peut en mettre 3 à Seville peut être ne pas en prendre ou alors qu’un seul c’est tout. Mais même si Lyon ne passe pas en 8 ème de C1, être reversé en C3 et faire un beau parcours pourrait être bien aussi tant pour l’OL que pour le blason de la liguain en C3 qui a bien besoin d’être redoré.
Jardim s’est "transformé", "a passé un cap", il est subitement devenu un apôtre du jeu offensif alors que ça a toujours été un bétonneur ? Non, il est simplement pragmatique, comme tous les entraîneurs qui réussissent sur le long terme dans un club.
Quand tu as dans ton effectif des Martial, Ferreira Carrasco, Dirar, Bernardo en attaque, Kondogbia, Toulalan, Moutinho au milieu, tu as des dribbleurs véloces sur les ailes et des joueurs travailleurs et peu créatifs au milieu. Le pragmatique Jardim a donc mis en place un système basé sur les contre-attaques et un grosse solidité défensive lors de sa première année, qui obtient d’excellents résultats.
Lors de sa seconde, il est parti sur les mêmes bases, mais on lui vend Abdennour juste avant le tour préliminaire de LdC et Martial juste après. La solidité défensive se désagrège (Abdennour pas remplacé et Kurzawa remplacé par un gars toujours blessé et qui ne défend pas, Coentrao), les flèches Martial et Carrasco qui font mal en contre sont parties et sont ramplacées par des joueurs de même profil mais bien moins bons (Helder Costa, Cavaleiro et El-Shaarawy). On lui recrute un avant-centre statique et pas adapté au jeu européen (Carrillo), il est obligé de faire jouer un joueur très grand, costaud et rapide mais qui ne sait pas se servir de ses pieds en attaque (Traoré).
Il décide quand même, et là est sans doute sa seule erreur, de se reposer sur les acquis de la saison d’avant et de ne pas changer de façon de jouer et de système, en faisant confiance à des joueurs défensifs qui étaient très solide l’année d’avant, mais qui ne le sont plus du tout (Toulalan, Raggi, Wallace, Carvalho). Ca tire sur la corde, ça tient à peu près, mais ça lâche en fin de saison, où certains joueurs lâchent mentalement, notamment Toulalan qui était le meilleur joueur de Jardim sa première saison. L’arrivée de Makelele a également sapé son autorité. Au mercato Vagner Love arrive, Jardim fait l’erreur de ne pas tenter un changement de système avec 2 attaquants qui selon moi auraient pu être complémentaires (Carrillo-Love), avec Lemar et Bernardo sur les côtés. Sans doute pense-t-il qu’un milieu à 2 axiaux prendrait totalement l’eau, déjà qu’à 3 Toulalan, Moutinho et Bakayoko/Pasalic sont en difficulté. C’est le seule moment où pour moi il est conservateur et fait un choix tactique défensif qui se révèle mauvais et coûte la deuxième place au club.
Finalement, à la dernière intersaison il discute avec Vadim, lui expose les problèmes et ses souhaits, et est écouté : Toulalan et Makelele s’en vont, 2 vrais bons latéraux sont recrutés, un patron de défense arrive (Glik), et on fait revenir Germain et Falcao afin de passer au 4-4-2. Avec un joueur offensif de plus dans la compo, de la présence devant le but, un duo de récupérateurs à l’aise avec le ballon (Fabinho-Bakayoko) et des joueurs de grande qualité technique sur les côtés tant en défense qu’au milieu, et comme par hasard Monaco se met à produire du beau jeu et à marquer but sur but !!
Tout ça pour dire que Jardim est un très bon entraîneur, pas défensif, pas offensif, mais pragmatique, il s’adapte à son effectif. Cette année il a l’effectif pour produire du jeu offensif élaboré et de qualité, les années d’avant non. Mais il a toujours eu des résultats, il a toujours tiré le maximum de son effectif, sauf peut-être en fin de saison dernière. Et tout ça malgré beaucoup de changements dans l’effectif, des mecs qui partent en prêt puis reviennent, énormément de jeunes inexpérimlentés qu’il a quasiment tous fait énormément progresser, bref moi je vois énormément de cohérence dans sa méthode et ce depuis son arrivée, sa façon de préparer l’équipe avec ballon avec peu de musculation n’a pas varié malgré les critiques. Il faut se garder des analyses superficielles et à courte vue et regarder son travail dans sa globalité, même avant qu’i larrive à Monaco car au Sporting il avait fait un travail similaire à celui qu’il fait à Monaco en révélant beaucoup de jeunes et obtenu de très bons résultats. S’il y a un Emery-bashing, s’il y a eu un Bielsa-bashing, que dire du Jardim-bashing ?? C’était pareil mais il n’avait personne pour le défendre...
.
Histoire de réagir à cette vidéo en quelques lignes, voici ce que je pense de nos deux coachs superstars de la L1.
.
A ma gauche, Jardim. Dont le Français reste moqué mais on s’en fiche. A ma droite, Emery qui mériterait d’apparaitre dans une pub d’eau minérale vous savez pourquoi et on s’en fiche aussi.
Si pour Dr Roustan Jardim a passé un cap, pour ma part il n’est ni plus ni moins l’expression du pragmatisme des coachs de sport de haut niveau. (d’une partie du moins)
Peut-être que Didier voit juste. En tout cas, Jardim a tout mon respect depuis la victoire de Monaco face à Arsenal en C1 il y a 2 ans (je crois), puis une défaite pas forcément méritée contre la Juve par la suite.
Je me disais simplement que comme il dispose de joueurs de grands talents offensifs, et bien simplement il les fait jouer. C’est aussi vrai qu’avant il y avait Carrasco et Martial qui ne débutaient pas forcément les matchs. Peu importe finalement, je veux bien rallier Didier, il a peut-être franchi un cap. Mais cela demandera à mon sens confirmation quand Monaco devra vendre à nouveau ses meilleurs éléments au mercato. ( Car à mon avis, les Fabinho, Lemar, Bernardo Silva, et d’autres ne resteront pas longtemps en cas d’offres et il y en aura forcément... bref le business à Monaco, ça roule).
Ah oui au fait, je déteste le business que fait Monaco avec les joueurs. La perte de Carrasco m’avait un peu effondré, et Martial aussi. Car comment préparer une saison quand on perd de tels éléments sans pouvoir les remplacer ?
Sauf que ce qui est étonnant à Monaco, c’est que s’il y a trop business, il y a aussi des gens sacrément compétents en place pour recruter de bons joueurs. Et là... c’est un peu la claque.
Il n’y a pas que Jardim qui fait de l’excellent boulot dans ce club, ça me parait évident.
Ce cru est par ailleurs un délice à voir évoluer. Déjà je sens que je vais le regretter quand les joueurs partirons comme lorsque que je savais que je regretterai Bielsa quand il était à l’OM. Mais passons. Cette équipe me procure beaucoup de plaisir (je crois même un peu plus que Paris), et réjouissons nous !
.
Emery, autre histoire, autre contexte. Ce PSG me plait. Du moins, celui que j’ai vu contre Arsenal.
Il me plait car il n’y a plus Ibrahimavic pour aimanter tous les ballons au milieux de terrain quand Paris a du mal. Il me plait car plus je vois évoluer Cavani en 9, plus je trouve qu’il est indispensable.
Il me plait aussi, car l’équipe semble un peu moins " facile " et plus besogneuse, et c’est ça pour moi c’est peut-être un début de la touche Emery.
Car oui, l’équipe est potentiellement moins forte qu’avant, surtout avec un Pastore qui se la joue " Gourcuff " derniers temps.
Mais regardez bien la composition face à Arsenal, l’équipe est incroyablement complète, avec de gros bosseurs à presque tous les postes. Rien que l’abatage de Matuidi et Cavani en attaque c’est impressionnant, et même Lucas s’y est mis.
Alors je me dis que cette équipe un peu moins talentueuse, en bossant et en continuant comme elle fait pourrait déjouer les pronostics. Car ne nous y trompons pas, le football à ce niveau se joue sur des détails souvent. Et avec un Cavani dans un bon jour, pour moi ce PSG pourrait bien se retrouver en demi voir mieux. J’y crois. Mais le style ne sera à priori pas flamboyant. L’équipe préférant garder la balle, un peu comme avec Blanc déjà plutôt qu’emballer un match.
Le problème pour moi à l’heure actuelle, est un joueur comme Di Maria. Je trouve que Matuidi est plus utile que l’Argentin dans sa forme actuelle. Et faire redescendre "Blaisou" au milieu ainsi que peut-être Motta, constituerait pour moi un pas en arrière.
En tout cas, Emery propose des solutions intéressantes, c’est ce dont Paris avait besoin à mon avis.
.
Vivement la deuxième mi-temps du Touquet ;)