..regarderont cette vidéo..car ils y découvriront peut-être l’explication du grand mystère de ce sport que nous aimons tant..réalisant ainsi que tout est lié, par un fil certes invisible, mais bien réel et présent cependant..il nous faut percer ici ce grand mystère des étoiles, perdues dans les galaxies de l’inconscient..et si 1998..parce que Tigana..parce que des séances de TAB perdues, et donc synonymes de pleurs et de souffrance, sur les stabilisés de Marseille et des proches environs..et si Doria parce qu’un "aveuglement" un soir de grand froid à Bonal..si loin de la chaleur de son Brésil natal..et si Ferguson, parce que la révolution industrielle..et si Sampaoli parce que Bielsa, parce que d’un pays, ayant récemment vécu sous une dictature, naissent des révolutionnaires romantiques qui refusent qu’on leur dicte celle, illusoire, du résultat..et Emery dans tout ça ?..alors certes il y a ces ratures et gribouillis à la marge (Mounier), et même à l’intérieur (la bourse..ou la vie..ou encore Lopes), du jeu..mais la véritable poésie de ce sport -et de ceux qui le font (joueurs et entraîneurs principalement..)-, jaillit bien d’une source culturelle et humaine (mais pour combien de temps encore ?)..profondément humaine..et la Juventus dans tout ça ? ok ok c’était en minimes, mais la Juve c’est la Juve, merde !!!
RoustanTV vous remercie pour l’ensemble des tweets reçus chaque jour !
Juste un problème à comprendre votre raisonnement sur votre interprétation partisane des propos de joueurs ou de supporters, vous parlez des Lyonnais, des verts, vous avez sans en doute oublié les banderoles au Parc avec des propos plus que diffamatoires sur les gens du Nord, donc j’espère que selon vos propos, jaque joueur et supporter du PSG sera "très bien" accueilli dans le Nord
.
Mais beaucoup de bonnes choses dans cette vidéo comme l’impunité de l’OL ou de ses joueurs en toutes circonstances. Qu’on imagine deux secondes Zlatan, Verrati ou qui vous voulez faire le 1/10 de ce que ce permettent les starlettes lyonnaises. Zlatan qui rayent le nom de l’OM sur son maillot de coupe de France, Zlatan qui fait la flûte de pan, Zlatan qui... Quand il insulte de championnat de France, il faut une caméra espionne pour en faire un scandale dont se saisit... Aulas ! Hé oui ! Mais quand les Lyonnais font pire tout seul de manière à se faire voir de tous... ça donne un communiqué de presse courageux rédigé par une avocat ou un agent ou un pro de la com sur le thème « on s’excuse de vivre dans une époque où les gens manquent tellement d’humour qu’ ils n’aiment plus de faire traiter comme de la merde par les stars universelles que nous sommes ». Bref, à l’OL un président se permet tout et permet tout à ses joueurs. En même temps il fait des scandales et obtient souvent gain de cause dès que d’autres supporteurs renvoient la monnaie de leurs pièces aux joueurs de l’OL... On n’est même pas niveau des supporteurs, non à celui des joueurs. Dans tout ça, la Ligue est encore à la botte de l’OL, c’est l’héritage d’un temps où ce club était le seul compétitif en France ou l’art d’être éternellement en retard d’une guerre (c’est une tradition française).
.
Bref, une chose est sûre ce n’est pas Aulas qui permet à ses joueurs de grandir en tant qu’hommes. Humainement l’image des joueurs de l’OL et de leur prédisent est dégueulasse. C’est une des grandes limites à la sympathie que devrait logiquement susciter ce club. Le foot c’est aussi une émotion et la dessus l’OL est en retard sur sa concurrence nationale. Juniho et Sonny Anderson ont fait place à... à qui déjà ? Et c’est bien dommage.
Merci pour cette vidéo et cette interview de Romain Molina.
Je suis souvent d’accord avec vous mais plusieurs passages m’ont laissé un sentiment de léger malaise. Tout d’abord, comme le dit Gilou, vous sous-entendez que si on ne défend pas Emery, c’est qu’on n’aime pas le foot. Il y a plusieurs manières d’aimer le foot. L’Argentine, que vous semblez connaître et aimer, s’est entre-déchirée entre pro-Menotti et pro-Bilardo et les deux camps aimaient autant le football. En plus, c’est avec l’apôtre du jeu défensif et du résultat à tout prix que Maradona a vécu ses meilleures années, comme quoi les choses se plaisent parfois à être complexes.
Après, il y a aimer ce que propose Emery et constater les résultats jusqu’à présent. Il ne faut tomber ni dans le procès d’intention ni dans la défense aveugle. Personnellement, je n’ai rien contre Emery (je n’ai pas assez vu ses équipes jouer pour avoir un avis éclairé). J’avoue que j’aurais bien aimé voir une saison de plus Laurent Blanc sans Zlatan (qui était plutôt un poids mort au niveau européen).
De même pour Bielsa. Il est évident que ce type est un génie mais il est tout aussi évident qu’il porte en lui un germe autodestructeur. Les mecs qui s’en réclament (dont Sampaoli) reprennent ses méthodes mais évitent d’aller trop loin comme lui et ils ont de meilleurs résultats que lui.
La deuxième chose qui me gêne, c’est de faire croire que les autres entraîneurs ne sont pas passionnés, ne s’intéressent pas aux joueurs, ne bossent pas comme des malades, ne vivent pas foot 24/7.
La troisième chose, c’est quand on parle de quelqu’un qui a objectivement des difficultés actuellement - Emery au PSG - , il faudrait avoir la curiosité de s’intéresser à son passage au Spartak. Pourquoi ça n’a pas marché là-bas ? Ça aurait été intéressant de comprendre mais aucune question là-dessus...
Voilà.
Enfin, puisqu’il y a apparemment beaucoup de non-dits autour du traitement médiatique réservés à Emery à Paris, ça serait bien que Didier nous explique ça une bonne fois.
Et le t-shirt super classe, un clin d’oeil à la fin du groupe ?
La citation de Sampaoli rejoint certaines pensées de Cruyff ainsi que la récente déclaration de Klopp sur le dernier nul concédé.
Primauté au résultat à tout prix, ou au jeu, à la qualité. Au premier terme on associe notre temps industrieux jusqu’aux statistiques les plus insignifiantes et l’ennui ; au second, l’imprévisibilité, l’art, la vie et son rêve etc. La part rationnelle nécessaire et la part irrationnelle, vitale cependant.
La conversation autour du bouquin donne envie de le lire.
Le maillot de QPFC, ancêtre du ’passing game’.
Élégance de circonstance.
En regardant 4-5 fois l’EDS par semaine, je vous y vois régulièrement comme président à vie reconnu comme un grand passionné, c’est une qualité au service de votre sport, moi c’est 45 années de Tennis de Table, ce qui explique mon œil et avis différents...
Vous parlez avoir en mémoire des remarquables matchs aux rares scores 5-5 ou autres scores fleuves, mais à côté combien d’innombrables fois où le spectateur s’emmerde à rester devant des 0 -0 ou 1 partout après 90 min de jeu, pourtant faits par des pros n’osant plus jouer à fond ?
Il est clair que le Football démontre régulièrement un système inabouti en ses scores n’exprimant pas son intensité durant le match, comparé au tennis, basket ou autres...
En effet, le Football est le seul... sport mondial où une équipe qui joue mal puisse gagner sur un seul but coup de chance (exemple but CSC), ou perdre en jouant très bien et après une domination outrageuse mais sans marquer ou de but d’égalisation minime (exemple en mémoire une finale d’une ancienne coupe des coupes).
Au basket, rugby, handball, water-polo, football américain,... l’équipe qui domine a fortement la capacité de scorer pour concrétiser par plusieurs buts ou points son avantage réel.
A) Pour mieux animer ce sport, la FIFA cherche des solutions originales, j’en propose 3 simples :
1) La technologie des matchs pros donne le pourcentage de possession de balles. Il est facile d’utiliser toutes les 4 min, la différence des 2 pourcentages, quitte à retirer par exemple 5 ou 8 % (cas de domination relative), et s’en servir pour faire avancer tous... les coups francs et toutes... les touches de l’équipe dominante vers le but de l’équipe dominée, Si par calcul la touche se retrouve trop proche en distance du corner, cette touche rapprochée devient automatiquement un corner.
2) Pour tout coup franc hors des 18 M imposer 4 joueurs maxi de l’équipe dominée pour former un petit mur, que 3 joueurs de 18 à 9 M, 2 joueurs si de 9 à 6 M, 1 seul joueur si coup franc dans les 6 M, bref dans tous les cas un gardien moins bien protégé.
En clair, l’équipe qui recule trop, qui ne fait que défendre sans sortir de leurs 40 M se retrouve en grand danger d’encaisser plusieurs... buts. Donc les équipes dominées vont devoir vite rejouer vers l’avant et progresser et les tactiques défensives ne seront plus du bétonnage...
3) Comme ce type de jeu sera plus intense et fatiguant, donc inspiré des rotations comme au basket ou volley, l’entraîneur de chaque équipe aura la possibilité à chaque touche ou arrêt de jeu de changer ses joueurs en fonction des situations tactiques et cela sur tous ses 22 joueurs (éventuellement 1 gardien ne jouant pas). Bref on verra enfin un plein effectif d’équipe jouer, c’est plus motivant pour l’ensemble des joueurs (quand on voit le nombre d’achetés par les clubs et payés bien que jouant peu ou jamais, c’est dingue !).
B) Enfin, il est évident qu’il y a un une faille de justice footballistique... quand on voit filmés le nombre de buts en hors jeu, de penalty injustes, de truquages avec simagrées et de coup-francs bidons !
La solution est de créer visuellement une zone à 30 M du but, les coups francs éventuels ou surtout tous les buts mais aussi les fautes susceptibles de carton (jaune ou rouge) seront re-visualisés par caméras, et ainsi comme au rugby (la vidéo ça marche très bien), grâce au ralenti l’arbitre jugera mieux les fautes intentionnelles et tricheries de joueurs.Après 30 seconde de différé maxi ; l’arbitre doit donner son avis et en cas de doute sur une intention, il prévient le / les joueurs incriminés. Pour éviter les excès de contestation d’arbitrage chaque équipe aura droit de demander 4 challenges par mi-temps, sachant que le comité arbitral aura un pouvoir accru de re-visionnage immédiat de toute contestation et peut avant la fin de tout match changer le score qui paraissait acquis.
Comme le jeu sera filmé sur tout le terrain, pour gérer l’environnement il faudra l’équiper de caméras tournées vers les tribunes. Ces vidéos seront examinées sous 10 jours maxi pour prononcer une décision d’un comité arbitral sur tel ou tel cas de faute lourde ou d’agressions passibles de sanctions post match ou des vidéos utilisables à titre pénal. Constamment surveillés les joueurs non correctes ou dangereux, tout comme les spectateurs indésirables seront vite repérés, exclus pour de longues semaines et bien sûr divers hooligans fichés.
Toutes ces propositions sont pour retrouver du jeu spectaculaire, un football plus engagé, à l’idéal le foot total (réf. Ajax 1970-1975), un football citoyen (votre prêche et mouvement), bref cette âme perdue par tant de fric très mal gagné, de truquages indécents de joueurs, et pire d’injustices de buts non mérités, qui dressent de colère nombre de supporters, une ville, une région, voire une nation.
Ce sport s’il se veut mondial mérite d’avoir des grands scores, une éthique imparable et donc d’utiliser la technologie visuelle des différés comme un merveilleux cadeau !
Quel plaisir d’avoir une vidéo si vite publiée et si intéressante après la dernière récente et déjà très profonde.
Tout d’abord une remarque sur le titre : "Pour ceux qui aiment le foot..." sous-entendu si vous n’appréciez pas Emery c’est que vous n’aimez pas le foot ! Bon je provoque un peu et me fais l’avocat du diable car au fond je suis plutôt un ardent défenseur de Unai même si parfois je le trouve un peu bouché...à l’émeri. Je reviendrai un peu sur l’entraîneur du PSG.
_Sur Bielsa : oui il a tout gagné en Argentine, il fait de très belles choses avec Bilbao ainsi qu’à Marseille... mais de là à en faire une idole vivante je reste un peu circonspect, niveau Palmarès on est loin d’un Arrigo Sacchi ou d’un Carlo Ancelotti, d’un Alex Ferguson etc, alors certes le palmarès ne fait pas tout, mais avant de lui dresser une statue sur la place publique et de lui consacrer une fête votive j’aimerais qu’il fasse quelque chose de très grand en Europe. Pour moi il y a quelque chose d’évident : Bielsa comme Emery transcendent les hommes, les joueurs, ce sont des maîtres à penser, par loin du gourou mais pour la bonne cause, bref des fadas de chez fada comme on dit dans notre Midi !
_Sur l’affaire Mounier je suis partagé : je trouve en effet très regrettable l’immaturité de ses propos, mais je ne parviens pas pour autant à cautionner la violence verbale et les menaces physiques dont il a été l’objet... on est dans la démesure, dans l’irrationnel le pire qu’il soit... toute cette histoire est disproportionnée... et comme le dit Didier le club aurait dû réfléchir 5 minutes avant de déclencher ce lynchage médiatique ! Même si Mounier n’est pas une blanche colombe dans cette affaire...
_Sur la "bourse" lancée pendant le match Lyon-Lille, j’étais devant ma télé et je revois l’arbitre tenir cette chose comme si elle était en plume, et je me souviens des commentaires en direct minimisant l’affaire en disant que ça n’avait pas bien l’air lourd ni dangereux... une complaisance envers le président Aulas ? C’est bien possible... on ne prête qu’aux riches...
_La connerie de Lopès collant un sparadrap sur le nom de Saint-Étienne sur son maillot , elle est tout simplement pathétique, je plains l’homme pour être aussi con que ça, il me fait pitié peuchère... c’’est mesquin et puéril, et surtout contraire à l’esprit du fair-play.
_Sur Sampaoli : l’équipe du Fc Séville est une équipe que je regarde souvent à la télé, c’est une équipe qui respire le football, et le coach chilien n’y est pas pour rien même si Emery a posé les fondations... Si Emery a été un père spirituel pour Banega, on peut dire que Sampaoli est un père spirituel pour Nasri, dommage que le Français ne l’ait pas rencontré avant, ça lui aurait évité de dire et de faire quelques conneries... Sampaoli est parfois insupportable sur le banc de touche, non pas parce qu’il est démonstratif comme Diego Simeone, mais parce qu’il harcèle verbalement le quatrième arbitre et l’arbitre de touche, ce qui lui vaut régulièrement des expulsions du banc de touche, mais bon vous me direz c’est un Latin, il a le sang chaud ! Le bonhomme a l’air sympathique avec des faux airs de Patrick Bosso, le clown !
_Le pénalty de Doria : c’est vrai qu’il s’est bien ridiculisé contre Sochaux... bien fait pour lui ! En revoyant les images j’ai pensé au joueur du Bayern : Thomas Müller, je me souviens que dans un match il a tiré un pénalty sans quitter le gardien des yeux, en ne regardant à aucun moment la balle... je l’ai vu faire deux fois : une fois ça a marché, la seconde fois non !
_Pour finir je reviens sur Emery : ce qui m’intéresse chez cet entraîneur c’est le côté humain qui s’en dégage, le tacticien a l’air très bon, mais le bonhomme on sent que c’est un bon gars, et ça c’est primordial ! On fera son bilan à la fin de la saison. Ce que je voudrais dire pour conclure c’est que Bielsa a transformé des joueurs, il les a presque modélisés comme de la glaise, je pense notamment à Payet qui a pris une toute autre dimension sous les ordres de l’Argentin même s’il a mis du temps à comprendre... du côté du PSG je ne vois quel joueur Emery va révéler ou transcender pour le moment... certes les joueurs restent solidaires de leur entraîneur puisque en ce moment les voyants sont au vert, mais je ne vois pas chez les joueurs une réelle empathie à l’égard de leur entraîneur, c’est comme si c’était un usurpateur qui était venu piquer la place de Blanc, c’est assez curieux... Bielsa on peut croiser des joueurs qui vous diront : "je lui dois tout", Emery on peut en croiser à Séville mais pas à Paris il me semble... Je ne peux pas l’expliquer mais il y a quelque chose qui "coince" entre le PSG et Unai Emery... on verra bien par la suite.
Merci pour cette vidéo, à la prochaine la compagnie !
.
Pour Emery, je trouve ton commentaire dur envers lui. Je ne pense pas qu’il soit vu comme un usurpateur ou etc. Déja parce que des gars d’expérience en ont vu d’autres.(Maxwell, Motta notamment). De deux je trouve que tu compares des choses un peu différentes. A l’OM, Bielsa a pu fasconner des joueurs aussi rapidement car ils partaient de loin sur la ligne de départ. C’est pas les internationaux du PSG avec un champion du monde qui vient d’être recruté pour faire concurence à un finaliste (qui n’a pas joué la finale certes mais finaliste quand même) de cette même coupe du monde, deux vainqueurs de la C1 (Maxwell et Motta), Verratti qui a déja éclot sur la période avant, O Monstro qui a encore été dans l’équipe type des joueurs de l’année.
.
Mais il y a des candidats pourtant. Ben Arfa, Aurier (qui a eu une année 2016 on ne va pas y revenir mais voila). Paris vient de recruter Guedes, Lo Celso. Sans oublier quelques joueurs potentiels (Nkunku peut être, Kimpembe et ses cheveux rouges, j’aurais bien mis Aerola et j’espère encore mais bon on verra) .
.
Sur Bielsa je pense c’est aussi pour parce qu’il y eu un bashing monstre sur lui. Mais n’empeche il est vrai qu’il y a de la matière le conscernant pour le défendre. Comme par hasard son nom revient chez ceux qui s’interessent au jeu. C’est pas pour lui dresser une statue, de toute façon vu le caractère de l’argentin, c’est peut être pas une bonne idée. Mais vu son age et sa carrière déja bien avancée, c’est un peu ainé, une sorte de guide, un modèle pour des jeunes entraineurs en comparaison que sont Guardiola, Emery et cie. Et puis c’est surtout parce qu’il a une sorte de style, des convictions. Un Ancelotti, tu n’as pas la même chose car Ancelotti c’est plus du pragmatisme, il cherche aussi mais c’est pas un style. Un Mourinho c’est pareil difficile d’avoir des Mourinhistes car Mourinho c’est Mourinho tu peux reprendre des trucs mais c’est une personnalité plus qu’un style ou des convictions de jeu.
.
Après Bielsa a quand même fait des chose comme une finale de C3 avec Bilbao. C’est pas rien. De nos jour on ne jure que par la C1 et le championnat. Bon le championnat en espagne avec les deux monstres Barca et Real c’est pas simple. La C1 c’est encore moins évident. Mais vu que Bielsa n’a pas été dans un club du haut du panier en Europe on ne saura jamais.