..mais oui, arrêtez de ronchonner, de pleurnicher, et de refaire le monde..prenez plutôt cela comme une aubaine..en fait ça ne pouvait pas mieux tomber et, personnellement, sans être pour autant le ravi de la crèche, je me réjouis assez de ce léger contretemps .. Explications ici..
La France a arrêté de jouer à 2-0 contre la Colombie et a gagné en marchant contre la Russie. Faut-il la juger quand elle est démobilisée et peu motivée ou quand elle veut vraiment et est motivée ? Motivée, c’est la fantastique première demi-heure contre la Colombie (qui est dans le top 10 mondial), le 2-2 en Allemagne, la victoire 3-2 à dix contre 11 contre l’Angleterre...
Pour l’Australie, mon équipe serait ainsi : Lloris ; Umtiti-Koscielny-Varane ; Kanté-Tolisso ; Lemar-Pogba-Dembélé ; Griezmann ; Mbappé
Contre un adversaire plus fort, ça donnerait : Lloris ; Umtiti-Koscielny-Varane ; Kanté-Pogba ; Matuidi-Lemar-Tolisso ; Griezmann ; Mbappé
Si on est mené, Giroud peut entrer en pointe, Mbappé passer à gauche, Lemar se recentrer, Pogba redescendre. Ça laisse plein de possibilités et on se traîne pas la présence obligatoire de deux latéraux comme des boulets.
Vos avis m’intéressent.
Excepté 2 remarques :
1- Seul le Brésil dispose de meilleurs joueurs que nous. L’Espagne a Inestia, Ramos, le latéral droit (à gauche, nous avons Mendy et Umtiti, d’accord avec toi) et peut-être le gardien au-dessus de nous. Les autres espagnols ne sont pas meilleurs individuellement. C’est plûtot la façon de les faire jouer qui diminue leur valeur.
Isco ? c’est un très bon joueur mais je crois que c’est Benzema que Zidane fait jouer à Madrid.
2- Benzema ? ce n’est pas admissible de faire passer l’intérêt personnel (même s’il est honorable) avant l’intérêt général quand on exerce une fonction publique. Et arrêtons avec "Benzema, il est bon à Madrid mais moyen en EDF". Depuis 2 ans, le contexte en EDF a changé avec l’arrivée de vrais talents. Cela vaudrait vraiment le coup de voir comment se comporte celui qui améliore le rendement de Ronaldo et de l’attaque de Madrid avec les Mbappé, Greizman, Dembélé et consorts.
D’accord avec Bob Tahri quand il dit ne pas comprendre les journalistes de l’Equipe (plutôt meilleurs que les journalistes et consultants des autres médias).dans leur propension à éviter d’aborder ce problème. Jurisprudence Jacquet, quand tu nous tiens...
RT
Au plaisir de continuer à suivre tes vidéos (souvent très pertinentes en tout cas).
Excellente vidéo comme d’hab’, dans l’ensemble je suis plutôt d’accord avec ce que tu avances. Juste un bémol : les joueurs, sans manquer de l’état d’esprit cher à notre cher Edouard G., ne se sont pas non plus fait violence (et c’est compréhensible, pour une fin de saison pré-mondial).
Par contre, plus que le système mis en place, la grosse carence de DD se situe à la mise en place de l’animation offensive. Non seulement il est adepte du mode free-style (allez-y les gars, démerdez-vous), mais en plus sa tactique est incohérente. Contre la Colombie, quand tu te retrouves si bas et pressé par tout le bloc adverse, on doit avoir 9 joueurs en permanence derrière le bloc, les ailiers et Grizou doivent redescendre assurer d’abord la récupération et le monopole du ballon. En Suède (quand on perd dans le temps additionnel), il faut écarter le bloc adverse, pas le resserrer dans l’axe et balancer des centres. Et mettre 3 attaquants de percussion peut être utile si tu veux jouer en contre et exploiter des côtés dégarnis (face à l’Allemagne notamment). Mais pas face à la Russie et sa ligne défensive basse et renforcée... En plus on n’a eu aucune connexion entre les avants, ni aucun soutien venant de derrière (Rabiot ou les latéraux), résultat : si Pogba ne fait pas une passe exceptionnelle à la Pirlo, on n’a aucune occasion...
Pour ta formation, je garderais quand même Giroud devant (ou pourquoi pas Martial). Pas parce qu’il marque des buts (même si c’est bien pour sa confiance et pour l’équipe qu’il soit là pour les mettre au fond), mais pour peser sur la défense centrale adverse. Parce que si M’Bapppé se retrouve pris en individuelle par un stoppeur, il ne pourra plus faire que des remises, ce qui est quand même un léger gâchis...
Je partirais plus sur un 4-2-3-1, avec Griezmann en 10. En phase défensive il devra redescendre pour aider Kanté et Pogba à la récupération, et en phase offensive il montera entre les lignes pour donner l’impulsion aux attaques. Avec M’Bappé et Giroud, il formera un triangle particulièrement dangereux devant. En plus, Sidibé aura tout le couloir libre...
Pour l’ailier gauche, ça dépend de ce que tu veux. Si tu joues en contre, tu mets un dribbleur (Coman, Dembélé), si tu veux garder le ballon (ce qui pourrait être utile face à l’Espagne, Iniesta, Silva et Isco sont monstrueux avec le ballon, mais sans ils ne servent plus à rien), pourquoi pas un Lemar ou un Fékir ? Comme ça tu pourrais moduler à la fois un 4-3-3, un 4-2-3-1 ou un 4-4-2, selon ce que demande le jeu.
Oh que tu as raison Didier,qu’est ce qu’on s’emmerde avec cette équipe de France.Je crois me souvenir que Deschamps avait dit que ceux qui ne jouaient pas dans leur club,auraient peu de chance d’être dans sa liste.
Alors que font Giroud et Digne dans cette liste ?
Bof,de toute façon il y aura toujours la chatte à dédé.
Mais le vent peut tourner.
Amicalement vôtre.
J’ai longtemps pensé que le 442 (ou 4231) était le bon système, afin de mettre notre meilleur joueur dans les meilleurs conditions. Ce système nous a permis d’aller en finale à l’Euro (que l’on perd sur la journée de récupération en moins par rapport à notre adversaires (3 jours au lieu de 4, ca change beaucoup de choses, 4 contre 5 plus grand chose).
Simplement c’était Sissoko qui équilibrait l’ensemble. Là avec MBappé, ce n’est pas possible : le côté droit souffre et les 2 récupérateurs sont insuffisants.
Le 433 ? C’est le retour au point de départ. Avec les limites observés au début de l’Euro. Griezmann n’est pas un joueur de couloir. De l’autre côté, Mbappé ne défendra pas plus. Et on sacrifie Lemar, le seul vrai "créateur". A moins de remplacer Giroud par M’bappé ou Grizmann dans l’axe. Mais je ne pense pas que ce soient des joueurs faits pour jouer seuls dans l’axe. Alors ce qu’on gagnera sur la densité au milieu, on le perdra devant en ne mettant pas les joueurs dans leur meilleurs dispositions, et sans régler non plus la question de la défense latérale..
Après réflexion je milite pour un 442 en losange, avec dispositif en 4321 en phase défensive (sur le modèle France 98 en phase défensive).Milieu Tolisso /Kante/ Matuidi (ou Pogba).,qui coulisse pour couvrir les latéraux (comme Karembeu/ Deschamps/ Petit à l’époque), Kanté ayant un abattage parfois digne de Deschamps. Le pointe de diamant au milieu : Lemar bien sûr, capable de descendre chercher le ballon. Devant le duo Griezmann et Mbappé, capables de combiner ensemble, Griezmann, dans un registre peut-être plus reculé. Lemar et Griezmann se repliant devant Kanté en phase défensive (ces efforts ne font pas peur à Grizou) pour couper les transmissions et densifier l’axe. Mbappé restant au contacte de la défense centrale.
Qu’en pensez-vous ?
< | 1 | 2 | >