Depuis quelques jours, une série d’explosions en Transnistrie, petit territoire séparatiste prorusse de la Moldavie, fait craindre une extension du conflit dans l’Ukraine voisine.
La Moldavie a-t-elle raison d’avoir peur ? Depuis lundi 25 avril, la petite région sécessionniste russophile de Transnistrie en Moldavie, est sous tensions. Et pour cause, plusieurs explosions sont survenues, causant des dégâts matériels et faisant craindre une extension du conflit dans l’Ukraine voisine. Face à la possible tentation de déstabilisation de la Moldavie, le ministre des affaires étrangères Jean-Yves Le Drian a assuré, ce jeudi 28 avril sur France 2, surveiller de près la situation et dénoncé la « rhétorique d’intimidation » des autorités russes à laquelle, « il ne faut pas céder ».
Que s’est-il passé en Transnistrie ?
Il faut remonter au vendredi 22 avril pour mieux comprendre les évènements. Ce jour-là, le général Roustam Minnekaïev, commandant adjoint des forces du district militaire du centre de la Russie, affirme que Moscou veut s’emparer du sud de l’Ukraine – région frontalière à la Transnistrie – afin d’avoir un accès direct à cette enclave séparatiste. Selon le général russe, la population russophone de Moldavie est victime d’oppression. Un prétexte souvent invoqué par Moscou depuis le début de la guerre afin d'intervenir en Ukraine et défendre la minorité russe… Pas très rassurant pour la Moldavie, petit pays de 2,6 millions.
À LIRE AUSSI : De l'Ukraine à la Moldavie, le scénario des dominos dans tous les esprits
Lundi 25 avril, les évènements prennent une autre tournure : des premières détonations sont entendues dans la « république » autoproclamée de Transnistrie. Mardi 26 avril, de nouvelles explosions surviennent : dans un communiqué, le ministère de l’intérieur de la région sécessionniste écrit : « Tôt le 26 avril, deux explosions ont été entendues dans le village de Maïak. »
Qu’est-ce que la Transnistrie ?
Bordée à l’ouest par le fleuve du Dniestr et à l’est par l’Ukraine, la Transnistrie abrite 500 000 habitants. À la suite d’une guerre civile opposant l’armée moldave aux séparatistes soutenus par l’armée russe, la région s’autoproclame indépendante de la Moldavie. Les affrontements provoquent des milliers de morts et un cessez-le-feu est signé en juillet 1992. Malgré des tentatives de négociations, aucune solution politique est trouvée et le conflit est toujours gelé.
Aujourd’hui, bien que possédant son propre système politique (président, constitution, parlement, banque centrale, drapeau…), la Transnistrie n’est toujours pas reconnue par la communauté internationale ni l’Organisation de Nations unies.
Peut-on comparer la Transnistrie et le Donbass ?
Si ces récentes explosions n’ont pas fait de victimes, elles ont tout de même inquiété la capitale Chisinau. La présidente moldave, Maïa Sandu, estime qu’« il s'agit d'une tentative pour accroître les tensions » lors d’une réunion d’urgence du Conseil suprême de la Sécurité du pays ce mardi 26 avril.
Mais l’histoire et les enjeux politiques du Donbass et de la Transnistrie diffèrent très largement. Ce qui peut expliquer que Vladimir Poutine n’y ait pas le même intérêt stratégique. La Moldavie est le pays le plus pauvre d'Europe, elle ne partage pas de frontière avec la Russie et ne possède pas une armée très importante. Et bien que coopérant avec l’OTAN, elle n’en fait pas partie…
Par ailleurs, les contextes politiques se distinguent : « Le sécessionnisme dans le Donbass est né dans le feu de la révolution ukrainienne et au moment de l’annexion de la Crimée en 2014 en Ukraine. Le contexte n’était donc pas du tout le même en Moldavie où le séparatisme était une conséquence de la chute de l’URSS » analysait auprès de Marianne le chercheur Dimitri Minic spécialiste de la Russie.
À LIRE AUSSI : Ce que le rapport annuel de la CIA prédit sur les menaces de Poutine en 2022
Autre différence selon Dimitri Minic, questionné par Marianne : en 1992 « la Russie et les acteurs régionaux se sont concertés pour geler les conflits » contrairement à l’Ukraine où le conflit était en cours depuis 2014 – bien que souvent qualifié de « basse intensité » Ainsi, si les explosions sont attribuées aux forces séparatistes, l’objectif poursuivi pourrait se limiter à une volonté de dissuader les Occidentaux.
