From: | Guillaume Lelarge <guillaume(at)lelarge(dot)info> |
---|---|
To: | Gautier DI FOLCO <gautier(dot)difolco(at)gmail(dot)com> |
Cc: | Sebastien Douche <sdouche(at)gmail(dot)com>, pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org |
Subject: | Re: Utilisation du SSD |
Date: | 2012-11-15 07:54:11 |
Message-ID: | 1352966051.21369.2.camel@localhost.localdomain |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-fr-generale |
On Wed, 2012-11-14 at 19:15 +0100, Gautier DI FOLCO wrote:
> Le 14 novembre 2012 17:59, Sebastien Douche <sdouche(at)gmail(dot)com> a écrit :
>
> > Hello,
> > dans un slide d'une conférence réçente de Steph, il est écrit que le
> > SSD est déconseillé (comme le RAID 5), pouvez vous me dire pourquoi ?
> > Qui a fait des tests de performances avec ce type de disque ?
> >
> > Merci d'avance pour tout pointeur :).
> >
>
> D'après ce que j'ai pu lire et entendre, mais corrigez moi si je me trompe :
> - SSD : c'est plus un soucis de durabilité des données et de fiabilité des
> données, rien n'empêche de s'en servir de disque pour les parties
> temporaires, mais ça peut revenir cher.
> - RAID 5 : c'est assez lent et ça vise a garantir la fiabilité des données
> ce que PostgreSQL réussit très bien à faire.
>
Entièrement d'accord sur les deux points.
> Je n'ai pas de lien si ce n'est le livre de Gregory Smith sur PostgreSQL
> 9.0.
Excellent livre de Greg sur les performances de PostgreSQL. Certainement
l'un des meilleurs que j'ai lu avec le très ancien livre de Korry
Douglas.
--
Guillaume
http://blog.guillaume.lelarge.info
http://www.dalibo.com
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Guillaume Lelarge | 2012-11-15 08:05:04 | Re: FOSDEM PGDay et Devroom 2013 - Annonce et Appel à Oracteurs |
Previous Message | Cédric Villemain | 2012-11-14 21:09:27 | Re: Utilisation du SSD |