Re: Questions diverses

On Tue, 2013-02-12 at 21:57 +0100, Gautier DI FOLCO wrote:
> Le 12 février 2013 21:22, Guillaume Lelarge <guillaume(at)lelarge(dot)info> a
> écrit :
> On Tue, 2013-02-12 at 21:13 +0100, Guillaume Lelarge wrote:
> > On Mon, 2013-02-11 at 10:30 +0100, damien clochard wrote:
> > > Le 11/02/2013 08:47, Ronan Dunklau a écrit :
> > > >> - j'aimerais vraiment comprendre le fonctionnement
> profond de
> > > >> PostgreSQL (et en profiter pour améliorer mon niveau de
> C),
> > > >> est-ce qu'il y a une partie plus simple qu'une autre
> autre ou
> > > >> moins dépendante des autres pour commencer ?
> > > >
> >
> > Les processus style autovacuum, bgwriter, etc sont
> intéressants car
> > plutôt faciles à comprendre. Et ça permet de dérouiller son
> C :)
> >
>
>
> J'oubliais, relire des patchs permet de rapidement mettre le
> pied à
> l'étrier. Et justement, les développeurs PostgreSQL ont besoin
> de plus
> de reviewers (et de commiters, mais c'est une autre histoire).
>
> Ça c'est plus qu'une bonne idée (pas sur que je sois utile mais ça
> sera intéressant).
>

Oh si, tu seras utile. Il est toujours intéressant que quelqu'un relise
un patch, même s'il a déjà été relu. Plus d'yeux = moins de bugs. Tu
peux tester que le patch s'applique, que le résultat compile, que la
fonctionnalité fonctionne bien comme indiquée... et tu peux aller plus
loin, en essayant de comprendre le code et en essayant de le commenter.
Ça permet d'apprendre énormément et ça aide la communauté. D'une pierre
deux coups.

J'en profite pour te présenter mes excuses de n'avoir pas pu te
consacrer plus de temps au FOSDEM. J'ai juste eu le temps de te dire
bonjour. On essaiera de faire mieux la fois prochaine :) Et un retour
sur les confs m'intéresse :)

--
Guillaume
http://blog.guillaume.lelarge.info
http://www.dalibo.com