From: | Cédric Villemain <cedric(at)2ndquadrant(dot)com> |
---|---|
To: | pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org |
Cc: | Guillaume Lelarge <guillaume(at)lelarge(dot)info>, Tovo Rabemanantsoa <tovo(dot)rabemanantsoa(at)bordeaux(dot)inra(dot)fr> |
Subject: | Re: Utilisation du SSD |
Date: | 2012-11-16 08:36:33 |
Message-ID: | 201211160936.38700.cedric@2ndquadrant.com |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-fr-generale |
Le vendredi 16 novembre 2012 09:25:26, Guillaume Lelarge a écrit :
> On Thu, 2012-11-15 at 23:59 +0100, Tovo Rabemanantsoa wrote:
> > On 11/15/2012 08:43 PM, Cédric Villemain wrote:
> > >> En RAID0 tu peux dépasser 4 To.
> > >>
> > >> Par exemple tu peux faire :
> > >> - RAID1 : $PGDATA/pg_xlog
> > >> - RAID10: $PGDATA
> > >
> > > Utiliser des tablespaces (postgresql) est aussi une solution si il y a
> > > un problème de taille de partition.
> >
> > Ok,
> > Merci bien, je vais voir le mix raid1/tablespaces.
>
> Personnellement, je préfère nettement du RAID1 pour le système et les
> journaux de transactions et du RAID10 pour les données.
tu ne veux pas dire sur le même ensemble RAID j'espère ?! Cela fait perdre une
bonne partie de l'intérêt d'avoir les journaux de transaction en dehors de la
partition des données.
> Ensuite, c'est chacun son choix :)
Il existe une limitation du nombre de disque parfois. Cela influe.
Le RAID10 sera plus performant que le RAID 1. Le RAID1 est un minimum.
--
Cédric Villemain +33 (0)6 20 30 22 52
http://2ndQuadrant.fr/
PostgreSQL: Support 24x7 - Développement, Expertise et Formation
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Cédric Villemain | 2012-11-16 08:44:03 | Re: vue paremetrable ? |
Previous Message | Guillaume Lelarge | 2012-11-16 08:25:26 | Re: Utilisation du SSD |