コンテンツにスキップ

白色運動

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
白色運動
Бѣлое движеніе
Белое движение
指導者
活動期間 1917年–1923年
国 ロシアの旗 ロシア国
忠誠 ロシア政府（英語版） (1918年—1919年)
南ロシア（英語版） (1919年–1920年)
グループ
主義 反共主義[5]
非事前決定（ロシア語版）
多数派:[6][5]
ロシア・ナショナリズム[7][8]
分派:
保守主義（英語版）
自由主義（英語版）
君主主義
原始ファシズム（英語版）[9][10][11]
他のイデオロギー
政治的立場 包括的[12][13][14]
多数派:
右翼・極右
主要活動 白色テロ（英語版）[15]
ポグロム（英語版） (1918–1920)[16]
規模 340万人(最盛期)
関連勢力
敵対勢力
戦闘と戦争

ロシア内戦

ウクライナ独立戦争（英語版）
リトアニア独立戦争（英語版）
ラトビア独立戦争（英語版）
エストニア独立戦争（英語版）
ソチ紛争（英語版）
モンゴル革命（英語版）
テンプレートを表示

白色運動（はくしょくうんどう、ロシア語: Бѣлое движеніе（旧式綴字（英語版））/ Белое движение（改革綴字）[注釈 2], ラテン文字転写: Beloye dvizheniye ロシア語発音: [ˈbʲɛləɪ dvʲɪˈʐenʲɪɪ]）または白派[注釈 3]は、1917年から1922年にかけてのロシア内戦に参加した主要勢力の一つ。主にロシア帝国の右翼・保守勢力によって率いられており、10月革命を主導したボリシェヴィキ（「赤軍」とも呼ばれた）およびその支持者と対立した。雑然とした政府・行政組織を持ち、白軍[注釈 4]または白衛軍[注釈 5]とまとめて呼ばれる軍事組織を指揮した。

白軍には共和派のリベラルから君主制主義者、黒百人組のような過激派民族主義者までボリシェヴィキに反対するロシア中の様々な党派が含まれており[12][14]、統一された指導者や思想を共有していなかったが[19]、保守勢力が主流派を占めていたため幅広い右派反革命運動が合流し、ナショナリズム、差別主義、自由民主主義政治への不信、聖職者主義、大衆への軽蔑、産業革命に対する嫌悪といった思想が渦巻くようになった。1918年11月にはアレクサンドル・コルチャークを中心とした右翼独裁（英語版）組織のもとに統合された[20][21]。一般に革命前の帝政ロシア秩序を守ろうとしたものの[14][22][23]、宗教的世界観からなる神話的な「聖なるロシア」が運動の理念とされた[24]。運動の基本方針は帝政期の国境復活と民族自決の否定を意味する「不可分一体の大ロシア（ロシア語版）」というスローガンに要約される[25][26][27][28]。ポグロムや反ユダヤ主義と結びついていたものの、実際の運動とユダヤ人の関係はより複雑であった[29]。白軍の将軍たちは革命がユダヤ陰謀論（英語版）によるものだと見なしていた[30]。

歴史家の中には、「民主的反革命運動」と呼ばれる社会革命党右派およびメンシェヴィキに率いられた、議会制民主主義を基礎とした反革命運動と白色運動を区別する者もいる。民主的反革命運動は1918年11月まで反ボリシェヴィキ民主政府（憲法制定議会議員委員会、臨時全ロシア政府）を維持しており[31][21]、その後は各自白派かボリシェヴィキを支持するか、両者との敵対を選んだ。

軍事的敗北に伴い、ソ連を追われた白派はゲリラ軍団を結成し、ソ連との闘争を続けた。旧白軍将校の中にはソビエト当局打倒を目論み、第二次世界大戦中ナチス・ドイツに協力（英語版）する者もいた。亡命先では、残党や継続者が幅広い支持を集められないままいくつかの組織を結成し、その中には海外の白系ロシア人コミュニティで1989年東欧革命でのヨーロッパにおける共産主義体制の崩壊、そして直後の1990年から1991年にかけて生じたソビエト連邦の解体まで生きながらえた。反共亡命組織はしばしばリベラル派と保守派に分裂し、中にはロマノフ朝再興を夢見るものもあった。

名称の由来　

[編集]

1917年以降のロシアでは、「白」という語には次の3つの内容が暗示されていた。

  1. フランス革命に関する言及。ブルボン朝再興を支持する反革命派が白をシンボルカラーとした[32]。
  2. 絶対君主制に対する歴史的言及。特に白王（Albus Rex[33]）と呼ばれたロシア初代ツァーリ・イヴァン3世（在位: 1462年 - 1505年）[34]。
  3. 帝政ロシア期の白色軍服。しばしば白軍兵が着用した。

イデオロギー

[編集]

究極的に、白色運動は赤軍に対する反対として出現した。白軍は十月革命転覆と憲法制定議会（英語版）（1918年1月にボリシェヴィキによって解体）成立までにボリシェヴィキを権力の座から引きずり落ろすことを目的としていた[35]。支配下の地域でソビエト組織・機関を解体していった[36]。

ボリシェヴィキの国際主義・革命的社会プログラムに対抗し、白派は自らがロシア愛国主義・ナショナリズム・保守主義を代表しているかのように振る舞い、自らは「ロシアの為に」戦っていると宣言し、ボリシェヴィキが「明確に邪悪」だと人々に気付かせ、それに反抗するよう期待し、政体としてのロシアはロシアの歴史と結びついた伝統的社会・政治的原理なしには存続し得ないとほのめかし、社会・政治秩序の根本的改革を望むものはロシアと敵対していると主張した[37]。白派は民族党派（英語版）および分離主義を拒絶した[38]。

義勇兵のプロパガンダ部門オスヴァグ（ロシア語版）（ロシア語: ОСВАГ (ОСВедомительное АГентство), ラテン文字転写: OSVAG (OSVedomitelnoe AGentstvo)）は「ユダヤ人は全てを償わなければならない。二月・十月革命を、ボリシェビズムを、そして地主の土地を奪った農民を」と主張した。オスヴァグは『シオン賢者の議定書』を再発行した。デニーキンの部隊はポグロム（多くはウクライナ人民共和国軍もしくはいかなる勢力とも結びついていない叛徒によるものだった）のうち17.2%にのみ関与していたが、白軍将校たちは反ユダヤ的犯罪に関与した兵士を称賛し、時に褒美さえ授与した[39]。

イギリス議会の指導者ウィンストン・チャーチル（1874年–1965年）は旧帝政軍および白軍将校をつとめ、配下がポグロムおよびユダヤ人迫害に影響を及ぼしているアントーン・デニーキン将軍に対し、次のような個人的警告を送っている。

ロシア・ナショナリストを支持しようとする私の議会での働きは、義勇軍支配地域のユダヤ人から信憑性の高い苦情が送られ続ければ、際限なく困難になるでしょう[40]。

しかしながら、デニーキンは自らの側近を叱責することなく、大雑把な公式の非難にとどめた。

コルチャーク政権の紋章

反ボリシェビキ・反共主義[41]・ショーヴィニズム以外で、白派は真のイデオロギーや指導者を持たなかった。白軍は臨時全ロシア政府のロシア最高指導者（英語版）を暫定的に唯一の国家元首だとは認めていたが、この地位は旧ロシア帝国海軍のアレクサンドル・コルチャーク将軍による1918年から1920年にかけての一連の戦役によってのみ有効なものであった[42]。

白色運動はいかなる外交方針も持たなかった。白派は第一次世界大戦末期に東部戦線で西ロシア、バルト諸国、ポーランド、ウクライナを占領していたドイツ帝国とは政策面で異なっており、ドイツと手を組むかどうか論争していた。潜在的な支持者・味方を遠ざけまいとした白派は、君主主義にこだわることで大義・勧誘が不利になるのではないかと恐れた。アントーン・デニーキンのような指導者はロシア人自身の手による政府樹立を訴え、軍隊がロシア人の運命を決めることはできないと主張していた[43]。アレクサンドル・コルチャーク大将はオムスクで暫定的な戦時政権を樹立し、多くの白派指導者から承認を受けたが、ボリシェヴィキ軍の侵攻に伴い瓦解した[6]。

グリゴリー・セミョーノフやロマン・ウンゲルンなどの、白色運動と連携した軍閥の中には自身ら以外の勢力を承認しないものも存在した。結果として白色運動は統一された政治観を持たず、君主派、共和派[19]、右翼、カデット[44]といった多様な勢力が混在した。白軍将校の中ではラーヴル・コルニーロフ将軍もアントーン・デニーキン将軍も君主派ではない一方で、ピョートル・ヴラーンゲリ将軍は共和政ロシア政府の打倒と君主制再興を目指していた。それに加え、1917年10月のレーニンによるボリシェヴィキクーデターに反対した社会革命党をはじめとする諸政党が白色運動を支持していた。時と場合によって、そのような右派もボリシェヴィキ側に付くことがあった。

ボリシェヴィキとは異なり、白軍はひとつのイデオロギー、手段、政治的目標をも共有しなった。異なる目標・手段を持った保守派将軍に率いられ、ほとんどの場合それぞれ独自に行動し、協力や連帯は稀であった。白軍の構成・指揮もバラバラであり、熟練した第一次世界大戦の兵士からなる場合もあれば、より若い志願兵からなる場合もあった。これらの相違と分断は、新たな政府案を提唱できなかったことや大衆からの支持を得られなかったことと並び、白軍が内戦に敗退した要因となった[45][46]。

構成

[編集]

白軍

[編集]
→詳細は「白軍」、「白色テロ (ロシア)（英語版）」、および「ロシア内戦中のポグロム（英語版）」を参照
→「ロシア陸軍 (1919年)（英語版）」、「義勇軍 (ロシア)（英語版）」、「シベリア軍」、および「西ロシア義勇軍（英語版）」も参照
『なぜ貴方は軍にいないのか？』ロシア内戦期の義勇軍（英語版）入隊ポスター
後に義勇軍のエリート部隊となるコルニーロフ決死隊（第8軍（英語版））

多種多様な白軍の中で、南ロシアの義勇軍（英語版）が最大・最有力勢力となった。1918年1月に少数精鋭の軍団として結成された義勇軍は、すぐに拡大していった。クバーニ・コサック軍が義勇軍に合流し、農民とコサックの徴兵が始まった。1918年2月下旬、赤軍の進軍に伴い、アレクセイ・カレージン将軍指揮下の軍団4,000人はロストフ・ナ・ドヌからの撤退を余儀なくされた。氷上行軍（英語版）として知られるようになるクバーニ横断によって、当時大半が義勇軍を支持していなかったクバーニ・コサック軍との合流を目指した。3月にはヴィクトル・ポクロフスキー（英語版）将軍配下の軍団3,000人が合流し、義勇軍の総数は6,000人に、そして6月には9,000人に達した。1919年にはドン・コサック軍が義勇軍に加盟した。同年の5月から10月にかけて、義勇軍の兵士数は64,000人から150,000人に増加し、敵対する赤軍より物資面で優位にあった[47]。白軍の兵員はコサック、貴族、農民といった積極的な反ボリシェヴィキ派からなり、徴兵されてあるいは志願して参加した。

白色運動は黒海艦隊（英語版）をはじめとして、海上・河川問わず様々な水上兵力を有していた。

スラヴォ・ブリティッシュ航空部隊（Slavo-British Aviation Corps, S.B.A.C.）などの航空部隊も運用されていた[48]。ロシアの撃墜王アレクサンドル・カザコフ（英語版）も同部隊に所属していた。

行政

[編集]

白色運動の指導者と初期構成員は主に将校出身者であった[49]。ミハイル・アレクセーエフやアントーン・デニーキンといった農奴出身の将軍やコサック出身のラーヴル・コルニーロフなど、多くは非貴族階級であった。

白軍将校たちが行政に熟練することは決してなかった[50]。彼らはしばしば「革命前の官僚」や「君主主義的傾向を持つ軍人」に支配地域の行政を担わせた[51]。

白軍はしばしば無法であり、秩序と無縁であった[35]。また、白軍支配地域では不安定な両替レートからなる様々な貨幣が流通していた。最有力の義勇軍ルーブルは金準備が無かった[52]。

階級と記章

[編集]
→詳細は「白色運動の階級と記章（英語版）」を参照

戦線

[編集]
西部のロシア内戦

白軍と赤軍は1917年11月から1921年までロシア内戦を戦い、極東では1923年6月まで戦闘が続いた。日本、イギリス、フランス、ギリシア王国、イタリア王国、アメリカ合衆国などの連合国（三国協商）側および時にドイツ帝国やオーストリア・ハンガリー帝国といった中欧同盟国側からも支援を受けた白軍はシベリア、ウクライナ、クリミア半島で戦闘を繰り広げた。軍事およびイデオロギー上の団結に欠けた白軍は硬く結束した赤軍の前に敗れ去った。

白軍は主に次の三大戦線を戦った。

南部戦線

[編集]
→詳細は「南部戦線 (ロシア内戦)（英語版）」および「南ロシア出兵（英語版）」を参照
1919年夏、デニーキンの部隊はハルキウを占領した。

南ロシアの白軍組織は1917年11月（ユリウス暦）、ミハイル・アレクセーエフ将軍によって結成された。1917年12月にラーヴル・コルニーロフ将軍は新たに命名された義勇軍（英語版）の指揮権を獲得し、1918年4月の死後はアントーン・デニーキン将軍に引き継がれ、1919年1月には「南ロシア軍」の指導者となる。

南部戦線は大規模な作戦とボリシェヴィキ政府に対し最も大きな打撃を与えた点で特徴づけられる。当初ロシア本土からの、多くがコサックからなる志願兵に全面的に依存していた義勇軍は、ボリシェヴィキ政府に対し最初期に敵対した組織となった。1918年6月23日、8,000人から9,000人の兵士からなる義勇軍はピョートル・クラスノフの支援を受け、いわゆる第二次クバーニ戦役を開始した。北コーカサスから集められたクバーニ・コサック軍を動員することで、9月までに義勇軍の兵員数は30,000人から35,000人にまで膨れ上がった。そのため、義勇軍はカフカス義勇軍の名を取った。1919年1月23日、ソヴィエト第11軍相手に大勝したデニーキン率いる義勇軍は北コーカサス地域を占領した。6月にドンバス、ツァリーツィン、ハルキウを占領したデニーキン軍は、7月3日（グレゴリオ暦）にモスクワへの攻撃を開始した。ウラジーミル・マイ＝マエフスキー（英語版）将軍率いる40,000人の兵士がモスクワを攻撃する計画だった。

デニーキン将軍のモスクワ攻撃が1919年に頓挫した後、南ロシア軍は撤退した。1920年3月26日および27日、義勇軍残党はノヴォロシースクを脱出（英語版）してクリミアに向かい、同地でピョートル・ヴラーンゲリ軍団に合流した。

東部（シベリア）戦線

[編集]
→詳細は「東部戦線 (ロシア内戦)（英語版）」、「シベリア出兵」、および「ザバイカル共和国」を参照

東部戦線は1918年春、軍将校と右派社会主義勢力の間で秘密運動として始まった。戦線ではボリシェヴィキ政権によってロシアからの出国が禁じられ、シベリアで立ち往生していたチェコスロバキア軍団および極東の白軍を助けるため出兵していた日本と協力して攻撃が開始された。アレクサンドル・コルチャーク大将は東部の白軍および臨時ロシア政府を率いていた。1919年にはいくつかの決定的勝利を収めたにもかかわらず、白軍は極東ロシアに押し戻され、同地で1922年10月まで戦闘を継続した。日本の撤兵後、極東共和国のソビエト軍が同地を奪還した。この時点で内戦の終結が公式に宣言されたが、アナトリー・ペペリャエフ（英語版）は依然としてアヤン・マイスク地区（英語版）を支配し続けていた。1923年6月16日まで続いたペペリャエフのヤクート蜂起（英語版）はロシアで最後の白軍による軍事行動となった。蜂起は国内最後の反共勢力敗退によって終結し、ロシア内戦に関連する全ての軍事対立が終わりを告げた。

北部・北西部戦線

[編集]
→詳細は「北ロシア出兵（英語版）」を参照

ニコライ・ユデーニチ、エフゲニー・ミレル、アナトール・フォン・リーヴェン（英語版）率いる北ロシアの白軍はデニーキン将軍の南ロシア軍と比較して、より協調性が低かった。北西軍（英語版）はエストニアと手を結ぶ一方、リーヴェンの西ロシア義勇軍（英語版）はバルト・ドイツ人貴族（英語版）に味方した。パーヴェル・ベルモント＝アヴァロフ（英語版）やスタニスワフ・ブワク＝バラホーヴィチ（英語版）率いる権威主義勢力からの支持も重要な役割を果たした。この戦線で最も有名な「白剣作戦（英語版）」は1919年秋にロシアの首都ペトログラード進軍を目指したが、失敗に終わった。

内戦後

[編集]
→詳細は「白系ロシア人」を参照
ハルビンにあるロシア正教会のブラゴシチェフスキー寺院（Blagoveshchensky Temple）

敗走した反共ロシア人はベオグラード、ベルリン、パリ、ハルビン、イスタンブール、上海などに亡命した。彼らはハルビン（英語版）や上海（英語版）で軍事・文化ネットワークを形成し、第二次世界大戦期（1939年–1945年）まで存続した。その後、反共白系ロシア人は多くの難民が亡命したアメリカ合衆国へと拠点を移した。

さらに、1920年代から30年代にかけて、白色運動はゲリラ戦によるソビエト政権転覆を狙って、ロシア国外でロシア全軍連合、ロシアの真実同胞団（英語版）、ロシア連帯主義者人民労働連盟（英語版）（1930年にユーゴスラヴィア・ベオグラードで若い白系ロシア人によって結成された極右反共組織）といった組織を結成していった。白系ロシア人の中には「ソビエト愛国者」と称される、ソビエト政権に共感を抱いたものもいた。これらの人々はムラドロシー（英語版）、ユーラシア主義者、スメノヴェホフツィ（英語版）といった組織を形成した。「春の陣」（ソビエト政権からロシアを取り戻すための新たな軍事作戦を意味する希望に満ちた言葉）に備えて次世代の反共主義者を育成するロシア士官候補生部隊が結成された。いずれにせよ、多くの白系ロシア人がナチス・ドイツに協力（英語版）する中、多くの士官候補生たちが第二次世界大戦中ロシア防衛軍団（英語版）の一員として戦った[53]。協力者の中には内戦中白系ドン・コサック軍団を率いたピョートル・クラスノフ将軍のような大物も存在した。

戦後、反ソビエト闘争を継続したのはほぼロシア連帯主義者人民労働連盟（英語版）のみであった。他の組織は解体されるか、組織存続・青少年育成に専念するようになった。在外ロシアスカウト（Russian Scouts-in-Exteris）のような多くの青少年組織が、子供たちにソビエト以前のロシア文化・遺産の背景を教えようとした。1920年代にはアルバニア王国のゾグー1世を支持する者や、独自にスペイン内戦の国民軍（英語版）に加入する者も存在した。また、白系ロシア人はソビエト連邦の新疆侵攻（英語版）や1937年新疆反乱（英語版）でソビエト赤軍と協力した

主な人物

[編集]
シベリアで配下に授勲するアレクサンドル・コルチャーク
ピョートル・ヴラーンゲリによって創立された南部ロシア政府（クリミア半島セヴァストポリ・1920年4月）
白色運動およびチェコスロヴァキア軍団の主要な将校セルゲイ・ヴォイツェホフスキー（中央）

類似の運動

[編集]
→詳細は「ロシア内戦期の独立運動（英語版）」を参照

2月革命後、フィンランド、エストニア、ラトビア、リトアニアはそれぞれ独立を宣言した。しかしながら当時、新生独立各国内には一定数の共産主義あるいはロシア軍勢力が存在した。続く内戦期には非共産主義勢力が白色運動と呼ばれることがあった。例えば市民衛兵（英語版）指揮下のフィンランド白衛軍（フィンランド語版）がロシア・ソビエト政権の支援するフィンランド赤衛軍（英語版）と戦った。しかし、彼らは民族主義者であったため、その目的は本来のロシア白軍とは大きく異なっていた。例えば、ロシア白軍はフィンランド独立を明確に支持することはなかった。ロシア白軍の敗北後、この論争は無意味なものとなった。各国は独立を保ち、非共産主義政府が統治した。

関連項目

[編集]

注釈

[編集]
  1. ^ 1920年、メンシェヴィキと社会革命党右派は白色運動政権を打倒し、自らの「政治センター」樹立を目論んでいた[18]
  2. ^ 白派は赤派との区別のため、旧式の綴りを使用し続けた。
  3. ^ ロシア語: Бѣлые / Белые, ラテン文字転写: Beliye
  4. ^ ロシア語: Бѣлая армія / Белая армия, ラテン文字転写: Belaya armiya
  5. ^ ロシア語: Бѣлая гвардія / Белая гвардия, ラテン文字転写: Belaya gvardiya

出典

[編集]

脚注

[編集]
  1. ^ Evan Mawdsley (2008) The Russian Civil War: 27
  2. ^ “ETIS - Rets.: Reigo Rosenthal, Loodearmee, Tallinn: Argo, 2006”. www.etis.ee. 2019年1月10日閲覧。
  3. ^ The White Guard Archived 25 February 2020 at the Wayback Machine. // "Banquet Campaign" of 1904 – Big Irgiz – Moscow: The Great Russian Encyclopedia, 2005 – Page 190 – (The Great Russian Encyclopedia: in 35 Volumes / Editor-in-Chief Yury Osipov; 2004–2017, Volume 3) – ISBN 5-85270-331-1
  4. ^ “The White armies”. Alpha History (2019年8月15日). 2023年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月30日閲覧。
  5. ^ a b Kenez 1980, p. 74.
  6. ^ a b Предисловие // Красный террор в годы Гражданской войны: По материалам Особой следственной комиссии по расследованию злодеяний большевиков. Archived 2020-08-08 at the Wayback Machine. / Под ред. докторов исторических наук Ю. Г. Фельштинского и Г. И. Чернявского — London, 1992. "Yuri Felshtinsky writes that there were differences in the ideology of the White movement, but the prevailing desire was to restore a democratic, parliamentary political system, private property and market relations in Russia."
  7. ^ Никулин В.В., Красников В.В., Юдин А.Н. (2005). Советская Россия: Проблемы социально-экономического и политического развития. Тамбов: Издательство ТГТУ. ISBN 5-8265-0394-7. https://tstu.ru/education/elib/pdf/2005/nikkras.pdf  “Архивированная копия”. 2012年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月25日閲覧。
  8. ^ The White Movement and the National Question in Russia: a collective monograph. / Edited by Doctor of Historical Sciences, Professor V. T. Tormozov, Candidate of Historical Sciences A. G. Pismensky. Authors: V. T. Tormozov, A. A. Ivanova, and others. — Moscow: Saratov State University Publishing House, 2009. — 157 p. —ISBN 978-5-8323-0602-5.
  9. ^ Kenez 1980.
  10. ^ Peter Kenez (2008). Red Advance, White Defeat: Civil War in South Russia 1919–1920. New Acdemia+ORM. ISBN 9781955835176 
  11. ^ Oberländer, Erwin (1966). “The All-Russian Fascist Party”. Journal of Contemporary History 1 (1): 158–173. doi:10.1177/002200946600100110. ISSN 0022-0094. JSTOR 259654. https://www.jstor.org/stable/259654 2024年11月23日閲覧。. 
  12. ^ a b Osborne, R. (2023, April 14). White Army of Russia | History, Significance & Composition. Study.com. "Loosely commanded by former imperial admiral Alexander Kolchack, the White Army was composed of volunteers, conscripts, liberals, conservatives, monarchists, religious fundamentalists, and any group that opposed Bolshevik rule. These various groups had little in common besides their opposition to Bolshevik rule."
  13. ^ Slashchov-Krymsky Ya. A. White Crimea, 1920: Memoirs and documents. Moscow, 1990. P. 40. "According to the leader of the defense of Crimea from the Bolsheviks in the winter of 1920, General Ya. A. Slashchev-Krymsky , the White movement was a mixture of the pro-Cadet and pro-Octobrist upper classes and the Menshevik - SR lower classes."
  14. ^ a b c “Первая лекция историка К. М. Александрова о Гражданской войне. Часть первая.”. belrussia.ru (2010年1月5日). 2010年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年10月18日閲覧。 “The White movement as a whole, despite the presence of political shades: republicans, monarchists, non-predeterminists, was a military-political movement that defended the values of Stolypin's Russia.”
  15. ^ Rinke, Stefan; Wildt, Michael (2017). Revolutions and Counter-Revolutions: 1917 and Its Aftermath from a Global Perspective. Campus Verlag. p. 58. ISBN 978-3593507057 
  16. ^ “YIVO | Russian Civil War”. yivoencyclopedia.org. 2022年11月8日閲覧。
  17. ^ Joana Breidenbach (2005). Pál Nyíri, Joana Breidenbach. ed. China inside out: contemporary Chinese nationalism and transnationalism (illustrated ed.). Central European University Press. p. 90. ISBN 978-963-7326-14-1. https://books.google.com/books?id=icZJJN0wYPcC&q=khunkhuzy+russians&pg=PA90 2012年3月18日閲覧. "Then there occurred another story which has become traumatic, this one for the Russian nationalist psyche. At the end of the year 1918, after the Russian Revolution, the Chinese merchants in the Russian Far East demanded the Chinese government to send troops for their protection, and Chinese troops were sent to Vladivostok to protect the Chinese community: about 1600 soldiers and 700 support personnel." 
  18. ^ The Soviet High Command: A Military-political History, 1918-1941: A Military Political History, 1918-1941. Routledge. (4 July 2013). ISBN 978-1-136-33959-2. https://books.google.com/books?id=tDNKCgvJ9c4C 
  19. ^ a b Kenez 1980, p. 59.
  20. ^ “Великая Российская революция. 10 вопросов” (ロシア語). 2024年11月25日閲覧。 “Authoritarian tendencies also prevailed in the territory occupied by the opponents of the Soviet Republic. The militarization of life, the growth of the influence of officers, and the strengthening of right-wing socio-political groups led to the evolution of the political system to the right. [...] On the night of November 18, 1918, the army overthrew the Directory, handing over power to the Supreme Ruler, Admiral A. Kolchak. His dictatorship was supported by other leaders of the White movement.”
  21. ^ a b Russia in Revolution: An Empire in Crisis, 1890 to 1928. Oxford University Press. (2017). ISBN 978-0-19-873482-6. https://books.google.com/books?id=_4SuDQAAQBAJ 
  22. ^ А. В. Шубин (2019) (ロシア語). 1918 год. Революция, кровью омытая. Akademicheskiĭ proekt. p. 531. ISBN 978-5-8291-2317-8. "...with the ritual condemnation of reaction, the goal of the movement was to restore order, in its main features corresponding to the pre-revolutionary one." 
  23. ^ Peter Kenez (2008). Red Advance, White Defeat: Civil War in South Russia 1919–1920. New Acdemia+ORM. ISBN 9781955835176. "Not all the participants in the White movement wanted to recreate tsarist Russia. [...] Nevertheless, the Civil War divided those who preferred tsarist Russia to the society which they feared their country was heading toward, and those who hated the old and had confidence that they could build a more just and rational society. After three years of struggle the Whites lost the war, proving that the traditional order had too few defenders... The defeat of the Whites was the final and conclusive defeat of Imperial Russia." 
  24. ^ The Bolsheviks in Russian Society: The Revolution and the Civil Wars. Yale University Press. (January 1997). ISBN 978-0-300-14634-9. https://books.google.com/books?id=S_x7Za0ffUsC 
  25. ^ The People in Arms: Military Myth and National Mobilization Since the French Revolution. Cambridge University Press. (2 November 2006). ISBN 978-0-521-03025-0. https://books.google.com/books?id=YGib6O8vocoC 
  26. ^ Robinson, Paul (2002). “Civil War”. The White Russian Army in Exile 1920-1941. Oxford University Press. pp. 1–15. doi:10.1093/acprof:oso/9780199250219.003.0001. ISBN 978-0-19-925021-9. https://academic.oup.com/book/10472/chapter-abstract/158344535 
  27. ^ “In the Wake of Empire”. https://www.hoover.org/research/wake-empire 
  28. ^ “Великая Российская революция. 10 вопросов” (ロシア語). 2024年11月25日閲覧。 “The White movement fought for the "united and indivisible" Russia and did not recognize the right of nations to self-determination.”
  29. ^ Oleg Budnitskii (2012). Russian Jews Between the Reds and the Whites, 1917-1920. University of Pennsylvania Press. p. 3. ISBN 9780812208146 
  30. ^ Suny, Ronald (14 November 2017) (英語). Red Flag Unfurled: History, Historians, and the Russian Revolution. Verso Books. pp. 1–320. ISBN 978-1-78478-566-6. https://books.google.com/books?id=Nm7nDwAAQBAJ&dq=Red+terror+consensus&pg=PT319 
  31. ^ https://www.cambridge.org/core/journals/nationalities-papers/article/abs/democratic-counterrevolution-of-1918-in-siberia/902F77B1E6F60CF8CC8EDFCB66A3894
  32. ^ A/AS Level History for AQA Revolution and Dictatorship: Russia, 1917–1953 Student Book. Cambridge University Press. (4 February 2016). ISBN 978-1-107-58738-0. https://books.google.com/books?id=OBp-CwAAQBAJ 
  33. ^ Lehtovirta, Jaako (2002). “The Use of Titles in Heberstein's 'Commentarii'. Was the Muscovite Tsar a King or an Emperor?”. In von Gardner, Johann. Schriften zur Geistesgeschichte des östlichen Europa [Essays on the intellectual history of eastern Europe]. Wiesbaden: Otto Harrassowitz Verlag. p. 189. ISSN 0340-6490. https://books.google.com/books?id=no-H_e18bAcC 2015年7月31日閲覧. "[...] the brief mention that the Muscovite ruler is by some called 'the White King' ('albus rex')." 
  34. ^ Lehtovirta, Jaako (2002). “The Use of Titles in Heberstein's 'Commentarii'. Was the Muscovite Tsar a King or an Emperor?”. In von Gardner, Johann. Schriften zur Geistesgeschichte des östlichen Europa [Essays on the intellectual history of eastern Europe]. Wiesbaden: Otto Harrassowitz Verlag. p. 190. ISSN 0340-6490. https://books.google.com/books?id=no-H_e18bAcC 2015年7月31日閲覧. "It was Ivan III (1462–1505) who is well known as the first one to present himself as a tsar to foreigners, though it must be accepted that his use of the title was very sparse." 
  35. ^ a b Christopher Lazarski, "White Propaganda Efforts in the South during the Russian Civil War, 1918–19 (The Alekseev-Denikin Period)", The Slavonic and East European Review, Vol. 70, No. 4 (Oct., 1992), pp. 688–707.
  36. ^ Viktor G. Bortnevski, "White Administration and White Terror (The Denikin Period)", Russian Review, Vol. 52, No. 3 (Jul., 1993), pp. 354–366.
  37. ^ Kenez 1980, p. 74-75.
  38. ^ Christopher Lazarski, "White Propaganda Efforts," 689.
  39. ^ Rubenstein, Richard L., and John K. Roth. Approaches to Auschwitz: The Legacy of the Holocaust. London: SCM, 1987, p. 138.
  40. ^ Joseph Cohen, Michael (1985). Churchill and the Jews. Psychology Press. ISBN 978-0-7146-3254-4. オリジナルの2016-05-21時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20160521230408/https://books.google.com/books?id=8TZ4mHjG5sIC&printsec=frontcover#PPA56,M1 
  41. ^ Christopher Lazarski, "White Propaganda Efforts," 690.
  42. ^ “Первая лекция историка К. М. Александрова о Гражданской войне. Часть первая.”. www.belrussia.ru (2010年1月18日). 2024年2月3日閲覧。
  43. ^ Kenez 1980, p. 69.
  44. ^ Kenez, Peter, Civil War, 90.
  45. ^ Двухнедѣльный военный и военно-морской журналъ «Часовой»: органъ связи русскаго воинства за рубежомъ подъ ред. В. В. Орѣхова и Евгенія Тарусскаго, — Paris, 1 мая 1932. — No. 79. Archived 2010-12-17 at the Wayback Machine.
  46. ^ Цветков В. Ж. (2005). Белое движение (Большая российская энциклопедия: В 30 т. Т. 3: «Банкетная кампания» 1904 — Большой Иргиз / Председатель Науч.-ред. совета Ю. С. Осипов, отв. ред. С. Л. Кравец ed.). Moscow: Большая Российская энциклопедия 
  47. ^ Kenez, Peter, Civil War, 18–22.
  48. ^ “The R.A.F. in Russia”. The Aeroplane 17 (1): 82. (1919). オリジナルの27 June 2014時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20140627162109/http://books.google.com/books?id=zmQhAQAAMAAJ 2014年2月9日閲覧. "Soon after landing we started to recruit for the Slavo-British Aviation Corps (S.B.A.C.) [...]." 
  49. ^ Kenez, Peter, Civil War, 18.
  50. ^ Kenez 1980, p. 65.
  51. ^ Viktor G. Bortnevski, White Administration and White Terror, 360.
  52. ^ Kenez, Peter, Civil War, 94–95.
  53. ^ Beyda, Oleg (2014). “'Iron Cross of the Wrangel's Army': Russian Emigrants as Interpreters in the Wehrmacht” (英語). The Journal of Slavic Military Studies 27 (3): 430–448. doi:10.1080/13518046.2014.932630. ISSN 1351-8046. http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13518046.2014.932630. 

参考文献

[編集]
→「en:Bibliography of the Russian Revolution and Civil War § White armies」も参照
  • Kenez, Peter (1980). “The Ideology of the White Movement”. Soviet Studies 32 (32): 58–83. doi:10.1080/09668138008411280. 
  • Kenez, Peter (1977). Civil War in South Russia, 1919–1920: The Defeat of the Whites. Berkeley: University of California Press 
  • Kenez, Peter (1971). Civil War in South Russia, 1918: The First Year of the Volunteer Army. Berkeley: University of California Press 

外部リンク

[編集]
ウィキメディア・コモンズには、白色運動に関連するカテゴリがあります。
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=白色運動&oldid=104713164」から取得