Pāriet uz saturu

Sabiedrība

Vikipēdijas lapa
Šis raksts ir par cilvēku grupu. Par saimnieciskiem uzņēmumiem skatīt rakstu komercsabiedrība.
10. gadsimta ķīniešu sabiedrība

Sabiedrība ir cilvēku kopums, kuru saista noteiktas attiecības, normas, vērtības un uzvedības modeļi. Tā pastāv dažādos mērogos, sākot no mazām kopienām līdz globālām struktūrām. Sabiedrību veido indivīdi, kas mijiedarbojas viens ar otru, veidojot kultūras, saimniecības un politiskās sistēmas, kā arī organizācijas. Sabiedrības jēdziens tiek plaši pētīts tādās zinātnēs kā socioloģija, antropoloģija un filozofija.

Sabiedrība ir bijusi galvenais dzinējspēks cilvēces attīstībā. Cilvēki jau kopš aizvēstures ir apvienojušies kopienās, lai kopīgi risinātu problēmas, dalītos resursos un izdzīvotu dabas apstākļos. Ar laiku šīs kopienas kļuva sarežģītākas, veidojot struktūras, kas ļāva efektīvāk organizēt cilvēku dzīvi, ieviest tehnoloģijas, radīt kultūru un veicināt ekonomisko labklājību. Sabiedrība nodrošina gan individuālo, gan kolektīvo vajadzību apmierināšanu un ir būtiska cilvēka pašidentitātei.

Pastāv dažādas sabiedrības formas, kas ir atkarīgas no vēsturiskajiem, ģeogrāfiskajiem un kultūras faktoriem. Agrīnās sabiedrības, piemēram, mednieku un vācēju grupas, bija mazākas un vienkāršākas, balstoties uz tuvām ģimenes un cilts saitēm. Ar laiku sabiedrības struktūras attīstījās, radot industriālās un postindustriālās sabiedrības, kas balstās uz sarežģītākām sociālajām institūcijām, piemēram, valdību, tirgu un izglītības sistēmām. Mūsdienās sabiedrības forma var būt ļoti dažāda, sākot no mazām kopienām līdz lielām, globalizētām un digitāli savienotām sabiedrībām.

Sabiedrības jēdziens

[labot šo sadaļu | labot pirmkodu]

Sabiedrības jēdziens ir komplekss un tiek interpretēts dažādi atkarībā no konteksta vai zinātnes. Sabiedrību vispārīgi definē kā lielu cilvēku grupu, kas veido organizētu kopienu un kuru vieno kopīgas normas, vērtības un institūcijas. Socioloģijā, filozofijā vai antropoloģijā sabiedrības jēdziens kā tāds var atšķirties. Socioloģijā sabiedrība tiek izprasta kā struktūra, kurā cilvēki savstarpēji mijiedarbojas caur kopīgām normām un vērtībām, radot organizētas attiecības. Sabiedrību veido indivīdi, kuriem ir dažādas sociālās lomas un tās mijiedarbojas, veidojot organizācijas, kas regulē viņu ikdienas dzīvi, piemēram, ģimeni, izglītību un apkārtējo vidi. Klasiskie sociologi, kā Emīls Dirkems un Makss Vēbers, sabiedrību aplūkoja kā funkcionējošu sistēmu, kurā katrs indivīds veic noteiktu funkciju. Savukārt filozofijā sabiedrības jēdziens bieži tiek aplūkots plašāk un ietver jautājumus par cilvēka dabu un kolektīvo eksistenci. Filozofi, kā Platons un Aristotelis, sabiedrību uztvēra kā nepieciešamību indivīda pilnveidei un morāles veidošanai. Apgaismības filozofi, piemēram, Džons Loks un Žans Žaks Ruso, uzsvēra sabiedrības nozīmi sabiedriskā līguma teorijā, kur indivīdi apvienojas, lai nodrošinātu kopējo labumu un taisnīgumu. Bet antropoloģijā sabiedrība tiek skatīta galvenokārt kultūras un sociālās attīstības kontekstā. Antropologi pēta, kā dažādas kultūras organizē savas sabiedrības, kā tiek veidotas grupas, tradīcijas un uzvedības normas. Sabiedrība tiek izprasta kā dinamiska vienība, kas veidojas no cilvēku mijiedarbības rezultāta un atspoguļo gan materiālo, gan nemateriālo kultūru. Piemēram, Klifords Gīrcs uzskatīja, ka sabiedrība ir teksts, kuru veido cilvēku kolektīvā darbība un simboliskie procesi.

Sabiedrības veidošanai nepieciešami vairāki priekšnoteikumi, kas nodrošina indivīdu spēju efektīvi sadarboties un dzīvot kopā. Galvenie no šiem priekšnoteikumiem ir kopīgas normas un vērtības, kas sabiedrības dalībniekiem ir jāpieņem, lai nodrošinātu sadarbību un sociālo kārtību. Šīs normas var būt formālas, piemēram, likumi, vai neformālas, kā tradīcijas un morāles normas. Sabiedrību organizē dažādas institūcijas un organizācijas, kas regulē noteiktas dzīves sfēras, piemēram, ģimeni, ekonomiskās struktūras, reliģiskās organizācijas un valdības institūcijas. Šīs struktūras rada stabilitāti un kārtību. Protams, viens no sabiedrības pastāvēšanas priekšnoteikumiem ir saziņa, īpaši valoda, kas indivīdiem ļauj nodot informāciju, dalīties zināšanās un organizēt kolektīvās darbības. Bez efektīvas komunikācijas sabiedrība nevarētu pastāvēt. Vēl sabiedrības dalībniekus bieži vien vieno kopīgi mērķi, piemēram, drošības un labklājības nodrošināšana, ekonomiska izaugsme vai kultūras identitātes saglabāšana. Šie mērķi virza sabiedrības attīstību un stiprina kopības sajūtu.

Sabiedrības attīstības un organizācijas formas

[labot šo sadaļu | labot pirmkodu]

Sabiedrības attīstības posmi

[labot šo sadaļu | labot pirmkodu]

Sabiedrību vēsturiskā attīstība bieži tiek analizēta, iedalot to pirmsvalsts un valstiski organizētās sabiedrībās. Šāds dalījums vēstures periodizācijā balstās uz paša cilvēka faktora, tā zināšanu un iemaņu līmeņa, tai skaitā sabiedrības sociāli strukturālā organizācijā. Šis civilizāciju evolūcijas periodizācijas princips nav visaptverošs, tas neizslēdz citus periodizācijas kritērijus. Tomēr tas palīdz sistematizēt būtiskas kvalitatīvas izmaiņas tās vai citas sabiedrības vēsturiskajā attīstībā. Saistībā ar sociālo sabiedrību tiek pētīta arī sabiedrības noslāņošanās, jeb sociālā hierarhija un nevienlīdzība.

Sabiedrības veidi

[labot šo sadaļu | labot pirmkodu]

Papildus vēsturiskajai attīstībai sabiedrības iespējams klasificēt arī pēc to organizācijas formas, kultūras īpatnībām un sociālajām attiecībām. Laika gaitā sabiedrību veidi ir attīstījušies no vienkāršām kopienām līdz sarežģītām un daudzfunkcionālām sociālajām sistēmām. Sabiedrības veidu klasifikācija palīdz izprast cilvēku dzīves organizācijas dažādību un vēsturisko attīstību.

Tradicionālās un modernas sabiedrības

[labot šo sadaļu | labot pirmkodu]

Tradicionālās sabiedrības ir sabiedrības veids, kam raksturīga izteikta sociālā hierarhija, stabilas kopienas un noturīgas tradīcijas, kas nosaka sabiedrisko dzīvi. Šāda sabiedrības organizācija faktiski tiecas saglabāt nemainīgā formā tajā jau izveidojušos sociokulturālos dzīves pamatus. Tām raksturīga zemkopība, ģimenes struktūru dominance un ierobežota sociālā mobilitāte.[1]

Savukārt modernas sabiedrības ir raksturīgas ar industrializāciju, pilsētu attīstību, individuālismu un mainīgām sociālajām lomām. Tajās notiek straujas pārmaiņas un lielāka elastība normu un vērtību ziņā.[2]

Lauku un pilsētas sabiedrības

[labot šo sadaļu | labot pirmkodu]
Pilsētas sabiedrībām ir raksturīga anonimitāte

Lauku sabiedrībām ir raksturīga cieša sociālā saikne, lēns dzīves ritms un uz kopienu vērsta domāšana.[3][4] Pilsētas sabiedrības ir daudzveidīgākas, tām ir raksturīga anonimitāte, lielāka sociālā diferenciācija un uz produktivitāti un inovācijām vērsta kultūra.[5][6]

Industriālās un postindustriālās sabiedrības

[labot šo sadaļu | labot pirmkodu]

Industriālās sabiedrības veidojās rūpnieciskās revolūcijas rezultātā, kad ražošana kļuva par galveno ekonomikas virzītāju. Tām raksturīga augsta darba specializācija un organizēti, stabili un savstarpēji saistīti sabiedrības mehānismi, kas regulē dažādas dzīves jomas, tostarp:[7]

Postindustriālās sabiedrības balstās uz informācijas tehnoloģijām, pakalpojumu nozari un zināšanu ekonomiku, kurā galvenā vērtība tiek radīta un uzturēta ar informācijas, izglītības un inovāciju palīdzību, nevis ar fizisko ražošanu. Šajās sabiedrībās galvenā vērtība ir intelektuālais darbs (piemēram, pētniecība, programmēšana, dizains, vadība) un uzņēmējdarbības galvenais fokuss ir inovācijas un pakalpojumi, kur informācija un dati ir galvenais resurss.[8]

Atvērtās un slēgtās sabiedrības

[labot šo sadaļu | labot pirmkodu]

Sabiedrības iespējams klasificēt arī pēc to atvērtības pakāpes sociālajai mobilitātei, vārda brīvībai un līdzdalībai politiskajos procesos. Atvērtības vai slēgtības pakāpe sabiedrībā būtiski ietekmē tās spēju pielāgoties pārmaiņām, attīstīt inovācijas un nodrošināt taisnīgumu starp dažādām sociālajām grupām.

Atvērtās sabiedrības raksturo demokrātiskas institūcijas, likuma vara, cieņa pret cilvēktiesībām un aktīva pilsoniskā līdzdalība. Tās veicina vārda brīvību un domu brīvību, plurālismu, kā arī iespēju katram indivīdam kontrolēt savu dzīvi un ietekmēt sabiedrības attīstību. Šādās sabiedrībās sociālā mobilitāte – iespēja mainīt savu ekonomisko vai sociālo statusu – tiek uzskatīta par būtisku vērtību. Atvērtās sabiedrības arī mēdz būt tolerantas pret dažādību un sekmē iekļaujošu attieksmi pret mazākumgrupām.[9]

Slēgtās sabiedrības ir ierobežotas, hierarhiskas un nereti autoritāri strukturētas. Tajās bieži valda stingri noteiktas sociālās kārtas vai šķiras, kas ierobežo indivīda iespējas mainīt savu vietu sabiedrībā. Valdošās ideoloģijas šajās sabiedrībās parasti tiek uztvertas kā absolūtas patiesības, un atšķirīgie viedokļi tiek apspiesti. Slēgtās sabiedrības var balstīties gan uz tradicionālām vērtību sistēmām, piemēram, kastu struktūrām, gan uz autoritāru vai totalitāru režīmu noteiktu kontroli pār politiku, izglītību un informāciju.[10]

Mūsdienu sabiedrības izaicinājumi un pārmaiņas

[labot šo sadaļu | labot pirmkodu]

Mūsdienu sabiedrības attīstība norisinās strauju globālu pārmaiņu kontekstā. Šīs pārmaiņas skar dažādas sabiedriskās dzīves jomas – ekonomiku, vidi, kultūru, tehnoloģijas un sociālās attiecības. Tās rada gan jaunas iespējas, gan nopietnus izaicinājumus sabiedrības līdzsvarotai attīstībai, solidaritātei un ilgtspējai. Šajā kontekstā īpaša uzmanība tiek pievērsta globalizācijas procesiem, sociālajai nevienlīdzībai, klimata pārmaiņām un tehnoloģiju ietekmei uz sabiedrisko dzīvi.

Globalizācija apzīmē ekonomisko, politisko, kultūras un tehnoloģisko procesu savstarpēju sasaisti pasaules mērogā. Tā veicina preču, pakalpojumu, kapitāla, informācijas un cilvēku brīvu apriti. Šīs tendences ietekmē sabiedrību identitāti, darba tirgu, izglītības sistēmas un politisko lēmumu pieņemšanu. Sabiedrības kļūst arvien atvērtākas, bet vienlaikus pieaug arī bažas par kultūras homogenizāciju, identitātes zudumu un sociālajiem konfliktiem starp dažādām grupām.[11][12]

Sociālā nevienlīdzība ir viens no izaicinājumiem, ar ko saskarās mūsdienu sabiedrība

Sociālā nevienlīdzība izpaužas kā atšķirības indivīdu un grupu piekļuvē izglītībai, veselības aprūpei, darba iespējām, ienākumiem un varai. Nereti tā ir cieši saistīta ar dzimumu, etnisko piederību, sociālo izcelsmi vai dzīvesvietu. Sociālā atstumtība rodas, kad indivīdi vai kopienas tiek izslēgtas no pilnvērtīgas līdzdalības sabiedriskajā dzīvē. Tā var veicināt marginalizāciju, trūcību un konfliktus, kā arī mazināt sabiedrības saliedētību un stabilitāti.[13]

Globālās klimata pārmaiņas rada izaicinājumus dabas un cilvēku dzīves vides saglabāšanā. Tās ietekmē pārtikas pieejamību, ūdens resursus, veselību, migrācijas plūsmas un ekonomisko attīstību. Ilgtspējīgas attīstības koncepts uzsver sabalansētu attīstību, kuras mērķis ir apmierināt pašreizējo paaudžu vajadzības, neapdraudot nākamo paaudžu iespējas. Mūsdienu sabiedrības tiek aicinātas pārskatīt savus patēriņa modeļus, veicināt videi draudzīgu tehnoloģiju izmantošanu un īstenot vides aizsardzības politiku.[14][15]

Straujā digitālo tehnoloģiju attīstība ir būtiski pārveidojusi sabiedrību – sākot no darba organizācijas un izglītības līdz pat sociālajām attiecībām un politiskajai līdzdalībai. Digitālā sabiedrība balstās uz informācijas pieejamību, datu apmaiņu un attālinātu saziņu. Vienlaikus pieaug arī izaicinājumi, piemēram, kiberdrošības riski, dezinformācija, privātuma zudums un digitālā plaisa starp tehnoloģiski nodrošinātām un atstumtām sabiedrības grupām. Šo iemeslu dēļ sabiedrībām jāmeklē līdzsvars starp inovāciju veicināšanu un sociālo aizsardzību.[16][17][18]

  1. «7 Main Features of a Traditional Society». Sociology Discussion - Discuss Anything About Sociology (en-US). 2016-06-18. Skatīts: 2025-04-06.
  2. «Modern society - an overview | ScienceDirect Topics». www.sciencedirect.com. Skatīts: 2025-04-06.
  3. «Rural society | Sociology, Agriculture & Community Life | Britannica». www.britannica.com (angļu). Skatīts: 2025-04-06.
  4. «Rural Families - Pace And Rhythm Of Rural Life». family.jrank.org (angļu). Skatīts: 2025-04-06.
  5. Yahya, Tahmina; Yahya, Sulemani (2020). "Social Characteristics and Differences of Urban and Rural Communities" (en). Journal La Sociale 1 (5): 24–27. doi:10.37899/journal-la-sociale.v1i5.204. ISSN 2721-0960.
  6. «Understanding The Difference Between Rural And Urban Society». pvsbuilders.com (en-US). 2022-01-31. Skatīts: 2025-04-06.
  7. «Industrial Society - an overview | ScienceDirect Topics». www.sciencedirect.com. Skatīts: 2025-04-06.
  8. «Work in the Post Industrial World | EBSCO Research Starters». www.ebsco.com (angļu). Skatīts: 2025-04-06.
  9. Jordaan, Donrich W. (00/2017). "The open society: What does it really mean?" (en). De Jure Law Journal 50 (2): 396–405. doi:10.17159/2225-7160/2017/v50n2a11. ISSN 2225-7160.
  10. «Closed society | sociology | Britannica». www.britannica.com (angļu). Skatīts: 2025-04-06.
  11. «Impact of Globalization on Place». education.nationalgeographic.org (angļu). Skatīts: 2025-04-06.
  12. Kesri, Mamta (2021). "Effect of Globalization on Our Society". International Journal of Advance Research and Innovative Ideas in Education 7 (1): 783–788. ISSN 2395-4396.
  13. «Social Inequality - an overview | ScienceDirect Topics». www.sciencedirect.com. Skatīts: 2025-04-06.
  14. «Consequences of climate change - European Commission». climate.ec.europa.eu (angļu). Skatīts: 2025-04-06.
  15. «Climate change impacts | National Oceanic and Atmospheric Administration». www.noaa.gov (angļu). Skatīts: 2025-04-06.
  16. Alsaleh, Abdullah (2024-12-30). "The impact of technological advancement on culture and society" (en). Scientific Reports 14 (1): 32140. doi:10.1038/s41598-024-83995-z. ISSN 2045-2322.
  17. Andrea Loubier. «Is Society Moving In The Right Direction With Technology Rapidly Taking Over The World?». Forbes (angļu). Skatīts: 2025-04-06.
  18. Wolff, Josephine (2021-08-24). "How Is Technology Changing the World, and How Should the World Change Technology?". Global Perspectives 2 (1): 27353. doi:10.1525/gp.2021.27353. ISSN 2575-7350.

Ārējās saites

[labot šo sadaļu | labot pirmkodu]