Hoppa till innehållet

Wikipedia:Wikipediafrågor

Från Wikipedia
Uppslagsordet ”WP:WF” leder hit. För Wikifika, se Wikipedia:Wikiträffar.
Kontakta Wikipedia
Frågor:

Bildfrågor · Faktafrågor · Fikarummet · Persondatafrågor · Vanliga frågor · Wikidatafrågor · Wikipediafrågor · Översättningsfrågor

Kontakt:

Anmäl ett fel · Bybrunnen · Faddrar · IRC · Kontakt · Pressfrågor · Wikipedia i media · Wikiträffar

Deltagarsidor
Viktigt
Kontakt och frågor
Skriva och redigera
Lägga till bilder
Att göra
visa • redigera
 Arkiv för denna sida     Genväg: WP:WF
Wikipediafrågor
Frågor om hur Wikipedia fungerar
Deltagarsidor
Viktigt
Kontakt och frågor
Skriva och redigera
Lägga till bilder
Att göra
visa • redigera
Oraklet utfrågas, målad 1884 av John William Waterhouse.

Här kan man ställa frågor om hur Wikipedias teknik fungerar och om hur man kan lösa tekniska Wikipediaproblem. Både rena nybörjarfrågor och frågor från dem som varit med ett tag är välkomna. I de flesta fall kommer svar inom någon timme. Frågor som visar sig återkomma ofta kan läggas till på listan med vanliga frågor och svar.

Signera alltid dina inlägg med fyra tilde (~~~~) så skapas signatur med tidpunkt automatiskt. Tänk på att inte ange e-postadress, telefonnummer och andra personliga eller känsliga uppgifter. Vem som helst kan läsa uppgifterna och då föreligger alltid en risk att dina uppgifter sprids på internet och missbrukas. Frågor besvaras på den här sidan, så det finns inget behov av att ange sådana kontaktuppgifter.

Ställ din fråga genom att klicka här
Observera att denna sida är till för frågor om Wikipedias teknik.
Fler frågemöjligheter

Du kan också ställa frågor på följande ställen:

Det finns arkiv för denna sida.
Diskutera inte på arkivsidor. Starta istället en ny diskussion under ny rubrik.
Den här sidan arkiveras automatiskt av roboten EnBotEn efter 14 dagar.

Senaste frågorna från Fikarummet:

[redigera | redigera wikitext]
Fråga från Fikarummet:

att malla eller inte malla

[redigera | redigera wikitext]

Hej!

Den som tittar på min presentation (etc.) ser att jag har bidragit till sv.wikipedia tidigare. Men av olika skäl har jag dålig koll på hur den interna kulturen utvecklats här.

För tillfället är jag helt inriktad mot artiklar som på olika sätt har, eller kan få, med wikidata att göra. Så när jag snubblar över en artikel som jag i och för sig hade velat putsa, men inte vill låta mig distraheras av, som exempelvis VA SYD, då funderar jag på vad som är bäst att göra.

Med tankte på hur många svenskar som är beroende av verksamheten, och att sabotage mot dricksvattenförsörjningen rapporterats från både Finland och Sverige, så är det min bedömning att just denna artikel är relevant, precis som artikeln Sydvatten är. Och då är det lite olyckligt med en källor-mall som kvarstår år efter år.

Och detta är min fråga nu. Jag vill inte inleda en diskussion, utan få svar på vad som är bäst att göra för att påkalla andras uppmärksamhet, när man själv saknar förutsättningarna. Tack på förhand! /Johan M. Olofsson (diskussion) 24 mars 2025 kl. 13.48 (CET)[svara]

Hej Johan. Tack för inlägget. Det bästa är att ta upp sådant som rör en enskild artikel på artikelns diskussionssida. Den sidan är inte bara avsedd för diskussion, utan även frågor, upplysningar och idéer som rör artikeln. Att redigera i artikeln ger den också uppmärksamhet eftersom den då blir synlig i bevakningslistor. Källmallar och andra åtgärdsmallar är i sig ett sätt att påkalla uppmärksamhet, eftersom det gör att artiklarna kategoriseras i åtgärdskategorier. I vissa fall kan det dock ta många år innan det åtgärdas, vilket kan bero på att få har intresse eller kunskaper inom ämnet eller att det är svårt att hitta lämpliga källor inom det. Ett tips är att ta hjälp av externa länkar när det finns sådana. Om det är svårt att hitta källor kan artikeln med tiden behöva skrivas om. Vet inte om du känner att du fick svar, annars är det bara att fråga igen. Kyllo (diskussion) 24 mars 2025 kl. 15.13 (CET)[svara]

Är det möjligt att använda :en:Template:Pie chart?

[redigera | redigera wikitext]

I artikeln en:2025 Iberian Peninsula blackout ger nedanstående enkla rader som anropar Template:Pie_chart ett vackert cirkeldiagram. Skulle det på något enkelt sätt gå att använda detta i svwp? / undrar ANHN✎ 6 maj 2025 kl. 04.19 (CEST)[svara]

Mallanrop (funkar ej i svwp): 

{{Pie chart
| thumb = right
| caption = Grid conditions in Spain before the blackout<br/>(% of 32 GW total supply)<ref name="ferris">{{Cite web |last=Ferris |first=Nick |date=30 April 2025 |title=Did Spain's push for renewable energy have any impact on its mass power blackout? |url=https://www.independent.co.uk/climate-change/news/spain-blackout-renewable-energy-solar-wind-b2742000.html |access-date=2025-05-03 |website=[[The Independent]] |language=en}}</ref><ref name="ree28" /><ref name=leon1/> <!--add GW-->
| label1 = Solar 19.5 GW
| value1 = 59
| color1 = gold
| label2 = Wind 3.6 GW
| value2 = 12
| color2 = lightblue
| label3 = [[Nuclear power in Spain|Nuclear]] 3.3 GW
| value3 = 11
| color3 = purple
| label4 = Other
| value4 = 13
| color4 = brown
| label5 = Natural gas 1.6 GW
| value5 = 5
| color5 = red
}}

slut mallanrop

ANHN✎ 6 maj 2025 kl. 04.19 (CEST)[svara]

Enligt interwiki är motsvarande mall här {{Cirkeldiagram}}. Du får prova dig fram med den och se om den fungerar för ditt behov. Kitayama (diskussion) 6 maj 2025 kl. 06.42 (CEST)[svara]
 Gillar ANHN✎ 6 maj 2025 kl. 13.22 (CEST)[svara]
Jag såg inte mallanropet tidigare. Jag tog koden ovan och översatte denna. Fungerar utmärkt med mallen Cirkeldiagram. (Kortade av Caption/bildtext för att inte få referensfel.)






Grid conditions in Spain before the blackout

  Solar 19.5 GW (59 %)
  Wind 3.6 GW (12 %)
  Nuclear 3.3 GW (11 %)
  Other (13 %)
  Natural gas 1.6 GW (5 %)

Kitayama (diskussion) 6 maj 2025 kl. 15.42 (CEST)[svara]

Fantastiskt! Stort tack! / ANHN✎ 6 maj 2025 kl. 20.53 (CEST)[svara]

Pajdiagrammet ser bra ut på en laptop, men tyvärr inte i mobilvy (åtminstone med appen). Däremot fungerar stapeldiagram bra i bägge fallen (åtminstone vad jag märkt), även om det i det aktuella fallet (där andelar är det viktiga) inte är ett lika bra alternativ ren pedagogiskt. Samma problem verkar finnas allmänt med cirkeldiagram (är likadant med Modul:Chart som också kan skapa cirkeldiagram). Gunnar Larsson (diskussion) 9 maj 2025 kl. 23.47 (CEST)[svara]

Wiktionary behöver kodningshjälp med grönlänkar

[redigera | redigera wikitext]

På wikt:Wiktionary:Teknikvinden#Grönlänkar_för_böjningar_skapar_tomma_sidor beskrivs ett problem som har uppstått i vintras ("migration to Parsoid") i vissa mallar. Wiktionary använder "grönlänkar" för rödlänkar som har en speciell utrustning som hjälper till att formulera enklare wikikod. Wiktionary har mycket nytta av att dessa gröna länkar fungerar, vilket de nu inte har gjort i några månader. Kan någon hjälpa till att hitta en lösning? LA2 (diskussion) 7 maj 2025 kl. 12.37 (CEST)[svara]

Förslag: Visa {{Auktoritetsdata}} under redigeringsfönstret

[redigera | redigera wikitext]

Hej!

Jag undrar om det skulle vara möjligt att lägga till mallen {{Auktoritetsdata}} under redigeringsfönstret vid artikelredigering, på samma sätt som {{STANDARDSORTERING}} visas idag. Det är en mall som används väldigt ofta, särskilt i biografier och andra artiklar om personer, och att ha den lätt tillgänglig skulle underlätta för många användare – särskilt för dem som inte redigerar så ofta eller inte känner till mallen sedan innan.

Vet någon om detta är något som en gränssnittsadministratör skulle kunna ordna, eller om det finns några hinder för att lägga till fler mallar där?

Tack på förhand! - Listz3 (diskussion) 9 maj 2025 kl. 18.03 (CEST)[svara]

Vad jag kan se finns det inga tekniska hinder för detta. Gränssnittsadmin behövs ej. När konsensus finns kan det läggas till i berörd fil. (Jag kan inte klista in namnet.) Kitayama (diskussion) 9 maj 2025 kl. 19.36 (CEST)[svara]
starkt stöd Yger (diskussion) 9 maj 2025 kl. 19.43 (CEST)[svara]
Varför inte? Sabelöga (diskussion) 9 maj 2025 kl. 22.38 (CEST)[svara]
Eftersom jag alltid börjar med en tom sida berör förslaget inte mig. Tostarpadius (diskussion) 10 maj 2025 kl. 07.15 (CEST)[svara]
Gärna för mig. Jag ser gärna att en ny eller större artikel har den här mallen. Det förtydligar artikelämnet och ger utlänkar till användbara databaser. Bara man ser till så {{Auktoritetsdata}} läggs in ovanför {{STANDARDSORTERING}}; annars blir det en onödig tomrad. Paracel63 (diskussion) 10 maj 2025 kl. 17.51 (CEST)[svara]
Ser rätt lovande ut avseende konsensus, ingen som sätter sig tvärt emot. Misstänker att det kanske behövs mer tid, eller hur känner övriga? Är inte helt med på vilken fil det är som kan ändras, är det något en vanlig användare eller administratör kan göra? - Listz3 (diskussion) 11 maj 2025 kl. 19.13 (CEST)[svara]
Då det bara handlar om n´en "hjälptext" och inte artikeltext tycker jag du kan gå vidare. Om misstyckande senare kan ju bara denna text utgå Yger (diskussion) 11 maj 2025 kl. 19.28 (CEST)[svara]
Jag sällar mig till de positiva rösterna. Filen som behöver justeras är MediaWiki:Gadget-Namespace-sensitiveEdittools.json om jag fattat rätt. Belteshassar (disk) 11 maj 2025 kl. 19.30 (CEST)[svara]
Det är rätt fil. Vill inte göra det på en mobil. Kitayama (diskussion) 11 maj 2025 kl. 19.34 (CEST)[svara]
Nu är mallen tillagd. Stort tack för alla inspel och hjälp! Rätt säker på att jag fick till det tekniska, men då det inte är något jag gjort förut ber jag om ursäkt på förhand om jag eventuellt råkat göra något tokigt. - Listz3 (diskussion) 11 maj 2025 kl. 20.05 (CEST)[svara]

Öresundförbindelsen och Øresund bridge

[redigera | redigera wikitext]

Jag ville se vad Öresundsbron heter på engelska och sökte på det ordet, som omdirigerar till Öresundsförbindelsen. Den artikeln fanns bara på tre språk, danska tyska och bokmål. Sökte på engelska och kom till Øresund bridge som har 67 språk, varav svenska är ett (omdirigeringssidan Öresundsbron). Frågan: går det på något sätt att fixa så att alla dessa 67 språk syns för de som läser om förbindelsen, då det är det man är intresserad av att hitta? Adville (diskussion) 13 maj 2025 kl. 09.25 (CEST)[svara]

Det är inte löst bra i våra artiklar, men Öresundsförbindelsens broar finns och har kopplats till de flesta språk. Öresundsbron borde förmodligen omdirigera dit, och våra båda artiklar borde tydligt nämna varandra i respektive inledning.
andejons (diskussion) 13 maj 2025 kl. 09.59 (CEST)[svara]
Om du inte gjort något än, Andejons, så missade jag att trycka på länken från den engelska artikeln. Jag tog bara för givet. Såg nu att den länkade till broarnas artikel (det är lite konstigt att det som ser ut som en bro från sverige till peberholmen skall kallas för 3 broar. En från sverige till mitten, sedan den i mitten med de höga pelarna och en därifrån till holmen. Det är ju en och samma bro. man brukar inte dela upp broar på det sättet, vad jag vet, men det är väl för att mitten kallas för "snedkabelbro" på fackspråk...)
Givetvis måste artikeln om bron lyftas fram så man ser den snabbt, som topplänk? i den artikel jag kom till, och omdirigeringen skall gå till broartikeln inte förbindelse-artikeln. Adville (diskussion) 13 maj 2025 kl. 10.08 (CEST)[svara]
Hämtad från ”https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Wikipediafrågor&oldid=57424650”