Wikipedia:Café/Archivo/Ayuda/Actual

Café: Ayuda

Taza En esta sección del Café de Wikipedia puedes pedir ayuda para colaborar en el proyecto: navegar Wikimedia, editar páginas, usar el material, dudas de políticas, convenios, entre otros. Antes de plantear aquí una pregunta: Comprueba si en Ayuda:Contenidos ya se responde a lo que buscas. Visita Wikipedia:Consultas para consultar dudas enciclopédicas. Visita Consultas lingüísticas para consultar dudas sobre el uso del español. Visita el taller idiomático para consultar dudas de traducción. Visita el tablón de anuncios para solicitar ayuda a un bibliotecario. Para responder en un tema ya abierto, usa el enlace [editar] que se encuentra junto al título del apartado. Puedes iniciar un nuevo tema, o vigilar esta página para enterarte de sus cambios. Trata a los demás con respeto, especialmente a los recién llegados, y recuerda siempre presumir buena fe. Por favor, recuerda firmar usando cuatro virgulillas, así: ~~~~. Archivo del Café · Archivo temático del Café · Archivo de Ayuda

Café

• Noticias [+]
• Políticas [+]
• Técnica [+]
• Propuestas [+]
• Ayuda [+]
• Miscelánea [+]

Ver todos

Temático

Otras páginas de ayuda

	Bienvenidos	Información esencial sobre Wikipedia.
	Introducción a la edición	Guía para aprender a editar.
	Ayuda	Lista de páginas de ayuda.
	Café	Espacio de discusión general. Ayuda, técnica, políticas, propuestas, noticias y miscelánea.
	Consultas	Pregunta sobre algún área del saber.
	Informes de error	Informes de error recibidos en Wikipedia.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios	Solicita ayuda a un bibliotecario.
	Canales de IRC	Canal de ayuda entrar, Canal general entrar.

Solicitud de traslado de artículo desde el taller al espacio principal

Hola, he redactado un artículo en mi taller sobre el neurocientífico Albert Costa Martínez y me gustaría trasladarlo al espacio principal de Wikipedia.

Enlace al taller: Usuaria:JosephinecCruzat/Taller Título propuesto: Albert Costa Martínez

Considero que el artículo cumple con los criterios de relevancia enciclopédica por varias razones:

Albert Costa fue una figura central en el campo de la neurociencia cognitiva, reconocido internacionalmente por sus investigaciones sobre el bilingüismo y su impacto en el funcionamiento del cerebro. Fue autor del libro "El cerebro bilingüe" (Editorial Debate, 2017), ampliamente citado tanto en contextos académicos como de divulgación. Sus publicaciones aparecieron en revistas de alto impacto como Nature Reviews Neuroscience, PNAS, Cognition, y PLOS ONE, y su trabajo contribuyó de manera decisiva a entender cómo el uso de múltiples lenguas moldea la arquitectura cerebral y afecta procesos como la atención, la toma de decisiones morales y la plasticidad cognitiva. Además, fue investigador principal de múltiples proyectos competitivos a nivel europeo y formó parte de redes internacionales de investigación en neurociencia del lenguaje. Su trayectoria científica, el impacto académico de sus publicaciones y la visibilidad pública de su obra justifican su inclusión en la enciclopedia.

Agradezco mucho su ayuda y quedo atenta a cualquier observación.

--JosephineCruzat (discusión) 14:37 23 abr 2025 (UTC)

Pues yo veo un artículo en inglés... habría que empezar por traducirlo. Zafkiel GD | Discusión 14:52 23 abr 2025 (UTC)

Ay perdón! Toda la razón. Lo acabo de traducir. Mil perdón por la molestia y gracias por la orientación :) JosephineCruzat (discusión) 21:00 4 may 2025 (UTC)

No se puede publicar en el espacio principal porque carece de relevancia enciclopédica.--Jalu (discusión) 23:49 11 may 2025 (UTC)

Petición de revisión de artículo

Estimados Editores,

quisiera que me ayuden revisando un aporte sobre orquídeas que tengo en mi taller: Usuario:Darieldarce2910/Taller. Les agradezco cualquier comentario o información de cómo debo hacer o mejorarle para publicar.

Atentamente.

D. Darieldarce2910 (discusión) 12:51 26 abr 2025 (UTC)

Comentario Darieldarce2910: lo trasladé al espacio principal y edité alguna cosa (si cometí algún error con las imágenes por favor deshazlo a no más tardar). El lugar donde realizar este tipo de peticiones no es la sección de "Propuestas" del Café sino en todo caso la de Ayuda. Saludos. strakhov (discusión) 14:32 26 abr 2025 (UTC)

Muchas gracias por su revisión y retroalimentación. Ya le voy a revisar. Saludos cordiales. Darieldarce2910 (discusión) 14:43 26 abr 2025 (UTC)

@Strakhov, habrás notado que Darieldarce1620 se identifica como docente de la Unidad Educativa Santana, y los siguientes (y otros más) como sus alumnos. -- Leoncastro (discusión) 19:31 26 abr 2025 (UTC)

Estimado, los estudiantes mencionados son parte de un proyecto institucional denominado "Colaboradores de Wikipedia", desarrollado en el marco de programa CAS del Bachillerato Internacional, donde desarrollan habilidades de escritura académica y a la vez de investigación, localización, recuperación y evaluación de fuentes. Ellos trabajan todo un año, desde la preparación inicial y deben presentar como resultado sus aportes a Wikipedia. Quisiera nos aclarara si hay algún problema con ello.

Agradecido de antemano. Darieldarce2910 (discusión) 19:48 26 abr 2025 (UTC)

Darieldarce2910: me permito intervenir. Siempre que se cumplan las políticas de wikipedia, bienvenidos sean los nuevos editores y sus aportaciones. Gracias por difundir y ayudar a expandir este proyecto. Saludos a todos los recién llegados. -- Manolo (Desfógate) 19:54 26 abr 2025 (UTC)

Darieldarce1620 y Darieldarce2910: iniciativas académicas como la suya pueden ser útiles, pero para ello es imprescindible que estén bien planteadas, guiadas y documentadas, ya que hemos tenido bastantes experiencias negativas en otros casos. Como mínimo, sería conveniente que elaboren una página que documente qué están haciendo, qué usuarios lo están haciendo, y qué formación han recibido y/o por parte de quién, ya que es altamente recomendable que reciban orientación por parte de wikipedistas con experiencia, y en particular del grupo local (en este caso Wikimedistas de Ecuador). Lo cierto es que el deficiente estado del taller actual y la elección de estos nombres confusos por su similitud plantean muchas dudas sobre todo lo mencionado, por lo que estamos atentos a sus aclaraciones y a resolverles cualquier duda al respecto. - José Emilio –jem– Tú dirás... 22:51 10 may 2025 (UTC)

Estimado,

le agradezco mucho sus comentarios y la recomendación del grupo de Wikimedistas de Ecuador, el cual tenía entendido que había dejado de funcionar por pandemia. De seguro que buscaremos apoyo y consejos en ellos para mejorar nuestros aportes.

Nuevamente le explico que el proyecto mencionado es parte del programa CAS que los estudiantes deben seguir como requisito de participación estudiantil para obtener el diploma de Bachillerato Internacional. Por otro lado, mi intención con los estudiantes es guiarles y favorecer espacios para que desarrollen su creatividad, iniciativas y habilidades, mas no darles haciendo el trabajo. Si bien puedo ayudarles a corregir algunos detalles de redacción académica debido a mi experiencia publicando artículos científicos, la idea y redacción de cada aporte es de ellos.

El hecho de que yo tenga dos usuarios fue porque uno de ellos era para mostrarles cómo debían crear su cuenta, pero si nota, solo en uno de ellos hay actividad y aportes reales. Lamento mucho la confusión, así que si tiene alguna sugerencia de cómo puedo eliminar la primera cuenta con el término 1620, será bienvenida.

En cuanto a las deficiencias del estado del taller, le agradecería mucho si me diera un poco más de detalles. Si revisa mis contribuciones se dará cuenta que solo he redactado una entrada completa y fue sobre orquídeas como muestra para los estudiantes, y además, esta tenía deficiencias para un novato en esta enciclopedia, que gentilmente otros editores me ayudaron a corregir, ampliar y publicar. Actualmente estoy trabajando en otra sobre proteínas PR de la que solo he avanzado la entradilla, pero pienso estará completa a finales de la semana entrante. Nuevamente, cualquier sugerencia, será bienvenida.

Atentamente y esperando sus comentarios,

Dariel Darieldarce2910 (discusión) 23:31 10 may 2025 (UTC)

Solicitud de Revisión

Estimados editores,

Solicito de ustedes la ayuda para la revisión de un aporte o de un artículo sobre Prótesis Biónicas en mi taller, Usuario:Sarmientosmp/Taller.

Cualquier comentario de mejora es bienvenido, agradeciendo su colaboración atentamente,

Sofía.

Sarmientosmp (discusión) 14:13 26 abr 2025 (UTC)

Comentario Sarmientosmp: el lugar donde realizar este tipo de peticiones no es la sección de "Propuestas" del Café sino en todo caso la de Ayuda. Por curiosidad ¿está esta petición relacionada con la inmediatamente superior e inferior? Los artículos se redactaron el mismo día, se solicita la revisión simultáneamente con mensajes muy parecidos,...). Saludos. strakhov (discusión) 14:32 26 abr 2025 (UTC)

Son dos trabajos diferentes, de autores diferentes, aunque esten escritos el mismo día y con el mismo formato. Muchas gracias por la ayuda. Sarmientosmp (discusión) 14:46 26 abr 2025 (UTC)

Parece fuente primaria y además le falta estilo. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 04:21 1 may 2025 (UTC)

solicitud de revision

Estimados Editores, solicito de ustedes la ayuda para la revisión de un articulo sobre "fotografía 51" en mi taller: Usuario:Camilasoliispp/Taller. Es la primera edición o publicación que hago, seria muy bueno que me aceptaran esto.

Gracias por su colaboración

Camila. Camilasoliispp (discusión) 16:03 26 abr 2025 (UTC)

Hola, bienvenida. Ya hay un artículo de la fotografía 51, se creó el 2007. Lamento que hayas trabajado de más, pero seguramente algo o mucho de lo que has hecho se podrá añadir al artículo. Échale un vistazo y comenta si necesitas alguna ayuda. Si lo que escribiste también es una traducción, recuerda anotarlo en el resumen de edición. Saludos. Lin linao ¿dime? 16:44 26 abr 2025 (UTC)

entonces elimino algo? seria muy importante subir esto, ademas de que revise el articulo del 2007 pero este tiene información más detallada y datos diferentes. Dime que hacer para que se pueda estar en la pagina original Camilasoliispp (discusión) 19:10 26 abr 2025 (UTC)

Hola @Camilasoliispp. Hay un concepto muy importante al trabajar en las wikis en general, y en esta en particular, y es que esto es un proceso colaborativo. Los textos no son de nadie en particular, y están sujetos a permanente revisión y mejora.

Hay dos textos. El que ya está en abierto en Fotografía 51 y el que tienes en tu taller. Puedes mejorar el texto del artículo original. Por supuesto que puedes ¡De eso es de lo que va este proyecto! Si tienes más información (referenciada) ¡adelante con los faroles!

Veo que tienes una sección -Características de la Fotografía 51- el la que sólo has referenciado un punto. Tengo la impresión de que tienes referencias para los otros. Ponlas. Recuerda que puedes usar una misma referencia más de una vez. Creo que puedes mejorar sustancialmente el artículo que existe actualmente usando lo que tienes en taller y las fuentes que has consultado.

B25es (discusión) 08:22 27 abr 2025 (UTC)

@Camilasoliispp: Hola de nuevo. Todas las mañanas me levanto con la ilusión de que te hayas puesto a añadir texto desde tu taller a Fotografía 51. Si necesitas algo, escríbeme. Creo que Fotografía 51 es billones de veces mejor y más importante que las bioformas actorales que se suelen mencionar en esta misma página. He visto tus referencias (Nature, BBC, Encyclopaedia Britannica) que son serias. Seguro que no te están pagando por escribirlo y no me imagino que puedas estar casada con ella. Así que creo que la humanidad en general saldrá ganando. B25es (discusión) 06:43 5 may 2025 (UTC)

Revision Taller Juan Daniel Haladjian y Jose Daniel Gregorio Giosa

Hola buenas tardes, necesito que se verifiquen mis dos articulos que se encuentran en el taller, para ver si las correcciones que me mencionaron estan bien y si puedo avanzar con la publicacion de ambos. Los artículos están disponibles en los siguientes enlaces: Usuario:LeticiaDGReyes/Taller/Juan Daniel Haladjian Usuario:LeticiaDGReyes/Taller/José Daniel Gregorio Giosa

Agradeceria avanzar con esto, desde ya muchas gracias. LeticiaDGReyes (discusión) 21:23 28 abr 2025 (UTC)

Hola me podrias respnder algun bibliotecario por favor? Necesito avanzar con las respectivas ediciones, si es necesario o la publicacion de dichos articulos. LeticiaDGReyes (discusión) 20:58 29 abr 2025 (UTC)

Hola @LeticiaDGReyes, no entiendo la prisa, aquí todos somos voluntarios y no es obligación estar presente todo el tiempo. Dicho esto, aún faltan referencias en varias cosas, como los reconocimientos. Zafkiel GD | Discusión 21:20 29 abr 2025 (UTC)

Entiendo eso, pero me contestaban a las horas, y habian pasado 5 dias y por eso comence a escribir todos los dias. Gracias por tu comentario. LeticiaDGReyes (discusión) 21:22 29 abr 2025 (UTC)

Ah que reconocimientos te refieres? Podrias ser mas especifico por favor? Mi intencion aca no es molestar sino hacer las correciones para poder seguir avanzando, simplemente eso. Muchas gracias. LeticiaDGReyes (discusión) 21:24 29 abr 2025 (UTC)

@LeticiaDGReyes le dí un vistazo a los artículos, y no cuentan con un número suficiente de referencias, además de que muy posiblemente los artículos sigan redactados con palabras promocionales, hay que neutralizar y añadir más referencias. Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:26 30 abr 2025 (UTC)

Perfecto entonces, muchisimas gracias por tu observacion y seguire mejorando en los puntos que mencionaste. Te estare avisando por aqui cuando realice las correcciones. Muchas gracias nuevamente. LeticiaDGReyes (discusión) 21:55 30 abr 2025 (UTC)

Hola @ LeticiaDGReyes, yo soy bibliotecario y te contesto que habiendo leido atentamente ambos talleres: sostengo que ninguno está como para ser trasladado. No se pueden publicar en el espacio principal porque carecen de relevancia enciclopédica.--Jalu (discusión) 23:52 11 may 2025 (UTC)

Hola como le va? Si, estare haciendo los cambios necesarios y correcciones y le avisare por aqui. Muchas gracias. Saludos. LeticiaDGReyes (discusión) 14:44 12 may 2025 (UTC)

Solicitud de revisión para artículo en el taller: Esteban Fernando Quintas

Hola. He redactado un artículo en mi taller titulado Esteban Fernando Quintas: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Esteban_Fernando_Quintas/Taller

Incluye 28 referencias de fuentes fiables e independientes, como medios deportivos reconocidos (Optus Sport, Channel 10, Transfermarkt, The Greek Herald, Football Victoria, entre otros). Está completamente referenciado y cumple con los criterios de relevancia para biografías de deportistas.

Agradecería mucho si algún usuario con experiencia pudiera revisarlo para que pueda ser trasladado al espacio principal. Muchas gracias por su tiempo y orientación.

Firma: Esteban Fernando Quintas (discusión) 02:40 30 abr 2025 (UTC)

@Esteban Fernando Quintas requiere neutralizar y hacer correcciones para cumplir con el manual de estilo. Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:28 30 abr 2025 (UTC)

Agradezco mucho tu comentario. Ya ha sido ajustado el artículo para que tenga un tono más imparcial, con el texto respaldado por fuentes confiables y neutrales. Si considerás que hay algo más para mejorar, estoy abierto a sugerencias. Muchisimas gracias. Esteban Fernando Quintas (discusión) 00:18 1 may 2025 (UTC)

@Esteban Fernando Quintas: la promoción/autopromoción están prohibidas en Wikipedia, por favor no insistas. Saludos Ruy (discusión) 00:22 1 may 2025 (UTC)

Hola. Venía por el mismo motivo. Tú no puedes hacer una biografía sobre ti mismo. -- Manolo (Desfógate) 00:25 1 may 2025 (UTC)

ok Esteban Fernando Quintas (discusión) 23:53 1 may 2025 (UTC)

Gracias Esteban Fernando Quintas (discusión) 23:54 1 may 2025 (UTC)

revisión de artículo antes de publicarlo

Escribo para ver si me pueden revisar el articulo nuevo que estoy creando para entender si tiene las condiciones necesarias para publicarlo definitivamente. Es mayormente una traducción del mismo articulo de la wikipedia en inglés, pero con los enlaces adaptados. La estructura y el concepto son los mismos. https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Dmolep/Taller/Comunidades_que_usan_la_Misa_Tridentina

Gracias por la atención. Un saludo, Dmolep Dmolep Dmolep (discusión) 08:38 1 may 2025 (UTC)

Hola. Sin entrar a valorar el artículo (no lo he revisado a fondo), te recuerdo que tendrás que añadir la atribución de la autoría del original. Esta es una cuestión ineludible, de obligado cumplimiento. Para ello, utiliza alguna de las tres fórmulas detalladas aquí. No son incompatibles entre sí, puedes usar a la vez, si quieres, dos de ellas o las tres pero, por lo menos una, debes añadirla. -- Manolo (Desfógate) 09:39 1 may 2025 (UTC)

Hola,

Acabo de añadir la atribución de la autoridad del original al final del artículo.

Muchas gracias por la aclaración. Saludos Dmolep (discusión) 12:19 1 may 2025 (UTC)

Hola Manolo,

¿Cree que después de este cambio, el articulo es apto para volver a ser publicado? o, ¿debo esperar a que alguien más le de el visto bueno? o de otra manera, ¿qué me debo esperar?

Gracias y un saludo. Dmolep (discusión) 07:10 2 may 2025 (UTC)

Hola. El artículo tiene buena calidad. Solo por poner un "pero", intenta que las referencias se adapten a los formatos {{cita web}} o {{cita publicación}} (según sea el caso), rellenado todos los parámetros conocidos. Pongo el taller en mi lista de seguimiento, para ver su evolución. Si tienes algún problema, dímelo. Cuando lo tengas, lo traslado al espacio principal. -- Manolo (Desfógate) 17:05 2 may 2025 (UTC)

Genial, te lo agradezco. Trabajaré en ello.

Un saludo. Dmolep (discusión) 06:43 3 may 2025 (UTC)

Hola!

Ya adapté todo al formato correcto, ¿cree que puedo trasladarlo al espacio principal?

Muchas gracias por la atención y un saludo. Dmolep (discusión) 17:52 4 may 2025 (UTC)

Hola @Dmolep, he leido atentamente tiu taller y te diré que no puede ser trasladado porque no cumple con los requisitos mínimos exigidos en Wikipedia. Por empezar no publicamos investigaciones originales y lo que redactaste carece de fuentes en una gran parte del artículo, por ejemplo:

A pesar de que la Misa Tridentina fue sustituida por una nueva forma del Rito Romano de la Misa, algunas comunidades continuaron celebrando ritos preconciliares o los adoptaron posteriormente. Esto incluye sociedades sacerdotales e institutos religiosos que utilizan alguna edición anterior a 1970 del Misal Romano o de un misal similar en comunión con la Santa Sede. La siguiente lista incluye esas comunidades, así como grupos que no están en plena comunión con la Santa Sede,[a]​ que se dividen en dos secciones principales. La mayoría utiliza una edición anterior a 1970 del Misal Romano, normalmente el Misal de 1962, pero algunos siguen otros ritos litúrgicos latinos y por lo tanto no celebran la Misa Tridentina sino una forma de liturgia permitida bajo la bula papal de 1570 Quo primum.

El uso de un Misal Romano anterior a 1970 nunca ha sido prohibido por la Iglesia Católica. A pesar de no haber sido nunca abrogado por la Iglesia, fue raramente utilizado después del Vaticano II. Para aclarar el hecho de que la Forma Extraordinaria del Rito Romano nunca ha sido abrogada y ampliar el uso de la liturgia, el Papa Benedicto XVI publicó en 2007 un motu proprio titulado Summorum Pontificum. Más tarde en 2021, el Papa Francisco derogó estos permisos más amplios con su motu proprio Traditionis custodes, buscando enfatizar la celebración de la más comúnmente usada Forma Ordinaria de la Misa.

Esta lista distingue entre las comunidades que utilizan exclusivamente el Rito Tridentino (u otro tradicional) y las que celebran normalmente en ambas formas (Ordinaria y Extraordinaria) como parte de su carisma (clasificadas aquí como "biformal"). Hay que destacar que las comunidades que utilizan exclusivamente el rito tradicional, en raras ocasiones pueden celebrar también la Misa en la Forma Ordinaria, como por ejemplo, como signo externo de comunión eclesial con un obispo local en la Misa Crismal, o en otras ocasiones particulares. Sin embargo, como la Forma Ordinaria no es una parte normal y esperada del carisma de estas comunidades, estas celebraciones esporádicas no los convierten en "biformes" a los efectos de esta clasificación.

En 2023, las mayores comunidades sacerdotales que utilizan exclusivamente la Misa tridentina son la Fraternidad Sacerdotal de San Pedro (FSSP) con 386 sacerdotes, el Instituto de Cristo Rey Sumo Sacerdote (ICRSS) con 147 sacerdotes y el Instituto del Buen Pastor (IBP) con 62 sacerdotes. ​

¿Fuentes? Cada afirmación debe tener una referencia que la verifique.

Además, las fuentes que usaste no tienen el formato correcto, son solo urls.

Pero lo peor de todo es que las fuentes que usaste ni siquiera verifican la info que estás intentando publicar. Por ejemplo, ¿en qué parte de esta fuente se afirma que la Administración Apostólica Personal de San Juan María Vianney usa la misa tridentina? porque yo no logro encontrarla. ¿Y dónde dice esta fuente que el Instituto Religioso de la Santa Cruz de Riaumont practica la misa tridentina? Nosotros no podemos inventar nada y lo que no se verifica no se puede publicar. Lo siento. --Jalu (discusión) 00:04 12 may 2025 (UTC)

Revisión y opinión sobre artículo autobiográfico antes de publicarlo

Hola, solicito por favor revisión y opinión sobre artículo autobiográfico en el que me gustaría destacar y desarrollar un poco más el activismo contra las pseudociencias y pseudoterapias. En concreto MMS

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Usuario:Christian_Const%C3%A1n_Aguilar/Borrador Christian Constán Aguilar (discusión) 01:16 2 may 2025 (UTC)

Hola. Tú no puedes hacer una biografía sobre ti mismo. -- Manolo (Desfógate) 01:21 2 may 2025 (UTC)

Cómo debería plantearlo, me gustaría destacar la importancia del pensamiento crítico y las pseudociencias y pseudoterapias. Hace muchos años que comencé esa batalla, en concreto contra un producto que se llama MMS. Hay muchas entrevistas en la web, pero con el tiempo se van diluyendo. Qué me recomiendas? Gracias 😊 Christian Constán Aguilar (discusión) 01:25 2 may 2025 (UTC)

Ya existen los artículos Suplemento mineral milagroso y pseudociencia. Échales un vistazo y, si ves que se deben/pueden modificar/ampliar, hazlo ahí mismo, pero tendrás que aportar referencias a fuentes fiables e independientes, que permitan verificar tus ediciones. -- Manolo (Desfógate) 01:34 2 may 2025 (UTC)

muchas gracias 😁 Christian Constán Aguilar (discusión) 01:36 2 may 2025 (UTC)

Sería bueno que echarás también un vistazo al Wikiproyecto:Medicina, para buscar ayuda de otros compañeros y coordinarte con ellos. -- Manolo (Desfógate) 01:42 2 may 2025 (UTC)

gracias!!! Christian Constán Aguilar (discusión) 02:00 2 may 2025 (UTC)

Gracias!!! Christian Constán Aguilar (discusión) 02:05 2 may 2025 (UTC)

Disculpa Manolo, he añadido contenido pero no he sabido reorganizar las referencias. Te importaría ayudarme con ésto? https://es.m.wikipedia.org/wiki/Suplemento_mineral_milagroso Christian Constán Aguilar (discusión) 02:14 2 may 2025 (UTC)

Creo que he conseguido ordenar las referencias. Aún así, si puedes echarle un vistazo te lo agradezco Christian Constán Aguilar (discusión) 02:29 2 may 2025 (UTC)

Solicitud de revisión de taller para posible publicación

Hola, soy el usuario Usuario:Vaidas Motiejunas y he creado un borrador en mi taller sobre la actriz y directora chilena Melissa Brandt Calderón.

Quisiera solicitar amablemente que algún editor con experiencia pueda revisar el contenido y evaluar si cumple con los criterios para ser trasladado al espacio principal como artículo enciclopédico.

Este es el enlace directo al taller: Usuario:Vaidas Motiejunas/Taller

Agradezco mucho su ayuda y orientación. Vaidas Motiejunas (discusión) 10:56 4 may 2025 (UTC)

Hola. Hay reglas en contra de la autopromoción, así que no se va a aceptar. Por lo que leo, es probable que más adelante alguien desconocido escriba la biografía por su cuenta. Saludos. Lin linao ¿dime? 15:40 4 may 2025 (UTC)

@Vaidas Motiejunas además, falta para cumplir el manual de estilo. Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:50 5 may 2025 (UTC)

Por aclarar un poco, he encontrado en Instagram a Melissa Brandt Motiejūné. Con mi nulo lituano, creo que Motiejūné es la versión femenina de Motiejūnas. Así que hay una señora Melissa Brandt vinculada a un señor Motiejunas. Motiejunas en Lituania hay más de uno, y quizá Brandt también, pero parece que el usuario y el tema del que escribe están vinculados, con lo que no sé si será autopromoción, pero no es bueno. Yo no escribo de mi señora y mi señora no escribe de mí. Ni de las empresas para las que hemos trabajado, etc.

Sé que no es una explicación muy técnica, pero algo habré aclarado.

B25es (discusión) 06:31 5 may 2025 (UTC)

Ayuda artículo

Buenos días,

¿Podríais cambiar el nombre de esta página por favor?: VIVEbioTECH

El nombre correcto es VIVEbiotech. Lo podéis comprobar en su sitio web: https://vivebiotech.com/es/

Muchas gracias :) InesMq (discusión) 18:02 5 may 2025 (UTC)

Hola, actualmente el artículo se encuentra en consulta de borrado, trata de añadir el máximo posible de fuentes fiables que demuestren su relevancia enciclopédica. Posteriormente, si el resultado de la consulta es mantener, se podrá proceder al traslado.   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 18:45 5 may 2025 (UTC)

Subir artículo a la página principal

Por favor, necesito que alguien suba mi artículo de Foodfulness a la página principal, ya que yo, al ser nuevo usuario, no puedo.

Gracias USUSARIO CRISTINA (discusión) 08:22 6 may 2025 (UTC)

 No. No puede ser, una página promocional el 100%, Wikipedia no sirve para eso. Se siente.  νιяυм ‹мυη∂ι›  16:21 6 may 2025 (UTC)

Frank Cuesta

Echen el candado durante una temporada a Frank Cuesta, hay continuas ediciones vandálicas, creo que es lo mejor para todos. 139.47.72.27 (discusión) 16:31 6 may 2025 (UTC)

Dejo constancia de que el artículo fue semiprotegido durante un mes a las dos horas de esta petición. - José Emilio –jem– Tú dirás... 22:51 10 may 2025 (UTC)

Ayuda para lograr crear un tema

Hola, soy nuevo por aqui, estoy intentando crear un tema Usuario:Yaüzi Perea/taller. Ya he recibido una respuesta negativa puesto que parece muy promocional, me gustaría consejos para que esta página sea válida, cualquier consejo o cambio que he de llevar acabo, atentamente y un cordial saludo! Yaüzi Perea (discusión) 17:43 6 may 2025 (UTC)

Hola, compañeras y compañeros wikipedistas:

He trabajado en el artículo sobre la artista Bely Moya (nombre artístico de Isabel Moya Franco) en mi taller: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Rokomoises/Bely_Moya

El texto está completo, estructurado según las convenciones de Wikipedia y respaldado con fuentes primarias y secundarias (prensa escrita, actuaciones documentadas, publicaciones, distinciones oficiales, etc.). Hace unos días solicité el traslado desde el tablón, pero he comprendido que ese no era el canal más adecuado.

Por ello, acudo ahora al Café para solicitar vuestra revisión y ayuda con el traslado al espacio principal, bajo el título Bely Moya, que es el nombre con el que se le conoce públicamente en su trayectoria artística y literaria.

Agradezco de antemano cualquier sugerencia o comentario que permita mejorar el artículo o facilitar su publicación.

Un cordial saludo, –Rokomoises (discusión) 15:25 9 may 2025 (UTC)

Poner en actualidad Crisis diplomática entre India y Pakistán de 2025

Hola, creo que hay que poner en la página de entrada, en Actualidad, la Crisis diplomática entre India y Pakistán de 2025. 81.0.47.155 (discusión) 14:54 7 may 2025 (UTC)

Pues a mí me parece muy importante que se ponga en la Wikipedia en castellano el Acuerdo de Shimla, que no tiene artículo. Alguno de los que os estáis preguntando por qué os borran los artículos o por qué no cumplen los criterios de relevancia, ahí tenéis algo para empezar.

¿Y por qué no lo hago yo? Pues porque estoy llenando de contenido 26000 Qs de cosas con estatus patrimonial de la Comunidad Valenciana, y al ritmo que voy tengo para treinta años. Son cosas (principalmente edificios), así que no estoy casado con ninguna de ellas, no me paga ninguna de ellas, no soy yo mismo ninguna de ellas y no me da clase ninguna de ellas. B25es (discusión) 16:59 7 may 2025 (UTC)

No entiendo la finalidad de ese comentario que le pones a la IP. La IP no está cuestionando el borrado de nada, está pidiendo agregar un artículo de actualidad a la portada. ¿Te equivocaste de hilo? Lucho Problem? 17:18 7 may 2025 (UTC)

Mira @LuchoCR. Hoy tengo un día bastante duro en la vida real. Y la verdad es que el comentario va más por toda la gente que pone comentarios aquí porque le han hecho un artículo a asuntos que van desde una empresa que tal vez les haya pagado, hasta alguno que escribe de su mujer. Me toca las narices.

Sí, lo del conflicto de India y Pakistán es muy fuerte De hecho lo que ahora llamamos Crisis diplomática entre India y Pakistán de 2025 igual un día se conoce como Inicio de la tercera guerra mundial o Exterminio de 2025 o vete tú a saber. Es difícil hacer previsiones, en especial sobre el futuro. Por cierto, el Acuerdo de Shimla o de Simla (ver en:Simla Agreement) tiene bastante importancia en el conflicto.

El conflicto, el acuerdo y las relaciones bilaterales indo-pakistaníes me parecen temas serios como para que alguien se pelee con ellos. La empresa cutre-salchichera-desconocida N+1 me parece que no tiene el mismo peso. La personalidad televisiva N+2 me parece que tampoco tiene el mismo peso. La autobiografía de una persona que si no la hace ella misma no sale, tres cuartos de los mismo o peor. Y eso es lo que veo por aquí día sí, día también. (Excepción: Fotografía 51 y mira cómo le va).

En el fondo, lo que me pasa es que estoy de acuerdo con la IP. Con los que no estoy de acuerdo es con la generalidad del resto de la tropa. B25es (discusión) 17:48 7 may 2025 (UTC)

He creado el artículo porque me parece increíble que estuviera en 27 idiomas y no en español. Un saludo. 81.0.47.155 (discusión) 18:24 7 may 2025 (UTC)

Actualmente ya aparece en la portada el artículo sobre los Ataques de India contra Pakistán de 2025. Para referencia futura, estas solicitudes se pueden hacer en Plantilla discusión:Portada:Actualidad. –FlyingAce^✈hola 01:42 8 may 2025 (UTC)

Solicito amablemente apoyo para trasladar artículo desde taller

Hola, muy buen día.

Quisiera pedir el favor de apoyarme con el traslado del artículo que he trabajado en mi taller al espacio principal, con el título Fernando Basto Correa.

• Enlace al taller: Usuario:Fernandobastocorrea/Taller
• Ya dejé una solicitud en mi página de discusión, pero aún no he recibido respuesta:

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n:Fernandobastocorrea/Taller#Solicitud_de_traslado_al_espacio_principal

He procurado cumplir con los criterios de relevancia, mantener un tono enciclopédico y añadir referencias externas verificables. Agradezco mucho su tiempo y quedo atento a cualquier recomendación adicional.

Con respeto y gratitud, Fernandobastocorrea (discusión) 17:55 7 may 2025 (UTC)

Hola @Fernandobastocorrea: no creo que sea posible, tu artículo claramente infringe las políticas de WP:Autopromoción y WP:SRA. --Drimo (discusión) 20:06 7 may 2025 (UTC)

Hola, Drimo. Agradezco mucho tu observación anterior y el tiempo que dedicaste a revisar el contenido.

Con base en tus recomendaciones y los lineamientos que mencionaste (WP:Autopromoción y WP:SRA), realicé una revisión completa del artículo, eliminando todo tono promocional, ajustando la redacción a un enfoque estrictamente enciclopédico y conservando únicamente la información respaldada por fuentes externas verificables y la publicación con ISBN.

→ Esta es la nueva versión en mi taller: Usuario:Fernandobastocorrea/Taller

Si fuera posible, te agradecería mucho una nueva revisión para saber si el texto ya se ajusta a los criterios enciclopédicos y podría considerarse apto para el traslado al espacio principal. Quedo muy atento a tus recomendaciones adicionales.

Gracias nuevamente por tu orientación y disposición.

Fernandobastocorrea (discusión) 20:21 7 may 2025 (UTC)

@Fernandobastocorrea: la autopromoción está prohibida en Wikipedia, por favor no insistas. Ruy (discusión) 20:36 7 may 2025 (UTC)

Solicitud de traslado de artículo: Andrzej M. Karcz

Estimados bibliotecarios:

Ya está finalizado el artículo sobre el ingeniero polaco Andrzej M. Karcz, actualmente alojado en mi taller de usuario:

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:MonaLisaTwist/Taller/Andrzej_M_Karcz

La biografía está referenciada, cumple los criterios de relevancia enciclopédica, y ha sido redactada cuidadosamente. Agradecería su apoyo para trasladarlo al espacio principal, o en su defecto, una evaluación concreta del contenido.

Gracias por su atención y colaboración. —MonaLisaTwist MonaLisaTwist (discusión) 17:15 7 may 2025 (UTC)

El taller redirige a página inexistente. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 04:08 9 may 2025 (UTC)

Solicitud de traslado desde Taller

Hola, soy una usuaria nueva y estoy intentando trasladar un artículo desde mi Taller al espacio principal, pero aún no tengo permisos para editar páginas protegidas ni mover artículos.

• Página en mi Taller: Usuario:Mmejiamx/Taller
• Título deseado: Sirak Baloyan

El texto fue redactado en tono neutral y con referencias válidas. ¿Podría alguien con los permisos ayudarme con el traslado o indicarme la vía correcta?

Gracias de antemano.

Mmejiamx (discusión) 18:10 7 may 2025 (UTC)

Solicitud de revisión de borrador en taller

Hola, he creado un borrador neutral sobre la empresa chilena Wovi, que ha sido mencionada en medios como *El Mercurio* (31 de marzo de 2024) y *DF MAS*. Por ser parte del equipo fundador, tengo un conflicto de interés y no puedo publicarlo directamente.

El artículo está disponible en mi taller: Usuario:Wovi_IA/taller

Agradecería si algún editor independiente pudiera revisarlo y, si cumple con los criterios, considerar su publicación.

Gracias por su tiempo y colaboración. Wovi IA (discusión) 06:34 8 may 2025 (UTC)

Hola. @Wovi IA

Si tenéis que escribir vuestro propio artículo, empezáis mal. Poco probable que seáis relevantes, pero igual sois la versión tímida de la General Motors y no se enteró nadie.

Por lo poco que he podido ver de vosotros facturáis $ 200 millones. Como sois chilenos, ignoro si son USD o CLP. Incluso si son USD, sería algo así como el doble de lo que factura Pollos Planes SL, los simpáticos polleros de mi barrio. Una empresa que carece de relevancia.

No habéis puesto bien algo y no consigo ver el texto. Me gustaría porque ahí vendría otra duda. ¿Hay alguna información negativa sobre la empresa? Las empresas grandes, y he conocido unas cuantas, no llegan a serlo sin tener algún conflicto con alguien, ya sea con clientes, sindicatos, competencia, reguladores o los vecinos de la manzana. Y eso incluye a todas las empresas gordas, de Consum a General Dynamics. Si es grande y en artículo no hay ninguna bronca, eso es que el artículo está incompleto.

Y aquí lo dejo. Espero que algunas más de las personas que por aquí se muevan te cuenten más cosas.

B25es (discusión) 13:53 9 may 2025 (UTC)

Solicitud de revisión para traslado de artículo desde taller: Bely Moya

Hola, compañeras y compañeros wikipedistas:

He trabajado en el artículo sobre la artista Bely Moya (nombre artístico de Isabel Moya Franco) en mi taller:

El texto está completo, estructurado según las convenciones de Wikipedia y respaldado con fuentes primarias y secundarias (prensa escrita, actuaciones documentadas, publicaciones, distinciones oficiales, etc.). Hace unos días solicité el traslado desde el tablón, pero he comprendido que ese no era el canal más adecuado.

Por ello, acudo ahora al Café para solicitar vuestra revisión y ayuda con el traslado al espacio principal, bajo el título Bely Moya, que es el nombre con el que se le conoce públicamente en su trayectoria artística y literaria.

Agradezco de antemano cualquier sugerencia o comentario que permita mejorar el artículo o facilitar su publicación.

Un cordial saludo, –Rokomoises (discusión) 15:30 9 may 2025 (UTC)

Acabo de revisar tus dos talleres, ambos sobre la misma biografiada, ambos sin relevancia enciclopédica.--Jalu (discusión) 23:48 11 may 2025 (UTC)

Traducción de Ataques de India contra Pakistán

Hola, ¿alguien puede traducir Ataques de India contra Pakistán de 2025 de su equivalente en inglés 2025 India–Pakistan strikes? Muchas gracias. 81.0.42.155 (discusión) 11:44 10 may 2025 (UTC)

Te agradecemos el interés, pero este tipo de peticiones no son realmente necesarias. El proceso de crecimiento natural de Wikipedia incluye que los wikipedistas vayan ampliando y actualizando todos los artículos, con o sin traducción (algo que no siempre es conveniente), y este caso es en principio uno más, en el que además ya existe un contenido parcialmente traducido más o menos adecuado. - José Emilio –jem– Tú dirás... 22:51 10 may 2025 (UTC)

Solicitud de inclusión del Grupo Misionero Santa María de la Estrella

Hola, mi nombre es Emilia y soy parte del Grupo Misionero Santa María de la Estrella, un grupo laico que forma parte de la Iglesia Católica. Nuestra comunidad realiza actividades pastorales y misioneras desde hace varios años, con un fuerte compromiso social y espiritual, especialmente en contextos de vulnerabilidad.

Notamos que nuestro grupo aún no figura en Wikipedia, y consideramos que su inclusión podría aportar valor a quienes investigan o se interesan por las misiones católicas en Argentina y en general por experiencias de laicos comprometidos con la fe. Quedamos a disposición para colaborar con referencias, datos históricos y fuentes que respalden la relevancia del grupo.

Agradezco desde ya la atención y orientación sobre los pasos a seguir para avanzar en esta propuesta. Emiliablancoo (discusión) 02:17 9 may 2025 (UTC)

Hola, @Emiliablancoo. Creo que vuestro caso se presta a dudas. No sé si tenéis relevancia enciclopédica. He visto que lleváis en activo desde 1997, lo que para muchas cosas parece bastante tiempo, pero para instituciones de la Iglesia católica puede no serlo. Y no sé cuál es el criterio de admisión en vuestro caso. Veo, por ejemplo, que las Obreras de la Cruz no tienen artículo (o está muy bien escondido).

Se me ocurren un par de sitios donde puedes poner tu mensaje para pedir ayuda:

• Wikiproyecto discusión:Iglesia católica
• Wikiproyecto discusión:Argentina

Igual alguna otra persona puede aportaros más ideas.

B25es (discusión) 06:01 12 may 2025 (UTC)

Mucho me temo que si este artículo llegase a publicar, sería casi seguro borrado por conflicto de intereses y posible promocional aunque lo escribiera otro de los mencionados wikiproyectos (por proselitismo). Estos grupos de por sí tienen dudosa relevancia enciclopédica en el mejor de los casos, pero si encima quien propone publicitarlos son gente de su propio grupo, difícilmente se podría considerar un artículo viable. Saludos.  νιяυм ‹мυη∂ι›  07:17 12 may 2025 (UTC)

Revision

Hola, hace un tiempo añadí información en la página Rinascita Basket Rimini. El español no es mi lengua materna, aunque utilicé inteligencia artificial para la traducción. ¿Podrían revisar rápidamente que no haya errores de sintaxis o gramática? Gracias. Giallone (discusión) 16:04 12 may 2025 (UTC)

Hola, he corregido algunas comas y otros signos de puntuación; sin embargo, lo que más necesita mejorar en el artículo son las referencias, ya que no hay ninguna   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 16:30 12 may 2025 (UTC)

Comentario: hay usuarios que no están del todo de acuerdo con el uso de inteligencia artificial en las ediciones de Wikipedia, puedes buscar al respecto las discusiones que ha habido este año sobre el tema. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 22:17 12 may 2025 (UTC)

Solicitud de orientación: artículo sobre Fundación Imagen de Chile

Hola a todos. Hace unos días se eliminó la entrada sobre la “Fundación Imagen de Chile” por incumplimiento de los criterios de relevancia y neutralidad. Comprendí las observaciones indicadas (promocionalidad y posible conflicto de interés), por lo que he elaborado una nueva versión completamente distinta, con tono neutro, sin frases valorativas, y usando exclusivamente fuentes externas y verificables (Emol, TVN, Radio Bío-Bío, La Tercera, etc.).

Pueden revisar la nueva versión aquí:

• Usuario:Javier Villagran Romero/Taller/Fundación Imagen de Chile

Me gustaría saber si esta versión podría, eventualmente, ser considerada enciclopédica y apta para ser publicada en el espacio principal, o si es preferible proponer una redacción aún más resumida o temática (por ejemplo, dentro de otra entrada). Agradezco mucho cualquier orientación.

'''Nota''': Trabajo actualmente en la Fundación Imagen de Chile y por eso he redactado esta entrada con total transparencia, acogiendo las políticas de Wikipedia sobre neutralidad, fuentes y conflicto de interés. Estoy disponible para ajustar lo necesario y agradezco de antemano la ayuda de la comunidad.

--~~~~ Javier Villagran Romero (discusión) 18:58 12 may 2025 (UTC)

@Javier Villagran Romero aún parece haber contenido promocional, y no contiene referencias suficientes para demostrar la relevancia, además de que no deja muy claro la relevancia de la fundación. Hay que trabajar un poco más y después a ver las mejoras. Леон Поланко говорит вам и слушает вас 22:18 12 may 2025 (UTC)

No hay que trabajar más, porque el inconveniente principal es el conflicto de interés y eso no se puede arreglar. La fundación es relevante y alguien más podría elaborar un buen artículo. Saludos. Lin linao ¿dime? 22:24 12 may 2025 (UTC)

Solicitud de traslado de artículo desde el taller al espacio principal: Klinge

Hola, he redactado un artículo en mi taller sobre la empresa Klinge y me gustaría trasladarlo al espacio principal de Wikipedia.

Enlace al taller: Usuario:CarlosGarciaGil/Taller

Título propuesto: Klinge

Considero que el artículo cumple con los criterios de relevancia enciclopédica y está redactado con un tono neutral. Agradecería su revisión y, de ser posible, el traslado al espacio principal.

Muchas gracias por su atención. CarlosGarciaGil (discusión) 02:25 13 may 2025 (UTC)

@CarlosGarciaGil este tipo de tema se deben escribir en la sección ayuda del café, esta sección es para todas las noticias relacionadas con Wikipedia o que sean de incumbencia a la comunidad, tenlo en cuenta cuando hagas este tipo de peticiones. Por otro lado, taller sin referencias y carente de formato wikipédico, antes de considerar trasladar al espacio principal añade referencias tal como se explica en Wikipedia:Referencias y haz las demás correcciones necesarias para que cumpla con el manual de estilo tal y como se explica en Wikipedia:Manual de estilo. Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:39 13 may 2025 (UTC)

Para efectos de archivo, notifico que he trasladado este hilo desde la sección de Noticias a la sección de Ayuda. Ruy (discusión) 03:29 13 may 2025 (UTC)